AW: Das Aus für Phenom und Athlon: AMD baut CPU-Namensschema um - User sind dagegen
AM BESTEN WÄREN NAMEN WIE :
NOTEBOOK , BÜRO PC , UND GAMER / Anwender
dann hätte ich zb die auswahl zwischen einem AMD NOTEBOOK " NUMMER für leistung in der Klasse" "Nummer für Kerne" fertig
Lustige Sache, das ist beinahe genau das, was AMD macht! Sie verkaufen AMD VISION [PREMIUM | ULTIMATE | BLACK] Systeme mit bestimmter CPU [welche ein Buchstabe + Nummer ist]! Unter Umständen kommt noch Fusion dazu, wobei ich denke, dass sie sich auf Vision beschränken werden!
i3 i5 i7 => daran sieht aber jeder bauer größere zahl => mehr leistung
was ist mit 2500k und 2600k ? is doch klar gekennzeichnet der schlechtere hat die 5 fertig
C E usw ist zunächst mal nur ein buchstabe
i7 ist ein Buchstabe + zufällige* Nummer! Die Nummer gibt nicht eindeutig die Leistung wieder, da man das Kürzel beachten muss (i5 2300 ist wohl schneller als ein i5 2400S, siehe den dazugehörigen
wikipedia Artikel, damit du nachschauen kannst)!
Also AMD macht es schon richtig, die Prozessoren werden gerade für Leute wie dich benannt [falls du es nicht bemerkt hast: A8-3510MX hat 4x eine höhere Bezeichnung als der aktuell schnellste Intel Prozessor [A > i (behaupte ich mal, da A ein Großbuchstabe ist), 8 > 7, 3510 > 2600 und MX > K (sind ja schließlich 2 Buchstaben)!]
Und ich kann dir versichern: Auch bei AMD werden die Prozessoren aufsteigend nach Leistung benannt [zum Beispiel bei den Fusion APUs: C-30 < C-50 < E-240 < E-350]! Ob sie eindeutig sind, oder wie bei Intel, durch Kürzel verschleiert werden, muss sich noch zeigen!
*schaut euch einfach den verlinkten Wikipedia Artikel an. Bei den Desktop Prozessoren gibt es ja noch ein System, bei den Mobilen sehe ich es nicht mehr!
Finde ich eine ganz schlechte Idee, damit wird der "Namensdschungel" nur grösser und der User/Käufer kann sich nicht mehr an alten und gewohnten Namen orientieren !
Weshalb sollte der Dschungel größer werden? Statt Phenom gibt es jetzt einfach FX [vorraussichtlich], statt Athlon einfach A! Dazu gibt es noch E und C für die kleinsten Fusion Modelle (enspricht dem Athlon Neo, an sich schon uninteressant für die meisten)! Also für informierte Nutzer ändert sich kaum etwas, die Zahlen könnten nun schlimmer werden, eben wie Intel es jetzt auch schon macht! Das ist tatsächlich ein Nachteil, aber dazu müssen die endgültigen Bezeichnungen bekannt werden. VIelleicht hat AMD ja ein gutes System. Der Vorteil für den uninformierten Nutzer (der zu Media Markt geht und den erstbesten Computer kauft) liegt, dass er sich nicht eine zusätzliche Marke merken muss! Er soll sich nur auf Vision konzentrieren! Ob es aufgeht, wird sich zeigen (dazu müssten AMD Systeme auch bei Media Markt verkauft werden und entsprechend beworben werden)!
