Crysis 2: Rechnet Crytek mit einer Durchschnittswertung von mindestens 93 Prozent?

Na wenn die da mal nicht zu viel erwarten :schief:. Mag sein, dass das Game klasse wirde und vllt wieder im technischen Bereich neue Maßstäbe setzen wird. Aber wir wissen alle, dass auch die Erwartungen der Spieler und Spieletester im laufe der Zeit genau so steigen, wie der Fortschritt der Games.
Ich sag: abwarten und Tee trinken! Nicht das es am Ende die Erwartungen, wie viele andere Fortsetzungen, nicht erfühlt und das Game nur noch schlecht geredet wird.
 
Es ist das angestrebte Ziel und so sollte es jeder Entwickler machen, ein möglichst perfektes Produkt zu entwickeln.
 
bin ich der einzige, dem es aus irgendeinem Grund nicht gefällt, dass da die Xbox Hülle abgebildet ist?
das gibt mir irgendwie das Gefühl, Crysis 2 sei für die Xbox zugeschnitten, und für die anderen Plattformen nur übernommen.

wird auch so sein,die demos wurden ja alle auf einem x-box gezeigt.
 
Wenn das Game wieder so Hardware hungrig ist denk ich eher das um die 85% max. sind. Viel Hype,mal schauen was rauskommt ;)

Nein, exorbitante Hardwareanforderungen fallen nie in die Wertung mit rein. Trotzdem bin ich auch skeptisch. Ich erwarte einen Crysis I - Aufguss inkl. maximal gleichwertiger Grafik auf dem PC. Kann mir sogar vorstellen, dass die Grafik schlechter als in Teil I wird.
 
Und ich rechne auch immer bei jeden neuen Spiel was mich interessiert das es keinen Dauerhaften Onlinezwang fordert, aber die Realität sieht nun mal meist anders aus :schief:

Da es auch auf Konsolen erscheinen wird rechne ich bei Crysis2 eher bei einer Wertung um die 85%.
 
110%? 85%?? Das Spiel ist doch zum scheitern verurteilt...Guckt euch doch mal die Videos und Bilder an, ganz zu schweigen die Spielmechanik. Das ist einfach kein Crysis mehr sondern nur Mainstream Müll ala COD... Ich weis das bald ganz schön viele Leute enttäuscht sein werden. :-D

Gruß
-Kero-
 
110%? 85%?? Das Spiel ist doch zum scheitern verurteilt...Guckt euch doch mal die Videos und Bilder an, ganz zu schweigen die Spielmechanik. Das ist einfach kein Crysis mehr sondern nur Mainstream Müll ala COD... Ich weis das bald ganz schön viele Leute enttäuscht sein werden.

Gruß

So seh ich das auch. Das mit den 110 Prozent ist ja nur ne Verarschung. Wobei es nicht zum scheitern verurteilt ist, da Konsoleros wohl auf stark gescriptete Schlauchshooter stehen.
 
Soso Crytek rechnet also mit 93% + X.

Das klingt, als würden die schon Ihre Bestechungsgelder für die ganzen Spielemagazine bereit legen.

Tut mir leid, aber für mich klingt das einfach so, als wollte Ctytek Druck auf die Tester ausüben oder sich von Ihnen eine gute Wertung erkaufen.

Für mich ist Crysis eine spielbare Techdemo. Wie Crysis 2 wird weis Ich nicht, aber wenn sich da nicht viel ändert, ist es auch nicht mehr als eine Techdemo.

Ich kann nur Hoffen, dass sich die ganzen Spieletester keinen Druck von Crytek machen lassen. Für mich ist das eine Unverschämtheit von Crytek. :daumen2:
 
Seit Farcry kam in meinen augen kein gutes spiel mehr von Crytek und das wird sich mit Crysis 2 nich ändern
 
110%? 85%?? Das Spiel ist doch zum scheitern verurteilt...Guckt euch doch mal die Videos und Bilder an, ganz zu schweigen die Spielmechanik. Das ist einfach kein Crysis mehr sondern nur Mainstream Müll ala COD... Ich weis das bald ganz schön viele Leute enttäuscht sein werden. :-D

Gruß
-Kero-

so seh ich das auch, ich hasse mainstream :daumen2: alleine schon wenn ich diese ganzen roboter ähnlichen gegner sehe :kotz:die träumen wohl, eine 93er wertung:lol:alleine weil der fokus nich mehr nur auf dem PC liegt, heißt das für mich nix gutes...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm.... ich finde es eigentlich schade das überall Crysis als "TechDemo" abgestempelt wird, "nur" weil die Hardwarevoraussetzungen "anno" 2007 sehr hoch waren.
Ich spiele es momentan nämlich grade schon zum 6. oder 7. mal und muss sagen das es wirklich durchdacht ist (zumindest von den Parts mit den Koreanern).

Auf Delta kommt man ohne Schalldämpfer nicht einmal ansatzweise unbemerkt irgendwo an, Platz für Angriffe gibt es genügend, der Nanosuit ist echt vielseitig einzusetzen und bietet jedem neuspielen eine andere Möglichkeit das Szenario anzugehen und wenn man sich als Ziel setzt "unerkannt" durch die Level zu maschieren bzw. keinen Alarm auszulösen muss man sich wirklich gescheit anstellen.

Über den Part mit den Aliens lässt sich streiten und auch ich fand ihn nicht so gelungen, aber ansonsten ist es ein RICHTIG GUTER SHOOTER mit einem verminderten Moorhuhn Effekt!
(soviel Platz und Auswahl habe ich lange nicht mehr wieder gesehen, nicht in CoD und leider auch nicht in BC2![obwohl die Panzermissionen recht weitläufig gehalten sind], von MoH ganz zu schweigen. . .)

Ich hoffe nur das Crysis 2 nicht von EA versaut wird, wie sie MoH versaut haben :( (auch wenn ich dies rel. i.O. fand. Es hat sich nämlich trotz meiner Vermutung nicht wie CoD angefühlt:) )

Aber zustimmen muss ich dahingehend das Crytek sich nicht so hochnäsig geben soll bevor sie überhaupt etwas released haben! (93+ Wertung als Erwartung anzugeben ist schon sehr weit nach den Sternen gegriffen!)

MfG Mr.Hellgate
 
Hmm.... ich finde es eigentlich schade das überall Crysis als "TechDemo" abgestempelt wird, "nur" weil die Hardwarevoraussetzungen "anno" 2007 sehr hoch waren.
Ich spiele es momentan nämlich grade schon zum 6. oder 7. mal und muss sagen das es wirklich durchdacht ist (zumindest von den Parts mit den Koreanern).

Auf Delta kommt man ohne Schalldämpfer nicht einmal ansatzweise unbemerkt irgendwo an, Platz für Angriffe gibt es genügend, der Nanosuit ist echt vielseitig einzusetzen und bietet jedem neuspielen eine andere Möglichkeit das Szenario anzugehen und wenn man sich als Ziel setzt "unerkannt" durch die Level zu maschieren bzw. keinen Alarm auszulösen muss man sich wirklich gescheit anstellen.

Über den Part mit den Aliens lässt sich streiten und auch ich fand ihn nicht so gelungen, aber ansonsten ist es ein RICHTIG GUTER SHOOTER mit einem verminderten Moorhuhn Effekt!
(soviel Platz und Auswahl habe ich lange nicht mehr wieder gesehen, nicht in CoD und leider auch nicht in BC2![obwohl die Panzermissionen recht weitläufig gehalten sind], von MoH ganz zu schweigen. . .)

Ich hoffe nur das Crysis 2 nicht von EA versaut wird, wie sie MoH versaut haben :( (auch wenn ich dies rel. i.O. fand. Es hat sich nämlich trotz meiner Vermutung nicht wie CoD angefühlt:) )

Aber zustimmen muss ich dahingehend das Crytek sich nicht so hochnäsig geben soll bevor sie überhaupt etwas released haben! (93+ Wertung als Erwartung anzugeben ist schon sehr weit nach den Sternen gegriffen!)

MfG Mr.Hellgate
Signed!
Ich frage mich was alle gegen Crysis haben? Ich warte auf jeden Fall auf Crysis 2. Ich werde zwar die Jungle Levels vermissen, aber dafür gehts ab ins zerstörte New York der Zukunft :daumen:
 
So seh ich das auch. Das mit den 110 Prozent ist ja nur ne Verarschung. Wobei es nicht zum scheitern verurteilt ist, da Konsoleros wohl auf stark gescriptete Schlauchshooter stehen.

Die meisten Konoleros schalten ihre Kiste an und wollen Action (bei Shootern). Crysis wäre für die "langweilig", da es Openworld ist und kein Scriptzeug wie CoD ist.
 
Zurück