Cry Engine 2: Sammlung ultrarealistischer Screenshots

[Summerboy85]

Hut ab - geile Grafik!

Nur wird es wieder einige GraKa-Generationen dauern, bis man die Games dann in guter Auflösung und Qualität flüssig spielen kann.

@Crysis:
Natürlich läuft das Game heutzutage auf jedem neuen Durchschnittsrechner. Aber selbst bei 1680x1050 benötigt man für AA und VERY HIGH ein SLI-Gespann. Ich hoffe, dass die nächste GraKa-Generation das locker packt. Solang spiel ich ohne AA und nur mit HIGH - flüssig und trotzdem sehr schön.

 

[kuer]

Also die Grafik ist schon klasse , da giebt es nichts . Aber im Spiel , habe ich selten Zeit (ich spiele nur Shooter)die Landschaft zu genießen , oder mir die Blumen anzusehen . Von daher , ist es in Onlineshootern nicht so wichtig . Da reicht der Detailgrad den es heute giebt voll aus . (COD4 und WaW , Crysis Warhead und FarCry2 )

 

[FortunaGamer]

Die Bider sehen richtig geil aus aber was für eine Hardware braucht man dafür damit man so was hin bekommt wenn die normale Cry Engine schon extreme Hardware beansprucht.

 

[Seko39]

Die Frage ist eben, ob die CryEngine2 überhaupt den Fotorealismus hinbekommt.

Findest du nicht, dass die gezeigten Bilder fotorealistisch sind? Also ich schon

 

[Vakoo]

Also ich muss sagen, dass erste spiel wo mir beim thema realismus fast einer abgegangen ist war CSS die map cs_assault ^^ Das war schon der hammer waseinem die Source engine so geboten hat ..aber die CryEngine2 spielt in einer ganz anderen liga

 

[bluesky]

Also die Grafik ist schon klasse , da giebt es nichts . Aber im Spiel , habe ich selten Zeit (ich spiele nur Shooter)die Landschaft zu genießen , oder mir die Blumen anzusehen . Von daher , ist es in Onlineshootern nicht so wichtig . Da reicht der Detailgrad den es heute giebt voll aus . (COD4 und WaW , Crysis Warhead und FarCry2 )

Seh ich genau so. Ich denke in einem Rollenspiel würde solch eine Landschaft besser auf den Spieler wirken....da hat er ja auch genügend Zeit dafür.
Aber in Shootern zählt doch denke ich mehr der Spaß am eigentlichen Spielen.
Trotzdem mit Abstand eine der besten Engines!

mfg

 

[Hans-Egon]

Schon beeindruckend, was heutzutage schon technisch möglich ist.

 

[DC1984]

Schon beeindruckend, was heutzutage schon technisch möglich ist.

Undich bin echt gespannt, was in naher Zukunft alles möglich ist, wenn es die Hardware schafft die Cry-Engine 2 voll auszureizen

 

[WaRPhiL]

Unglaublich, wenn man sich nur einmal vorstellt, das das noch vor über 5 Jahren Rendergrafik war. Absolut fantastisch

 

[KlawWarYoshi]

einfach nur geil

aber bis sowas flüssig @60FPS läuft

 

[nediptz]

Tolle Bilder!!! Die Grafik is Genial!!! Aber welche Hardware soll das berechnen??? Ich sehs schon 1FPS ... dann mal 2 FPS ... und dann wieder 1 FPS^^

 

[Standeck]

Gut, bis hierher kein geflame obwohl es ne Crysis News ist. Super.

Weiß trotzdem jemand wie man die Ini´s einstellen muß um solche Quali hinzukriegen? Würd gern mal probieren wie das auf meinem SLI Gespann läuft. Wahrscheinlich kacke aber ausprobieren würd ich das schon gern. Sieht halt zu geil aus.

 

[Borealis]

Das ist wirklich unglaublich, was die engine so kann. Leider ist die die Grafik der hälfte der Bild nicht mit aktuellen Karten flüssig möglich. (davon geh ich jetzt mal aus)

Einige sind Quasi nur "gerendert" ich schätze da kommt eine GTX 280 locker in den einstelligen FPS bereich.

Aber die andere Hälfte der Bild ist sicher spielbar, da einige Screenshots genau nach der Ingame Grafik diverser Configs aussehen.

Aber das geile ist, dass diese ganzen Bilder wirklich mit einer Spielengine entstanden sind, im gegensatz zu den PS3lern, mit Gran Turismo 5. Denn davon sind 90% aller screenshots gerendert bzw fake und haben nichts mit ingame grafik und engine zu tun.

Wir PCler können schon (bis auf ein paar ausnahmen) behaupten, dass diese Screenshts ingamegrafik sind

PC rulez!, da kann man sagen, was man will

Hast du schon mal GT: Prologue gespielt? Die Grafik ist nicht gerendert, erst informieren dann Mist labern .

Das muss ich als Xboxler zugeben

 

[dethacc]

wenn man sich das heute anschaut findet man die grafik einfach nur geil. wenn man sich das in 10 oder 20 jahren nochmal anschauen würde denkt man warscheinlich von so einem mist bekomme ich augenkrebs

 

[iNFAMOUS]

Selbst in 3 Jahren werden Computerspiele nicht so aussehen. Die benötigte Grafikleistung ist einfach zu hoch.

 

[theLamer]

Hammer Bilder
Bild 6 ist cool

 

[Dal604]

tolle Bilder!
und wo sind die screenshots
nein cry engine 2 ist einfach nur unglaublcih

 

[Thornscape]

Also ich muss sagen, im Allgemeinen sind die Bilder sehr gut, man sieht eben ab und an doch noch einige störende Ecken, weil eben auf Polygonbasis gerendert wird.
Aber bei Bild 6 und vor allem bei Bild 9 ist mir die Kinnlade runtergeklappt! Die sehen wirklich absolut genial aus. Und wenn ich einem Freund Bild 9 als eigene Fotografie verkaufen würde, würde er mir das sicherlich glauben.

 

[Fatal!ty Str!ke]

Hast du schon mal GT: Prologue gespielt? Die Grafik ist nicht gerendert, erst informieren dann Mist labern .

Das muss ich als Xboxler zugeben

Das ist nicht dein Ernst oder? ca 90% aller GT5 Prolouge "Screenshots" sind gerenderte Fakes.

Du willst beweise? Bitteschön:

Gerenderte Fake "Screenshots" von denen PS3ler behaupten sie sind echt:
http://img262.imageshack.us/img262/1272/gt5mj8.png
http://www.gemaga.com/wp-content/gallery/gran-turismo-5-prologue-amazing/gt5p03.jpg
http://ps3media.ign.com/ps3/image/a...ismo-5-prologue-screens-20080318092958588.jpg
http://ps3.psu.com/media/gran-turismo-5/site_gran-turismo-5-ss-191.jpg
http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/862/862827/gran-turismo-5-prologue-20080328045654594.jpg


Dies hier schießt ja den Vogel komplett ab. LOL!
http://i153.photobucket.com/albums/s229/LeetGoose/gran-turismo-5-images-2007081605150.jpg


Und hier echte Ingame Screenshots (da sieht man mal was wirklich rausgekommen ist ):
http://www.planet-playstation.de/img/articles/5206/Gran-Turismo-5-Prologue-1.jpg
http://www.familyfriendlygaming.com/Reviews/2008/Pics/Gran Turismo 5 Prologue-5.jpg
http://dvice.com/pics/iPhone-games-Gran-Turismo-5.jpg


Und hier zum Vergleich - echte Ingame GRID screenshots
http://www.gamershell.com/static/screenshots/12682/288363_full.jpg
http://xbox360media.ign.com/xbox360/image/article/838/838893/race-driver-grid-20071130040347269.jpg
http://www.tweakpc.de/gallery/data/611/chase_cam_04.jpg
http://www.gamershell.com/static/screenshots/12682/301990_full.jpg
http://gamrfiles.com/wp-content/gallery/racedrivergrid-14may08/GRID_chase_360_12.jpg
http://www.wordplop.com/wp-content/uploads/2008/05/grid1.jpg


Über allem Steht dann natürlich wieder Crysis. Damit kommt man sogar locker an die Grafikqualität einiger GT5 (Prolouge) render Bilder.

Die Konsolen haben Hardware aus GeForce 7 Zeiten. Da darf und kann man keine Grafikwunder erwarten.

 

[derderimmermuedeist]

Tolle Bilder!!! Die Grafik is Genial!!! Aber welche Hardware soll das berechnen??? Ich sehs schon 1FPS ... dann mal 2 FPS ... und dann wieder 1 FPS^^

Also die Grafik ist schon klasse , da giebt es nichts . Aber im Spiel , habe ich selten Zeit (ich spiele nur Shooter)die Landschaft zu genießen , oder mir die Blumen anzusehen . Von daher , ist es in Onlineshootern nicht so wichtig . Da reicht der Detailgrad den es heute giebt voll aus . (COD4 und WaW , Crysis Warhead und FarCry2 )

Ich sniper gerne in Crysis.
Und dann hat man genug Zeit die fantastische Grafikpracht genießen zu können.
Seit ich mir damals Crysis gekauft habe ist mein Rechner von einem Singlecore mit 7900 GT zum i920/12GB/285SLI (noch, triple-SLI läßt grüßen) mutiert. Und mit jeder Ausbaustufe konnte ich immer geilere Bilder genießen: Rygel Texturmod + Mster Qualtiy-Config (von mir noch ein wenig verändert) in 1920x1200 + nHancer. So habe ich jetzt eine supergeile IG-Grafik die mich jedes mal begeistert. Natürlich sämtliche Mod-Level ausprobiert - und es gibt wirklich gute Level.

Also Hut ab, was die da vor bald zwei Jahren gelauncht haben.