Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Guter Beitrag @4thVariety
Wir bleiben stehen! Wir halten Stand
Wir bleiben stehen! Wir halten Stand
CPU-Top-10 im Preisvergleich: 13900K schiebt sich vor den 5800X3D an die Spitze
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
O
onkel-foehn
Guest
"13900K schiebt sich vor den 5800X3D an die Spitze ..."
... der Verbrauchsliste !
Edit : Grafik (Anhang) entfernt, da diese anscheinend NICHT korrekt.
MfG Föhn.
... der Verbrauchsliste !
Edit : Grafik (Anhang) entfernt, da diese anscheinend NICHT korrekt.
MfG Föhn.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ATREUSz
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Weil ja in eine tote intel Mainboard Generation zu investieren ja auch so viel besser ist ??
AM5 kannste noch wenigstens die nächsten neuen amd cpus reinhauen.
AMD wird den Sockel AM5 bis 2025+ unterstützen. Das heißt nicht automatisch, dass ein Ryzen 8000 mit X670/B650 lauffähig ist. Nach dem Chaos bei Sockel AM4 bin ich sehr gespannt, wie AMD das dieses Mal lösen wird.
Shinna
Lötkolbengott/-göttin
AMD erklärt das dem Käufer so. Support bis 2023 und "4 Generationen" von CPUs
- Zen4
- Zen4X3D
- Zen5
- Zen5 X3D
--> Neuer Sockel
Ich denke AMD wird analog zu Intel einen Sockel quasi für "2 echte Generation" zukünftig nutzen.
Quelle?
ATREUSz
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Auf meinem billo 80 Euro B350 Board läuft nen 5800x3D. Also ich bin da guter Dinge das man mindestens noch die nächsten 2 cpus auf die aktuellen Boards zum laufen bekommt.
Titanultra
Software-Overclocker(in)
Sollen wir lügen und sagen AMD ist auf Augenhöhe? AMD ist gerade total am ablosen sowas muss man ganz klar sagen. AMD braucht harte Kritik nur so haben die ne Chance wieder was auf die Reihe zu bekommen.
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Geschieht doch quasi bei jedem neuen Produkt, ist doch klar warum dies so ist, die Leute schauen sich die Spezifikationen an und suchen die verlinkten Tests. Hier von Beliebtheit zu sprechen halte ich für sehr hoch gegriffen, ist eher ein Klickranking.Artikel schrieb:
Ishigaki-kun
Freizeitschrauber(in)
Man merkt schon den blauen Unterton bei einigen Genossen, vorallem wie hier die Plattformkosten bei Zen 4 massivst kritisiert wird. Bei Markteinführung Alder Lakes war die Kritik diesbezüglich deutlich verhaltener, obwohl die Situation haargenau dieselbe war.
alf666
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Der Test ist ja schön ausführlich und finde super das sowohl mit amd als auch Nvidia karten getestet wird.
Gibt es noch einen nachtest mit ddr4 vs. DDR 5 wird ja oft der Vorteil erwähnt den Intel im pries durch den billigeren ramm hat.
Hab dazu leider bis her nur einen test gefunden und da wurde ddr 4 3200 mir ddr 5 6000 verglichen und da war der getestet 13700k in Spielen im schnitt mit ddr 4 9% langsamer und in der spitze bis zu 15%.
Gibt es noch einen nachtest mit ddr4 vs. DDR 5 wird ja oft der Vorteil erwähnt den Intel im pries durch den billigeren ramm hat.
Hab dazu leider bis her nur einen test gefunden und da wurde ddr 4 3200 mir ddr 5 6000 verglichen und da war der getestet 13700k in Spielen im schnitt mit ddr 4 9% langsamer und in der spitze bis zu 15%.
O
onkel-foehn
Guest
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit allemal "Kundenfreundlicher" als es SUPER DUPER INTEL macht !!
MfG Föhn.
G
Gast1675638611
Guest
Doch, die Nachfrage ist da. Zumindest bei mir ...und auch heute schon eingetroffen
Anhang anzeigen 1405597
Jawoll geil!, ich bin noch dabei zu überlegen ob ich mir den 13900K gönne. Ich spiele in 4K und teste seit Tagen Takt gegen Takt und SMT/HT an oder aus und muss sagen außer in Spiderman passiert FPS-mäßig nichts. Ich kann mich noch nicht dazu überreden den 13900K zu kaufen obwohl mein Kopf will. Bin gespannt was erzählst. Viel Spaß!!!
G
Gast1668121802
Guest
Wenn du in 4K spielst reicht auch eine 200€ CPU, die GPU wird vorher limitieren.
Fjutsha
Komplett-PC-Käufer(in)
Hardware Unboxed hat in dem Test des i9-13900k direkt vergleichen zwischen DDR4-3600 und DDR5-6400. Da war der Unterschied in 1080p ca. 10% - kurz gesagt für Aufrüster in diesen Preisregionen eher unintressant.
Mich würden mal Tests mit einem i5-13600k interessieren - da scheint es mir deutlich realistischer, dass jemand überlegt bei einem CPU-Upgrade seinen alten DDR4-RAM weiter zu verwenden. Wenn der aber in einem ähnlichen Bereich verliert, sieht die Plattform für den Preis meines Erachtens für reines Gaming auch schon wieder nicht mehr gut aus.
Auch die in einigen Tests ziemlich schlechten Min-FPS machen mich beim i5 eher nicht an...
Hab mich daher letztlich für einen Ryzen 7 5800X 3D mit einem X570S-Chipsatz entschieden. So kann ich meine alten eher mittelprächtigen 32 GB DDR4-3200 noch weiter nutzen (damit wäre der Rückstand gegenüber einem guten DDR5-Kit sicher noch größer) und habe trotzdem ein verdammt schnelles Gaming-System.
Hätte ich auch Anwendungen im Einsatz würde das schon wieder anders aussehen, aber so bin ich ziemlich zufrieden. Würde mir nur mehr Einstellungsmöglichkeiten direkt im BIOS wünschen...
Insgesamt finde ich die 13000er Serie von Intel (wie auch die neue 7000er Serie von AMD) durchaus gut, aber wirklich bahnbrechendes leistet keine der beiden in meinen Augen.
Denke ich auch, wenigstens noch eine Generation. Ich wollte damit nur sagen, dass man das nicht automatisch von AMD erwarten kann, nur weil sie es vorher einmal so gemacht haben, letzteres insbesondere, weil es von den Fans reihenweise Shitstorms gab.
Habe ich hier einen Nerv getroffen?
200Cartridges
Schraubenverwechsler(in)
DANKE! Du sprichst mir aus der Seele. Allem voran Stellaris und Anno1800 werden mit zunehmender Spielzeit wirklich zäh bzw. ersteres unspielbar.
Ich habe aktuell einen 5800X mit 32GB 3600er CL16 RAM. Macht der Wechsel auf einen 5800X3D Sinn?
Eigentlich wollte ich auf den 7800X3D warten aber wenn ich mir Mainboard und RAM Preise ansehe vergehts mir. Ich stecke keine >1000€ nur ein ein "CPU" Upgrade. Die ~400€ vom 5800X3D würde ich mir noch gefallen lassen, aber nur, wenn es in meinem Szenario ein deutlich spürbares Upgrade ist. Ist das der Fall?
Ähnliche Themen
