CPU fürs Rendern - Adobe CC etc.

[gaussmath]

AW: CPU für Games, Rendering und Multitasking.

Doch hat er, da höhere IPC und Takt und dies die 2 Kerne ausgleicht, sieht man auch nicht nur bei diesen CPU‘s z.B auch beim neuen Intel 10 Kerner und dem AMD 12 Kerner.

Intel Core i7-8700K vs. AMD Ryzen 7 1700X - Benchmarks & CPU Vergleiche - CPU / Prozessor Vergleich - cpu-monkey

 

[blautemple]

AW: CPU fürs Rendern - Adobe CC etc.

Mal ganz abgesehen davon, dass die Seite kompletter Quark ist, da dort ein Durchschnitt aus User Benchmarks gebildet wird, bestätigt die Seite doch sogar noch meine Aussage


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Körschgen]

AW: CPU fürs Rendern - Adobe CC etc.

Adobe CC braucht IPC, ein 7700k ist in 90% der Fälle die schnellste CPU.

An der Stelle sei gerne noch mal auf die (immer sehr aktuellen) Tests von puget verwiesen:

After Effects CC 2017.2 CPU Comparison: Skylake-X, Kaby Lake-X, Broadwell-E, Kaby Lake, Ryzen 7


Premiere Pro CC 2017.1.2 CPU Comparison: Skylake-X, Kaby Lake-X, Broadwell-E, Kaby Lake, Ryzen 7

 

[Threshold]

AW: CPU fürs Rendern - Adobe CC etc.

Es wäre sogar möglich dass ich den 6950X für 300€ bekommen könnte.

Dafür kriegt man eigentlich nur einen kaputten.

 

[gaussmath]

AW: CPU fürs Rendern - Adobe CC etc.

Mal ganz abgesehen davon, dass die Seite kompletter Quark ist, da dort ein Durchschnitt aus User Benchmarks gebildet wird, bestätigt die Seite doch sogar noch meine Aussage


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich wollte wissen, ob das deine Quelle ist. Offenbar ist der 8700k übertaktet. Im Cinebench mit Standardtakt kommt der 8700k mit rund 1250 Punkten überhaupt nicht an einen Ryzen 7 ran.

 

[Threshold]

AW: CPU fürs Rendern - Adobe CC etc.

Adobe ist aber auch nicht Cinebench.
Adobe ist technisch vom letzten Jahrtausend. Echt schlimm, dass das Zeugs immer noch so teuer ist.
Jeder Freeware ist heute besser.

 

[pope82]

AW: CPU fürs Rendern - Adobe CC etc.

Dafür kriegt man eigentlich nur einen kaputten.

einer von beiden wird jedenfalls verarscht entweder der jetzige besitzer, weil er den wert eines 6950x nicht kennt.
oder der Käufer, weil irgendwas mit der cpu nicht stimmt.
ich tippe auf das erste. ob die moralische komponente bei solchen dingen eine rolle spielen sollte, muss jeder mit sich selbst ausmachen.

 

[BloodSteam]

AW: CPU fürs Rendern - Adobe CC etc.

Recherchiert und ich kaufe doch den i7 8700k.

Adobe Premiere Pro CC Multi Core Performance
Adobe After Effects CC 2015 Multi Core Performance

Alles nach 6 Kernen bring nichts oder macht es zb wie bei AE CC schlimmer.
Ich kann mir auch vorstellen das die 6Kerne schon optimal sind anstatt 10 Kerne, dazu haben die 6 Kerne vom 8700k weit bessere single core Performance + neue Plattform. Wann kommen die überhaupt?

 

[JackTheHero]

AW: CPU fürs Rendern - Adobe CC etc.

Für Adobe ist ein Intel ohnehin das Beste. Viel Takt und IPC reißen es immer raus. Daher die Wahl des 8600K in jedem Fall richtig. Könntest aber auch noch den 8700K in Betracht ziehen, wenn du eh schon bereit warst Geld für einen 6950X auszugeben.

Und Adobe ist kein Schrott. Manche werden aber nie verstehen, dass man nicht alles endlos parallelisieren kann.

 

[BloodSteam]

AW: CPU fürs Rendern - Adobe CC etc.

Für Adobe ist ein Intel ohnehin das Beste. Viel Takt und IPC reißen es immer raus. Daher die Wahl des 8600K in jedem Fall richtig. Könntest aber auch noch den 8700K in Betracht ziehen, wenn du eh schon bereit warst Geld für einen 6950X auszugeben. Und Adobe ist kein Schrott. Manche werden aber nie verstehen, dass man nicht alles endlos parallelisieren kann.

Sollte der 8700k nicht 350€ kosten?

 

[markus1612]

AW: CPU fürs Rendern - Adobe CC etc.

Sollte der 8700k nicht 350€ kosten?

Der kostet ziemlich sicher min 400€ zu Release