Cougar STX 350(W) Unboxing + Vorstellung

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)
Hallo

Hier möchte ich euch mal ein Cougar STX 350 vorstellen, dass mir freundlicherweise von Caseking zur Verfügung gestellt wurde.
Daher mein Dank an dieser Stelle an Caseking.


Und nun ans Eingemachte, die Verpackung:
DSC_3599 (Andere).JPG DSC_3600 (Andere).JPG DSC_3601 (Andere).JPG DSC_3602 (Andere).JPG
Eine mehrfarbige Schachtel, bei der einige wenige nützliche Daten aufgelistet wurden. Leider wurde die Kabellänge nicht auf der Verpackung untergebracht, was sehr schade ist.
Und leider ist auch das Marketingsprech nicht ganz konsistent...
Hier wäre es schön, wenn der Deutsche Teil als Basis für die restlichen Sprachen genommen werden würde...
Die Specs vom Gerät deuten auf ein Single Rail Netzteil hin, was in dieser Wattklasse nicht soo schlimm ist.

Nach dem Öffnen des Deckels kommen die Kabel vom Netzteil zum Vorschein.
DSC_3580 (Andere).JPG

Das Gerät selbst ist in einer Luftpolsterfolie verpackt, neben dem Netzteil selbst befindet sich noch eine Kurzanleitung sowie 4 Schräubchen in der Verpackung.

Die Kabel von dem Gerät sind mit einem recht durchsichtigem Sleeve ummantelt. Dabei sind die Kabel bei diesem Gerät auch nicht allzu steif.
DSC_3583 (Andere).JPG DSC_3585 (Andere).JPG

Und ein kurzer Blick auf die angelöteten Kabel dieses Gerätes.
DSC_3586 (Andere).JPG
Zu finden ist immerhin ein PCIe (8pin) Anschluss, ein 4+4 Pin CPU Anschluss, die beide leider nicht zusammen gesteckt werden können, der obligatorische 20+4pin ATX Stecker sowie einige Laufwerkskabel. Alles brav ummantelt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Und nun ein kleiner Blick ins innere des Netzteiles.


Der Lüfter
DSC_3587 (Andere).JPG
Als Lüfter wird ein recht starker 120mm (einfacher) Gleitlager Lüfter mit 12V und satten 0,5Ampere Leistung verwendet.
Recht heftig, für ein 350W Modell. Hier könnte man vermuten, dass man schlicht den gleichen Lüfter über die gesamte Serie verwendet.
Hersteller/Vertreiber des Lüfters ist Shenzhen Dongweifeng Electronic Technology Co Ltd. Daten zu diesem Modell konnten nicht im Netz gefunden werden.
Aber ein 0,5A/12V Lüfter bei einem 350W Modell lässt nichts gutes befürchten...
Allerdings muss der Lüfter auch bis zu 77W bei 82% Effizienz und voller Last abführen...

DSC_3588 (Andere).JPG DSC_3592 (Andere).JPG
Das innere dieses 350W Netzteiles. Kühler sind sehr spartanisch gehalten, man sieht sehr viel unbestückte Stellen.
Der Platz für den Transformator sieht deutlich größere Modelle vor. Aktuell ist ein ER-28 Transformator verbaut, das PCB sieht aber auch einen ER-35 und sogar einen ER-39 Transformator vor.
Auch ansonsten ist sehr viel Platz für weitere oder größere Komponenten. Unter anderem ist Platz für einen zweiten Brückengleichrichter vorgesehen.
Das lässt den Schluss zu, dass dieses PCB auch für deutlich stärkere Modelle wie 500W oder eventuell sogar 700W verwendet werden kann...

Als Primärkondensator wird hier ein 85°C Teapo LH mit 400V/180µF verwendet.
DSC_3596 (Andere).JPG DSC_3598 (Andere).JPG
Der für ein Gerät dieser Klasse obligatorische Champion Micro CM6800 PFC/PWM Kombi Controller, der die Ansteuerung aller auf der Primärseite vorhandenen Komponenten übernimmt und auch gerne auf einem zusätzlichen PCB verbaut wird.

Als Sicherungsch IC kommt bei diesem Gerät ein Weltrend WT7527 N161 in einer klassischen DIP16 Verpackung zum EInsatz.
Dieser Chip unterstützt, neben UVP/OVP auf +5V, +3V3, +12V auch OCP auf diesen Leitungen.

Over Voltage ist bei diesem Chip relativ eng gehalten und mit 3,8-4V für +3V3, 5.6-6V für +5V sowie 13,5-14.2V recht gut.
Under Voltage ist bei diesem Chip mit 2,8-3V für 3V3, 4.2-4.6V für +5V und 10.3-11V auch für ATX Schaltnetzteile sehr gut implementiert.

OTP unterstützt dieser Chip nicht out of the Box, er besitzt aber einen separaten Eingang für ein weiteres Signal, über das man OTP realisieren könnte, wenn man es wollen würde...
Leider scheint es nicht so, als ob man es gewollt hätte.
Auf der Box ist OTP nicht erwähnt und auch ein zweiter temperaturabhängiger Widerstand konnte nicht auf den ersten Blick gefunden werden.
Schade eigentlich.

Und natürlich unterstützt ein Chip in dieser Bauform auch zwei +12V Rails und besitzt auch die dafür benötigten Eingänge.
DSC_3594 (Andere).JPG DSC_3590 (Andere).JPG
Ein kleiner Blick auf die Sekundärseite.
Die Spule über den Kondensatoren ist nicht soo schön anzusehen, auch ist sie nicht wirklich gut befestigt.
Eine festere Befestigung wäre hier schön gewesen (Kabelbinder z.B.) Optimal wäre es natürlich, wenn die Spule nicht über einem Kondensator platziert worden wäre...
Die Kondensatoren auf der Sekundärseite sind Teapo SC mit 2200µF in 16V sowie in 10V. Für ein 350W Netzteil ist das eine recht üppige Ausstattung...
Japanische Kondesatoren sind bei einem Gerät dieser (Preis)klasse nur schwer zu realisieren. Und ob sie auch wirklich so viel besser sind als entsprechend gleichwertige Modelle anderer Hersteller, die nicht aus Japan kommen?

Die Trennung der Leitungen erfolgt hier nicht über Shunt Widerstände sondern via Stabkernspulen, von denen hier ganze 4 zu finden sind (+3V3, +5V sowie zwei für +12V).


DSC_3589 (Andere).JPG
Ein kleiner Blick auf die Primärseite, insbesondere der sehr kleinen PFC Spule.
Da wir es hier mit einem 350W Netzteil zu tun haben, dass auch nicht für das 115VAC Netz ausgelegt ist, kann sie hier relativ klein ausfallen.


DSC_3603 (Andere).JPG DSC_3604 (Andere).JPG
Und zum Schluss noch das PCB von hinten.
Die Lötqualität könnte besser sein, aber es sind keine allzu schlimmen Lötstellen zu erkennen. Hier scheint HEC eher mehr Lot denn weniger zu verwenden, getreu dem Motto lieber 'nen bisserl mehr als zu wenig.
Grundsätzlich geht die Lötarbeit aber in Ordnung, schaut sehr konsistent aus. Auch auf dem Zusatzpcb, auf dem der CM6800 zu finden ist, ist die Lötqualität ganz in Ordnung.

Sehr gut zu erkennen ist auch, dass dieses Gerät für 2 +12V Leitungen ausgelegt ist und die bis zur letzten Sekunde auch genutzt werden.
Bei dieser PCB Version sind sie aber verbunden - nicht mit einem Draht, was man auch manchmal vorfindet sondern man hat hier die +12V Leitungen bei der Herstellung des PCBs nicht getrennt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Test am Rechner

Das Gerät bleibt unter Last (360W Heaven) relativ leise, der Lüfter dreht dabei leicht auf und wird dadurch geringfügig lauter als im Idle. Sollte aber in der Regel nicht aus dem Rest des Rechners herauszuhören sein, da das Netzteil nicht sehr deutlich hörbar nachregelt.
Die Spannungen lagen dabei bei 12.03V, 5,11 und 3,35V.

Testsystem war ein MSI K9N2 Platinum mit Phenom 955BE und einer Gigabyte GTX 570.

Idle misst das System etwa 90W, Spannungen sind dabei bei 12.14V, 5,02V und 3,38V

4.10. V1.0, veröffentlicht
4.10 V1.1 -> Hinzufügen von Heaven Werten
5.10 V1.1.1 -> Satz vervollständigt :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei diesem Gerät hier definitiv nicht.
Es sind ja alle Dinge, die für 2 Rails vorhanden sein müssen, vorhanden. Und via 'Ghetto Modding' kannst du die zwei Rails auch wieder herstellen.

Das hat eher andere Gründe als den Preis. Der spielt nur dann eine Rolle, wenn alles, was für Multi Rail nötig wäre, nicht vorhanden ist und nur einer dieser Glorreichen 8pin ICs vorhanden ist.
 
Wie ist die Lautstärke des Netzteils? Cougar spricht ja eigentlich von einer sehr geringen Minimaldrehzahl des Lüfters.
 
Habs noch nicht an 'nem Rechner gehabt, das mach ich mal 'bei Gelegenheit'...
Ist aber durchaus noch geplant, nachdem ich 'das andere' Gerät soweit fertig habe ;)
 
Schöner Test, auch für mich einigermaßen verständlich :top:
Was wird das Teil denn Kosten und würdest du es als 'moderne' mit DC-DC als Alternative zu einem L8/400 empfehlen?

Am Ende von Absatz 1 von Teil 3 müsstest du noch den Satz zu Ende schreiben.
 
Schöner Test, auch für mich einigermaßen verständlich :top:
Was wird das Teil denn Kosten und würdest du es als 'moderne' mit DC-DC als Alternative zu einem L8/400 empfehlen?

Am Ende von Absatz 1 von Teil 3 müsstest du noch den Satz zu Ende schreiben.
Wie kommst du auf DC_DC?
Dieses Gerät schaut eher so aus, als ob die Plattform mit den HEC L8 vergleichbar wäre...
Ist also auch nur Gruppenreguliert....

Und danke für den Hinweis, habs mal korrigiert.
 
Weil die Spannungstabilität in Ordnung ging und ich gleich die Assoziation zum GG HX350 hatte.

Dann hat sich meine Frage wohl auch so ziemlich erübrigt.
 
Zurück