R
Rotkaeppchen
Guest
Lies es Dir hier durch. Was ich machte ist eine grobe Abschätzung und damit liegen wir bei 25% Mortalitätsrate. Das ist aber auch mit größer Vorsicht zu genießen, da z.B. Totesfälle verzögert gemeldet werden, ebenso wie genesene Fälle.Außerdem gibt es gerade zu den genesenen Fälle riesige Unsicherheit, weil schwache Verläufe nicht erkannt werden.
Absolut obere Grenze: 814 / (814 + 2,769) = 23% CFR (worldwide)
Coronavirus Mortality Rate (2019-nCoV) - Worldometer
Wenn die Seuche überwunden ist, kann man relativ genau zählen. Aber auch nicht wirklich, weil es da draußen eine riesige Anzahl von Menschen gibt, die trotz Infektion nie Symptome zeigten oder nur so schwache Verläufe, dass sie gar nicht zum Arzt gehen. Diese Fälle tauchen in keiner Statistik auf und diese Fälle reduzieren wie "wahre" Mortalitätsrate massiv. Nennen wir es wie üblich die Dunkelziffer.
Schauen wir nur auf China sieht es aktuell dramatisch aus. Und dramatisch beschreibt es korrekt:
Hubai, Mainland China:
780 Tote / (780 + 1447) komplett Genesene und Tote bedeutet eine Mortalitätsrate von 35% der Infiziertrn, also jeder dritte. Da ist Panik bei erster Betrachtung nicht so verwunderlich.
Operations Dashboard for ArcGIS
Das deckt sich aber nicht mit anderen Zahlen in China, z.B. mit der Region Zhejiang und 185 Genesenen zu 0 Toten.
Was kann das bedeuten? Alles, weil die Ärzte in den aktuten Bereichen andere Sorgen haben, als die Statistik zu pflegen. Das ahne ich für Hubai, dort will man die Gesamtzahl der Infizierten kleiner halten, um eine Panik zu vermeiden. Oder man kommt nicht hinterher. Die Zahlen in Zhejiang sind dagegen unglaubwürdig, denn kein Toter ist ebenso merkwürdig. Kann aber auch sein, dass jeder mit "Fieber" zu infizierten erklärt wurde. Die Datenlage ist einfach zu shlecht. Nicht vergessen. Zu SARS hieß es während der Pandemie, "Nur 3% Mortalitätsrate". Heute beziffert man die Rate mit 9,6% und das ist schon verdammt ärgerlich, wenn jeder zehnte dahingerafft wird.
Wenn wir dann ins Ausland schauen, wird es ganz diffus. Es sind aber unterschiedliche Kontrollgruppen. In China hast Du einen repräsentativen Querschnitt über die Bevölkerung, im Ausland vor allem gesunde Männer im mittleren Alter, die sich auf Geschäftsreisen ansteckten. Dazu gibt es im Ausland für die wenigen Fälle perfekte medizinische Versorgung, in China aber sind viele "Krankenhäuser" bessere Hospitzen, weil die wenigen Ärzte von Patienten überrannt werden.
Wenn jetzt Menschen wie Du mit Sprüchen wie "keine Panik" kommen, mag das helfen, sekundäre Tote durch Aufregung zu vermeiden, es hilft aber nicht, die Seuche einzuschränken. Es hat durchaus Sinn, die nächsten Wochen massiv "Auszugrenzen", sich also nicht mit Handschlag zu begrüßen, Abstand zu halten etc. Ist die Seuche erst einmal ein wenig verbreitet und Du hast z.B. in U-Bahnen mit engstem Kontakt Infizierte, dann explodieren die Zahlen.
China macht mit der totalen Quarantäne darum alles richtig, so etwas würdest Du bei uns aber niemals umsetzen können. Darum sollten wie vorher und jetzt sehr gut aufpassen und jeden Infizierten isolieren, insbesondere auch alle Kontaktpersonen. Und das konsequent,
Panik habe ich keine, denn mit Aufpassen und Vermeiden können wir die Ausbreitung beenden, aber genau das muss man jetzt auch machen. Und da helfen keine "keine Panik" Aufrufe, weil z.B. jetzt im betroffenen Skigebiet ALLE, die in derselben Skihütten wie die Infizierten saßen, die im selben Flugzeug waren etc. unter Quarantäne gestellt werden müssen. Und genau das verhindern "Keine Panik, alles nicht schlimm, wird schon gut gehen" Sprüche, weil weder die Bereitschaft da ist, noch die Einsicht.
Und zur Beruhigung:
Most of the cases were still mild cases, therefore there was no need to panic.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
