Core2Quad, i7 920 oder doch was anderes?

Das sind alles Stromfresser par Excellence . Gerade wenn man ihnen noch zusätzlich die Sporen gibt. Selbst nen e-bay i3 und nen 50€ Board ist sinnvoller.

M2C
Stromfresser... Da merke ich nichts von... 4 Festplatten, ein q8300 und eine GTX750 haben im Idle 60W und unter Volllast irgendwas so um 250W.
Außerdem bekomme ich den C2Q mit nem Freezer13 unter volllast auf kühle 45°. So viel verheizen tun die nicht. Da wird es im PC eines Freundes (i5 1.gen)
Mit dem selben Kühler deutlich wärmer.
Ich bin nach wie vor der meinung, dass ein neues Netzteil + CPU und vielleicht etwas Ram die beste wahl wären.
Und die alten teile kann man ja zb hier oder sonstwo im Netz verkaufen. Da weitet sich das Budget noch etwas:)
 
Stromfresser... Da merke ich nichts von... 4 Festplatten, ein q8300 und eine GTX750 haben im Idle 60W und unter Volllast irgendwas so um 250W.
Außerdem bekomme ich den C2Q mit nem Freezer13 unter volllast auf kühle 45°. So viel verheizen tun die nicht. Da wird es im PC eines Freundes (i5 1.gen)
Mit dem selben Kühler deutlich wärmer.
Ich bin nach wie vor der meinung, dass ein neues Netzteil + CPU und vielleicht etwas Ram die beste wahl wären.
Und die alten teile kann man ja zb hier oder sonstwo im Netz verkaufen. Da weitet sich das Budget noch etwas:)
Vom 9550er gesprochen: ~100W übertaktet für das was da hinten an Leistung rauskommt ist nicht so wirklich effizient . (Intel Core 2 Quad Q9550 im E0-Stepping - Der Core-i7-Killer? - Leistungsaufnahme: CPU inklusive Wandler (Seite 9) - HT4U.net) und dann sind ja noch diese Vorschläge in Richtung i7 920 oder von Knogle seine 1366er Empfehlung zu betrachten/gewesen - die da auch mit oc deutlich zu Buche schlagen.
 
Vom 9550er gesprochen: ~100W übertaktet für das was da hinten an Leistung rauskommt ist nicht so wirklich effizient . (Intel Core 2 Quad Q9550 im E0-Stepping - Der Core-i7-Killer? - Leistungsaufnahme: CPU inklusive Wandler (Seite 9) - HT4U.net) und dann sind ja noch diese Vorschläge in Richtung i7 920 oder von Knogle seine 1366er Empfehlung zu betrachten/gewesen - die da auch mit oc deutlich zu Buche schlagen.
Wobei der bei meinem Vorschlag immerhin i7 3930k Niveau erreichen koennte, und 32nm hat

Selbst auf Standardtakt ist der mit 650 Punkten im Cinebench und 95W schneller als der i7 920
 
hör doch mal mit deinem cinebench kram auf Knogle... Wenn es um einen Spiele PC geht..

Das der Xeon dank der 2 Zusätzlichen Kerne da im Vorteil ist sollte jeder wissen.

Nur bekommt man nen 920iger gute 50€ günstiger als nen X5650 einzig die 32nm sparen etwas strom und halten den cpu kühler, aber auch so tuts nen 920 auch wenn man einfach was Günstiges braucht.
 
hör doch mal mit deinem cinebench kram auf Knogle... Wenn es um einen Spiele PC geht..

Das der Xeon dank der 2 Zusätzlichen Kerne da im Vorteil ist sollte jeder wissen.

Nur bekommt man nen 920iger gute 50€ günstiger als nen X5650 einzig die 32nm sparen etwas strom und halten den cpu kühler, aber auch so tuts nen 920 auch wenn man einfach was Günstiges braucht.
Dann sollte er lieber nen E5620 holen, habe ich mir auch angeschafft

Ist 32nm und schafft trotz des niedrigen Grundtakts auf nem MSI Board 4,4GHz :D Den bekommste fuer 15 Euro

845021d1439934530-review-hat-der-uralt-sockel-1366-eine-chance-gegen-haswell-westmere-als-cpu-geheimtipp-20150818_180014.jpg


845041d1439935248-review-hat-der-uralt-sockel-1366-eine-chance-gegen-haswell-westmere-als-cpu-geheimtipp-cinebenchr15.png


845042d1439935248-review-hat-der-uralt-sockel-1366-eine-chance-gegen-haswell-westmere-als-cpu-geheimtipp-cpuz2.png


845025d1439934604-review-hat-der-uralt-sockel-1366-eine-chance-gegen-haswell-westmere-als-cpu-geheimtipp-20150818_180334.jpg


Ist das beste und schnellste was du kriegen kannst auf i7 3770k niveau
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für eure Mühe, so viel rauszusuchen, aber leider wird jetzt (aus welchen Gründen auch immer) doch nix gekauft, und ich wollte auch nicht fragen warum, mein Kumpel scheint sichs halt andes überlegt zu haben ... :( :nene:
 
Zurück