Also Multi Thread Performance hat mich noch nie interessiert. Das geht auch bei wenigen Watt Ratz Fatz. Ein i9-9900 mit 65W geht auch nur auf 2 Kernen hoch auf 5,0 GHz: Das was für Gaming doch hilft.Das bezweifle ich ein bisschen, denn warum wird der All Core Turbo nicht angehoben sondern nur der Turbo auf zwei Kernen um 200 MHz erhöht? Oder hab ich irgendwelche Specs nicht am Schirm.
Auf nen Test mit etwaigen OC bin ich gespannt.
Ja richtig, nur wegen 0,5 Watt Unterschied renne ich nicht zur Post und schicke CPUs zurück, mit denen ich so oder so völlig zufrieden bin. Silicon Lotto können wir ruhig den Übertaktern überlassen, finde ich. Wenn sie dann wie der8auer sein Label draufmalen, umso besser. Da haben alle etwas von.
6Ghz+ All-Core DDR5-8000 RTX 4090, dann ganz auf entspannt 540 FPS auf dem neuen 540Hz ASUS fahren in FullHD...Für Fortnite
Der erste wurde natürlich verkauft, ist technisch ja in Ordnung gewesen und somit würde ich keinen Widerruf machen.
Klassischer Denkfehler: Für die 13900K-Interessenten und -Besitzer ändert sich nichts, also auch kein Grund hier irgendetwas als "blöd" wahrzunehmen.aber irgendwie blöd, nun bekommen wohl die i9-13900K Käufer die schlechten Exemplare die quasi aussortiert wurden
Wer kennt ihn nicht, den 540 FPS Fortnite Spieler? xD6Ghz+ All-Core DDR5-8000 RTX 4090, dann ganz auf entspannt 540 FPS auf dem neuen 540Hz ASUS fahren in FullHD...Für Fortnite
Aber im ernst. Gespannt auf das Duell 7950X3D - 13900KS (mit an Kotzgrenze betriebenen DDR5) bin ich schon ein bisschen. Die 4090 ist eine extrem schnelle Karte und teilweise sogar in 4K den aktuell erhältichen CPUs etwas Vorraus. Ich will sehen ob der Kessel mit den neuen CPUs jetzt heiß wird. Go, Go, PCGH!
Ich für meinen Teil halte mich aber zurück, mein 5800 schnurrt so gemütlich vor sich hin, die ganze Leistung brauche ich nicht, nein, nein, nein, ich lese nur das Review
Moore's Law Is Dead sagte dazu, Intel muss bis 2024 überleben, bis die nächste Generation ansteht. Und ich finde, das wird einfach: Ab 2 Kern Celeron über Pentium Gold bis i3 hoch grasen sie alles ab, was AMD bei Sockel AM5 liegen lässt. Es wirkt umgekehrt, aber ich denke Intel fährt mit AMD vollständig Schlitten.Also was sich Intel dabei gedacht hat diese CPU heraus zu bringen, verstehe ich nicht? Sie kostet 25% mehr, zumindest in Australien und bringt ganze 2% mehr Leistung!
Keine Sorge, früher hatten wir dafür Mooly Eden, heute zieht Pat Gelsinger noch 2-3 Asse aus dem Ärmel. Nvidia ist genauso bescheiden...und bei Apple warten wir einfach, bis Dave irgendetwas dazu sagt. AMD oder Intel - "Ich steh eigentlich auf Apple.""Um etwas mehr Luft zu schaffen, wird die TDP von 125 Watt auf 150 Watt angehoben"
Brechstange 13.0
und wenn der 13900K in Games schon 155 Watt (siehe Anhang) zieht, dann gut Nacht um halb acht.
MfG Föhn.
Bei den Grafikkarten war das AMD 28nm GCN HD 7970 1,5 GB Tahiti 1GHz Edition, später auch mit 3GB VRAM. Manche sagen sie alterte schneller als eine GTX 680, andere sagen anders.Das Gigaherz-Rennen geht in eine neue Runde. Das ist gefühlt 20 Jahre her .. ?
Ansonsten bin ich auf den PCGH-Test des 13900KS sowie seinen realen Preis gespannt.
Nettes Allrounder-CPU'chen
Als Redakteur sollte man sich mit solchen Vermutungen zurückhalten und "gefühlte" Sachen einfach mal für sich behalten.
www.caseking.de
