Ich werde das Gefühl nicht los, dass das ein Produkt ist, dass konzeptionell am MArkt und der Realität "vorbeizielt":
Ich hab gerade jüngst einen umfangreichen Artikel in der Zeitung gelesen, wo es darum ging, ab welchem Alter Kindern uneingeschränkter Zugriff auf Smartphones und damit all dem "asozialen Müll" des "social Internet" gewährt werden kann. Eines der "Hauptargumente" vieler Eltern, die "dafür" sind, Kindern selbst ab 12 oder 13 Jahren bereits ein Smartphone zu überlassen, war die problemlose Erreichbarkeit jederzeit verbunden mit der Angst, dass das eigene Kind durch die ansonsten (bei Smartphone-Verzicht) erzwungene "sozialmediale Abstinenz" zum Außenseiter in den schulischen "Peergroups" würde, oder gar von vielen schulischen Aktivitäten und Informationsflüssen ausgegrenzt wäre. Das würde aber mit so einem "Commodore-Dump-Phone" eben nicht richtig "gelöst", einerseits währen die "lieben Kleinen2 damit zwar (nur rein telefonisch!) permanent erreichbar, ABER (mit Ausname von WhatsApp, einem der größeren aller Übel) auf Grund des vernünftigerweise restriktiven Handlings/Banns des für Kinder so schädlichen sozialen Internet bliebe das Risiko des sozialmedialen "Abseits" und wenn dann noch Unterrichtsstoff oder Arbeitsmaterialien die Teilname an bestimmten sozialmedialen Diensten und Gruppen voraussetzen, dann geht das Phone leider an dieser aktuell immer drängender werdenen MArktforderung (Kinderschutz bei gleichzeitiger Erreichbarkeit und Teilhabe) vorbei....
Der hohe PReis für ein solches Gerät ist ein anderes Thema, das ist aber schon zur Genüge hier genannt worden...