Nun ist die PC-Fassung allerdings nicht die, die die meisten Stückzahlen verkauft - von daher haben auch die Konsolenspieler kräftig abgewertet. Viele Abwertungen kommen aber auch von Leuten, die nie ein CoD gespielt haben, sondern es einfach nur cool finden, abzuwerten.
Und diese Annahme basiert worauf genau?
Besser hätte ich es nicht schreiben können.
Dann muss ich hier aber fragen: Wenn die Leute alle Innovationen wollen, und dann meckern, dass sie eine Remaster-Version eines glaube ich neun Jahre alten Spiels nicht separat kaufen können - das passt doch vorne und hinten nicht. Genausowenig wie die Jubelorgien beim Skyrim-Remaster. Oblivion oder gar Morrowind remastered, da hätte ich mitgejubelt.
Teilweise aus den Kommentaren. Da schreiben Leute, nur aus Gaudi noch ein YouTube-Konto angelegt zu haben oder zu gucken, ob die drei Millionen voll sind. So ein infantiles Gehabe möchte ich den Käufern eines Spiels nicht unterstellen.
Und weil noch immer mehr in Richtung Zukunftssetting gegangen wird, wobei die Leute doch eher wieder WWII wollen.
Die Weltraum-Abschnitte sind doch genau dieser Schritt in die Open World. Neben der Hauptstory kannst du hier frei nach Schnauze Großraumschiffe entern und darin Unfug anrichten. Muss keiner machen, aber dadurch könnte es Vorteile für die Hauptmissionen geben.
Falsch. Das beliebteste CoD ist nach wie vor mit großem Abstand Modern Warfare (und nicht etwas WW2). Deswegen sind ja viele CoD-Fans auch so erbost, dass es den Remaster nur in Kombination mit Infinite Warfare gibt, man also zwangsläufig die vollen 60€ zahlen muss, obwohl man eigentlich nur den Remaster spielen möchte.Der Hauptgrund, warum so massiv downgevotet wird ist doch, dass die Spielerschaft langsam aber sicher die Schnauze voll hat vom jährlich immergleichen, künstlerisch fragwürdigem Shooteraufguss.
Öhm, das ist wie lange her? 9 Jahre?
Wenn du dich in der CoD Szene auskennen würdest, dann würdest du mir wahrscheinlich beipflichten. MW ist das mit Abstand das beliebteste CoD (warum auch immer) und viele Fans waren von der Ankündigung des Remasters begeistert, bis sie eben die Einschränkung zum Bezug/Kauf gesehen haben. Daher auch die vielen negativen Reaktionen.Öhm, das ist wie lange her? 9 Jahre?
Es geht darum, dass die Leute wieder Richtung WW2 wollen, weil es dort seit Jahren keinen vernünftigen Shooter mehr gegeben hat. Oder bilde ich mir das nur ein, dass die Spielerschaft überall nach einem zweiten World at War lechzen?
Das ist doch was die Spieler wieder wollen, Modern Warfare 1 war damals nur so erfolgreich, weil vor 10 Jahren das Gegenteil der Fall war, da hatten alle von WW2 die Schnauze voll.
ÄÄÄÄÄhm nein? Es war erfolgreich wegen einem gut ausbalancierten Konzept, gutem Movement und wegen Mods.Modern Warfare war damals nur so erfolgreich, weil vor 10 Jahren das Gegenteil der Fall war, da hatten alle von WW2 die Schnauze voll.
Ich habe mir die Trailer angesehen....das Setting + die verbesserte Grafik und vielleicht auch ein paar neue Gameplay Elemente sehen ganz nett aus.
ABER:
Was ich am meisten kritisiere ist du strunzdumme Gegner Ki, wieder wird es so sein dass Haufenweise Mohrhühner aus den immer gleichen Richtungen auf mich einströmen und dann weggefegt werden.
Mal ganz ehrlich.......es kann nicht sein das die Höllenviecher aus Doom in diesem Vergleich wie Einstein wirken. Die Biester laufen von mir weg, oder versuchen sich z.T von hinten anzuschleichen....während die menschlichen Soldaten von CoD geradewegs in ihren Tod rennen werden!
Wie (zu) linear die Sache wird ist ebenfalls fraglich, bei CoD will ich kein Open World aber auch keinen 3-Meter breiten Korridor!
Ich ziehe meinen Hut, vor allem für den Mut das Setting so weit zu verändern.....aber es fehlt mir einfach mal eine Ki.
--> Über die Abzocke mit dem Remastered_Teil brauch man glaube nicht mehr viel sagen.....
Warum nicht? Vl haben sie nen Vertrag mit Colt haben oder so^^
Ähm, nein, das sehe ich anders.
