Blommfield vs Lynnfield

[PW1993]

Es ist ja bekannt, dass die Bloomfield Reihe ein etwas höheres Takt/Leistungs-Verhältnis hat also die Lynnfield-Reihe nun meine beiden Fragen dazu

- wodran liegt das ? nur an der CPU oder am Mainboardchipsatz ( X58 vs P55)

- wenn sie genau gleichgetaktet sind ist da ein fühlbarer Unterschied oder handelt es sich nur um 1-2 % ?

Danke schonmal

 

[Squatrat]

Kommt drauf an wo du den den Unterschied fühlen willst.

Gewaltig ist er nicht gerade.

Lynnfield im Test: Benchmarks des Intel Core i5-750 und Core i7-860 in Anno 1404 - lynnfield

 

[Gast1111]

Bei selbem Takt ist das ein kaum Merkbarer Unterschied, ich nehme an der Tripple-Channel könnte ein Wenig bringen, dann in manchen Anwendugen die 2GiB Ram mehr, und der höhere QPI Takt der ja 4.8/6.4 GT/s ist und beim Lynnfield nur 2.5 ;D

 

[Westcoast]

beim spielen wird man keinen unterschied merken zwischen bloomfield und Lynnfield. den sockel 1366 nimmt man, wenn man Crossfire oder Sli nutzen möchte. die boards für den sockel 1366 sind teurer. Bloomfield prozessoren sind bei der Herstellung nicht viel teurer wie die Lynnfield cpus. der sockel 1366 ist highend und Intel lässt es sich gut bezahlen.

 

[PW1993]

Ah gut danke schön

 

[steinschock]

Meist sind sie recht gleich bei gleichem Takt.

Unterschiede ergeben sich durch den Trippelchanel bei einigen Anwendungen.
Oder dadurch das der X58 geringfügig bessere Latenzen beim PCIe Controller hat.
Der ist beim i7 8xx in der CPU beim i7 9xx noch in der NB.
Da es der erste versuch war hat man die Latenzen etwas entschärft.