Bildeinstellungen EIZO FG2421

Das ganze geschicke nervt schon ganz schön und ich bin eigentlich auch kein Fan davon. Aber jetzt nochmal den 2420Z zu bestellen und zu testen, da hab ich auch keinen Nerv für. Ein elendiges Thema mit dem Monitor. Wieso können die nicht einfach mal ein 27" IPS WQHD mit 240Hz machen :ugly:
 
Also ich habe den BenQ XL2720T jetzt bekommen..
Ich mache es kurz: Ich bin vollkommen zufrieden. BF4 und Counter Strike GO (spiele ich am meisten) sind super flüssig und die Bildqualität konnte ich auch zu meiner Zufriedenheit einstellen.
Deutlich besser als der Eizo FG2421. Ich werde ihn definitiv behalten ! :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann mal Glückwunsch zum neuen ^^

Ich habe mir eben den Aktuellen TagesDeal bestellt :D den XL2420Z für 299€

Letzte Chance für einen Gaming Monitor :D Meine Aktuellen Hauptgames sind zwar nur Diablo 3 und TESO aber selbst da wird man es sicher merken
 
Ja, habe auch überlegt mir nochmal den 2420Z ins Haus zu holen, aber ich belass es jetzt dabei. Keine Lust noch mehr "gebrauchte" Ware in Umlauf zu bringen. Und mit 27" bin ich sehr zufrieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe den BenQ XL2720T jetzt bekommen..
Ich mache es kurz: Ich bin vollkommen zufrieden. [...] Deutlich besser als der Eizo FG2421. Ich werde ihn definitiv behalten ! :daumen:
Das hört sich doch einmal sehr gut an. Wie ist der Schwarzwert beim Benq? Wirklich so "grau" wie oft beschrieben?

Dann mal Glückwunsch zum neuen ^^
Ich habe mir eben den Aktuellen TagesDeal bestellt :D den XL2420Z für 299€
Letzte Chance für einen Gaming Monitor :D Meine Aktuellen Hauptgames sind zwar nur Diablo 3 und TESO aber selbst da wird man es sicher merken

Das hatte ich auch überlegt. Tendierte aber noch dazu dem Eizo noch eine Chance zu geben.
Obwohl ich mir dabei echt nicht mehr sicher bin nachdem ich gestern zufällig beim Betrachten eines Videos noch einen weiteren mMn "krassen" Fehler bemerken musste:

http://extreme.pcgameshardware.de/n...revolution-im-lcd-bereich-17.html#post6322641

Auch der Inputlag ist meiner Meinung etwas zu "hoch" für einen ausgewiesenen Gaming-Monitor.
 
Also das Schwarz ist natürlich nicht so gut wie beim Eizo. Aber ich finde das Bild gut für ein TN Panel. Man muss halt wissen was man will. Gaming Monitor oder Bildqualität. An einen IPS kommt der BenQ nicht ran und man darf das auch nicht vergleichen.
 
Also das Schwarz ist natürlich nicht so gut wie beim Eizo.
Na gut, das war zu erwarten:-).

Aber ich finde das Bild gut für ein TN Panel.
Ah ok. Mit welchem Monitor kannst du ihn vergleichen bzw. hattest du vorher?

Mir geht es eben darum, dass heutzutage TN-Panels (gerade die "Gaming"-Teile) oftmals einen wirklich sehr schlechten Schwarzwert haben.
Ich hatte einmal bei einem Bekannten einen 144 Hz TFT gesehen und das war lediglich Grau aber kein Schwarz.
Die Farben waren im 144 Hz Modus ziemlich fahl.
Mit so einem miesen Bild könnte ich persönlich heute nicht einmal bei meinen seltenen Spielesessions leben.

Vor einigen Jahren (omg, ich glaube es sind schon wieder fast 10 Jahre), als noch ein wenig mehr auf Qualität denn Gewinnmaximierung geachtet wurde,
war die Qualität auch bei TN-Panels im Schnitt noch besser. Ich habe hier noch Samsungs 206BW und 2232BW (beide mit den damals begehrten "S-Panels").
Die lieferten, insbesondere als die Leuchtstoffröhren noch neuer waren, ein gutes Bild und stellen dank gut ausgeführter FRC und Kalibrierung sogar einen besseren Grauverlauf dar als mein EV2335.
Dennoch ging es bei diesen Modellen bereits los mit der Panellotterie, als Samsung begann günstigere Panels anderer Hersteller zuzukaufen und verstreut in demselben Modell zu verbauen.
Naja ich schweife ab.;)

Man muss halt wissen was man will. Gaming Monitor oder Bildqualität.
Leider stimmt das wohl immer noch. Genau diesen Spagat sollte/wollte Eizo ja eigentlich mit dem FG2421 schaffen und hätte es mMn auch fast geschafft, wenn sie die Qualität im Griff hätten.
Es scheint ja durchaus Leute zu geben, die gute Exemplare erwerben konnten.

An einen IPS kommt der BenQ nicht ran und man darf das auch nicht vergleichen.
IPS ist nicht gleich IPS und TN ist nicht gleich TN. Ich denke, so allgemein kann man das nicht sagen.
Schwarzwerte sind häufig nicht besser und werden zusätzlich bei manchen Modellen durch starkes IPS-Glow mMn völlig zunichtegemacht.
Viele gerade günstigere IPS-Panels schaffen es auch nur mit Hilfe von FRC auf einen "vollen" Farbumfang.
Inwieweit Farbräume abgedeckt werden ist ja noch einmal eine ganz andere Frage;).

Wobei du natürlich insofern Recht hast und ich auch aufgrund der Testberichte und Rezensionen zu Benqs Gaming Serie wirklich nicht erwartet hätte, dass der Benq an ein gutes IPS-Panel
heranreicht, was die Farbkorrektheit betrifft.


Viel Spaß mit deiner neuen Errungenschaft.
Vielleicht sehe ich mir doch einmal den XL2420Z an, falls der mittlerweile mit der überarbeiteten Firmware von den Händlern ausgeliefert wird.
 
Ich habe zum vergleich einen zwei Jahre alten Samsung TN und wie gesagt den getesteten Eizo. Wobei der Schwarzwert jetzt wirklich nicht so schlecht ist. Man kann den Monitor einfach gut konfigurieren finde ich. Ich habe ein Profil für den Desktop, eins für CS und eins für BF4.
 
Obwohl ich sagen muss sobald man beim BenQ 2420Z die Helligkeit zuweit runterdreht leidet das Bild extrem drunter Farben u.s.w.
Das konnte der Asus *besser*.
Der BenQ ist beim mir eh so ne Notlösung sobald es hier 120Hz mit IPS gibt wird gewechselt.
Ausser ich schaff es noch so nen Korea teil zu bestellen wenn der überzeugt mit 100+Hz steht der BenQ als staubfänger rum.^^
 
Zurück