[Big Review] MSI-970-4GD5 (DHE) & MSI-970-4GD5T (Axial) & SLI

-Kerby-

Software-Overclocker(in)
Liebe PCGH-User,

hiermit starte ich mein allererstes Review in diesem Forum über die zwei, im Titel, genannten Grafikkarten.
Beide Karten werden jeweils einmal separat für sich getestet und zum Schluss noch ein Test der beiden Karten im SLI-Gespann.
Grund für den Kauf dieser Karten war eig. lustig und nervig zugleich. Die Radial wollte ich, da ich SLI plane und möglicherweise vorhabe.
Daher wollte ich selber zum ersten Mal Erfahrungen mit solchen Radiallüftern machen.
Die Axial war eher Zufall. Ich hatte zuerst die DHE bestellt, bekam aber eine Falschlieferung und da war diese drin.
Kleiner Hinweis: DHE und Radial haben im Prinzip heutzutage die gleiche Bedeutung. DHE bedeutet "Direct Heat Exhaust", also die
Wärme direkt herauspusten. Wenn also von Radial gesprochen wird, ist relativ oft auch die Rede von DHE, weil Radial
grundsätzlich nur noch für diesen Zweck gebaut werden oder für Waküs, da oft Referenz-PCB.

MSI-970-4GD5|||MSI-970-4GD5T|||MSI-2x 970-SLI
Zum Special: Arctic Accelero Xtreme IV + PCB ohne Kühler


20141204_153039.jpg 20141204_151607.jpg

[highlight]Informationen zum Testsystem:
Intel i5 - 4670K @ 4.3 GHz
Crucial Ballistix Sport 2x 4GB - 1600 MHz
be Quiet! Dark Power Pro 10 - 750W
Asus Z87 Pro (C2)
NZXT Phantom Big Tower[/highlight]




MSI-970-4GD5 (DHE)

Inhaltsverzeichnis





Design

Die MSI-4GD5 ähnelt etwas dem Vapor Chamber von Nvidia, der auch als "Titan-Kühler" bekannt ist.
Der GPU-Takt beläuft sich auf 1076 MHz und der Boost-Takt auf 1216 MHz.
Powertarget max: 106% || Temptarget max: 91°C
Modellnummer ist: V317-001R
Für Interessierte: Asic-Quality 81.4%

20141204_151629.jpg

Bei der Slotblende befinden sich jeweils beidseitig am Gehäuse drei Öffnungen, wie ein Schlitz.

20141204_152531.jpg 20141204_152450.jpg

Meiner Vermutung nach, dient das, um die Luftabfuhr zu verbessern, da die Öffnung an der Slotblende relativ klein ist,
für die Menge an warmer Luft, die entweichen muss.

20141204_152511.jpg

Entfernt man den Deckel (beide Bilder links, Deckel besteht aus Plastik) des Kühlers, sieht man das Innenleben und die Finnen.

20141204_155531.jpg 20141204_155504.jpg 20141204_155455.jpg

Der restliche Teil des Gehäuses, der direkt auf dem PCB sitzt (der restliche schwarze Anteil), ist aus Metall, der die Wärme der Bauteile aufnimmt.
Während des Betriebes wird dieser Teil des Kühlers besonders heiß, weil wahrscheinlich die Wärme von Speicher, GPU, usw. aufgenommen wird über
diesen Rahmen. Der einzelne Teil der Finnen, der sich am PCB-Ende befindet, wird passiv gekühlt,
da der Radial-Fan durch das Gehäuse und dem Deckel von diesem Teil abgeschnitten wird.
Diese Finnen sind direkt mit dem metallischem Gehäuse des Kühlers verbunden.

20141204_152618.jpg

Die Karte wird mit 6+6 Pins angeschlossen.

20141204_152548.jpg

Das PCB entspricht dem 980er Referenz PCB und ist somit für eine Wakü geeignet.
Für Wakü möchte ich auf euMelBeumel verweisen,
der einen tollen Thread mit einer Liste geeigneter 970er hierfür gemacht hat: Wakü

20141204_152728.jpg 20141204_152721.jpg

Verpackungstechnisch eher schwach. Ich hatte sogar das Pech, dass ein DVI-VGA Adapter gefehlt hatte,
aber mir ist das relativ egal, da ich über HDMI meinen Monitor betreibe.

20141204_175053.jpg 20141204_174850.jpg




Temperaturen und Lautstärke

Zum Testen der Temperatur und Lautstärke, habe ich Unigine Heaven genutzt.
Dort wird die Karte konstant mit höchstem Takt um 99% belastet.
Bei 80°C drehen die Lüfter mit 45% = 1900 RPM.
Bei 33°C drehen die Lüfter mit 26% = 1168 RPM.
Bei 100% drehen die Lüfter mit 4200 RPM.
Anhand der Skizze seht ihr die Temps.
Die Lautstärke ist mit der Standard-Lüfterkurve angemessen, jedoch gibt es, ich weiß
nicht so recht, wie ich es bezeichnen soll, ein Rattern mit hoher Frequenz, was mMn etwas nervig klingt.
Damit meine ich aber nicht Spulenfiepen! Das wiederrum ist gar nicht vorhanden bei Frames bis 150 FPS,
höher habe ich das nicht getestet, da nicht von Interesse.
Mit zunehmender Drehzahl, nimmt auch dieses Rattern zu,
aber ab ca. 35% hört man eher den Luftstrom, wie dieses Rattern.
Sonst scheint die Karte relativ angenehm zu sein bei 45%, jedoch ist sie im Vergleich zur 4GD5T subjektiv lauter.
Im Idle fast unhörbar. Bei OC wirds lauter, aber schaut einfach unter der Rubrik nach (beachte Lüfterdrehzahl).

Temperatur.PNG




Benchmark 3Dmark Firestrike

Frequenz der GPU: 1190-1200 MHz
Durchschnittstemperatur: 79°C
Memory-Frequenz: 3506 MHz
Lüfter: 50%
Alles bei 100% Powertarget und 79°C Temptarget.
Die Karte rennt ins Temptarget, was zu einem niedrigen Takt führt,
was auch bei allen anderen Benchmarks passiert ist.
Hint: Gehäuse ist offen!

3Dmark.PNG




Benchmark Unigine Heaven

Frequenz der GPU: 1190 MHz
Durchschnittstemperatur: 79°C
Lüfter: 50%

Unigine Heaven habe ich erstmal eine zeitlang laufen lassen, damit die Karte ihre Betriebstemperatur erreicht.
Danach folgte der Benchmark mit diesem Ergebnis:

Unigine Heaven.PNG




Benchmark AC4: Blackflag

Frequenz der GPU: 1164 MHz
Durchschnittstemperatur: 79°C
Lüfter: 50%
FPS: 44,8

Für Blackflag wurde eine hardwarehungrige Stelle ausgesucht, wo die GPU konstant auf 99% belastet wird.
Anhand der Bilder könnt ihr erkennen, wo sich die Stelle befindet, wie sie aussieht (Cape Bonavista) zzgl. der Settings.

Assassin’s Creed® IV Black Flag™2014-12-4-23-6-15.jpg Assassin’s Creed® IV Black Flag™2014-12-4-23-6-0.jpg




Benchmark AC5: Unity

Frequenz der GPU: 1198 MHz
Durchschnittstemperatur: 79°C
Lüfter: 50%
FPS: 44,5

Die Settings sind:
1920x1080
Ultra Texturen und Umgebung.
Blooming aktiviert
Anti-Aliasing: FXAA
Ambient Occlusion: SSAO

Das Spiel hat sich währenddessen aufgehangen und die .exe ist abgestürzt.
Außerdem werden alle meine vier CPU-Kerne konstant auf 100% belastet.
Anscheinend ist seit dem Patch 3 alles noch schlimmer bei mir geworden.

Assassin’s Creed® Unity2014-12-5-1-22-43.jpg




Benchmark Tomb Raider

Frequenz der GPU: 1171 MHz
Durchschnittstemperatur: 80°C
Lüfter: 48%
FPS: 40,4

Die Settings sind folgende:

TombRaiderSettings.png




Overclocking und Leistungergebnisse

Übertaktet wurde mit MSi Afterburner.
Hierfür wurde das Power- und Temptarget auf 106%/91°C gesetzt und
die Core Voltage auf +87 mV erhöht.
Daraus folgen diese Ergebnisse:

[highlight]Frequenz der GPU: +150MHz => 1405 MHz
Memory-Frequenz: +500 MHz => 4001 MHz[/highlight]

Bei Unigine Heaven erhalten wir ein Ergebnis von:

Unigine Heaven OC.PNG


Bei Blackflag erhalten wir:

Frequenz der GPU: 1405 MHz
Lüfter: 60% (15% mehr Drehzahl - Die Lüfter steigen immer weiter bei 82°C und stoppen bei 60%, wo dann auch 82°C entgültig stabil gehalten wird)
FPS: 53,4 (+19,196% mehr FPS im Vergleich zu ohne OC)

TempOC.PNG




Persönliches Fazit

Für einen Radialkühler: in Ordnung
Ich bin nun nicht besonders beeindruckt, da mich dieses Rattern persönlich schon stört,
dafür wird halt die warme Luft aus dem Gehäuse geblasen. Ich vermute, hier wurde ein billiges Kugellager verwendet, oder ich hatte einfach eine Montagskarte :ka:
Die Karte wäre sonst echt gut, wenn das Rattern nicht wäre.
Natürlich kann man durch ein Bios-Mod mehr OC rauskriegen, aber muss dementsprechend auch eine
aggressivere Lüfterkurve implentieren, die bei 60% auch schon relativ laut und warm wird.
Die Lüfter weniger drehen lassen, sollte man eher nicht versuchen, da die Temperaturen so schon relativ hoch sind.
Für eine Wakü und SLI: meine Empfehlung :daumen:
Für Single-GPU & Luftkühlung: Jein. Da würde ich doch lieber zur 4GD5T raten, aber schaut Euch einfach den Test dazu an.
Vorteilhaft sind dafür die Anschlüsse mit 3 Displayports. Im Vergleich zur 4GD5T ist das mMn eine bessere Ausstattung!
OC-Potenzial ist auf jedenfall gegeben, besonders der Speicher war verwunderlich gut zu übertakten.
Ich mein, probieren kann man die Karte, wenn man möchte. Meine Entscheidung ist auf diese Karte gefallen. Letztendlich wegen der Übertaktbarkeit des Speichers,
des PCBs und da ich SLI plane. Lautstärke ist ja für jeden Menschen anders wahrnehmbar und nichts ist so gut, wie die eigene persönliche Meinung.




Eigene Lüfterkurve

Ich wollte eigentlich für diese Karte eine Lüfterkurve machen, aber merke, dass es nicht
wirklich sinnvoll ist, da die MSi Standard-Lüfterkurve schon gut ist. Wirklich was drehen kann
man da nicht mehr, da die Lüfter schon beim Minimum sind. Das Rattern ist weiterhin da und stört mich persönlich sehr.
Zudem gibt die Karte Vibrationen ans Gehäuse, weshalb ich auf schlechte Kugellager vermute.
Schaltet man direkt auf 100%, merkt man eine leichte Resonanz und das Gehäuse tönt deutlich,
dies gilt aber nur, wenn man direkt von 26% auf 100% umschaltet, nicht im normalen Betrieb!
Ob das speziell am Gehäuse liegt, weiss ich nicht, aber bei den üblichen Axialkarten passiert das nicht.
Die Karte ist im Idle zwar sehr leise, aber das höher frequente Rattern verschwindet dennoch nicht.
Vielleicht auch nur eine Montagskarte. Ohne OC bewegen sich die Lüfter bei 45%.
Mit OC steigt das Tacho ab 80°C konstant weiter an bis auf 60%, wo die Temperatur dann feststeht.
Höhere Temperaturen führen dazu, dass der Takt sinkt. Wahrscheinlich wird hier einfach der Chip zu warm.
Höhere Drehzahlen würde ich keinem raten, da es deutlich lauter ist und 60% ist schon genug.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Review] MSI-970-4GD5 (DHE) & MSI-970-4GD5T (Axial) & SLI


MSI-970-4GD5T (Axial)


Inhaltsverzeichnis






Design

Die MSI-4GD5T ist eine abgespeckte Version der 4G Gaming Karte von MSi.
Der GPU-Takt beläuft sich auf 1102 MHz und der Boost-Takt auf 1241 MHz.
Powertarget max: 110% || Temptarget max: 91°C
Modellnummer ist: V316-009R

20141204_151644.jpg

Die GPU-Wärme wird durch zwei Kupfer-Heatpipes geleitet.
Zwei Fans sorgen für die notwendige Luftströmung.
Der schwarze Rahmen besteht aus Plastik.
Das Minimum der Lüftergeschwindigkeit ist 32%.

20141204_151747.jpg 20141204_152109.jpg 20141204_152246.jpg

Als Anschlüsse stehen zwei DVI-Ausgänge, ein HDMI- und ein Displayport-Anschluss zur Verfügung.

20141204_152026.jpg

Angeschlossen wird es an 6+6 Pin.

20141204_152128.jpg

Die Spawas befinden sich bei den Monitoranschlüssen, was darauf zurückschliessen lässt,
dass es sich hierbei um ein Custom-PCB handelt.

20141204_152217.jpg

4 der 8 verwendeten GDDR5-Speicher (jeweils die Kapazität von 512MB) befinden sich auf der
Rückseite des PCBs und stammen von Hynix ab. Möglicherweise gibt es auch Karten dieser Version mit
Samsung-Speicher, aber solch eine habe ich nicht erhalten. Da das PCB Custom ist, wird es eher weniger
für eine Wakü geeignet sein.

20141204_152351.jpg 20141204_152346.jpg

Verpackungstechnisch genauso, wie bei der 4GD5T, aber hier habe ich einen DVI-VGA-Adapter erhalten.

20141204_174904.jpg 20141204_174953.jpg




Temperaturen und Lautstärke

Zum Testen der Temperatur und Lautstärke, habe ich Unigine Heaven genutzt.
Dort wird die Karte konstant mit höchstem Takt um 99% belastet.
Bei 27°C drehen die Lüfter mit 32%, was wiederrum das Minimum der Lüftergeschwindigkeit ist.
Bei 27% drehen die Lüfter mit 980 RPM
Bei 100% drehen die Lüfter mit 2780 RPM.
Anhand der Skizze seht ihr die Temps.
Die Lautstärke ist mit der Standard-Lüfterkurve gut, aber durch eigenes rumschrauben an der Lüfterkurve,
kann man bestimmt noch mehr SIient-Potenzial erhalten! Da mir persönlich aber OC wichtiger ist, belasse ich es beim Standard,
kann aber gerne noch eine Lüfterkurve versuchen zu entwickeln, die eher auf Silent getrimmt ist.
Spulenfiepen ist vorhanden, aber kein hochfrequentes, eher ein Knartzen bei 60-140 FPS, was ich persönlich aber nicht schlimm finde.
Hochfrequentes Spulenfiepen ist da schon eher lästig. Da ist die 4GD5 mit Radiallüfter eine wirkliche Krönung, denn sie hat überhaupt kein
Spulenfiepen. Subjektiv scheint sie mir leiser, wie die 4GD5-Radial zu sein, aber ich werde für mich persönlich nochmal hin und her tauschen,
um es besser einzuschätzen. Meine Entscheidung werde ich hier dann auch posten.
Im Idle unhörbar. Unter Last ein hörbares Luftrauschen, dass nicht unbedingt für Silent-Fans ist, aber sich in einem guten Rahmen befindet.

Temps.PNG




Benchmark 3Dmark Firestrike

Frequenz der GPU: 1316 MHz
Durchschnittstemperatur: 68°C
Memory-Frequenz: 3506 MHz
Lüfter: 53%
Alles bei 100% Powertarget und 79°C Temptarget.
Die Karte läuft bei allen Benchmarks einwandfrei und sogar besser als die Spezifikationen.
Hint: Gehäuse ist offen!

3DMark.PNG




Benchmark Unigine Heaven

Frequenz der GPU: 1316 MHz
Durchschnittstemperatur: 71°C
Lüfter: 57%

Unigine Heaven habe ich erstmal eine zeitlang laufen lassen, damit die Karte ihre Betriebstemperatur erreicht.
Danach folgte der Benchmark mit diesem Ergebnis:

Unigine Heaven.PNG




Benchmark AC4: Blackflag

Frequenz der GPU: 1304 MHz
Durchschnittstemperatur: 71°C
Lüfter: 57%
FPS: 45,3

Für Blackflag wurde eine hardwarehungrige Stelle ausgesucht, wo die GPU konstant auf 99% belastet wird.
Anhand der Bilder könnt ihr erkennen, wo sich die Stelle befindet, wie sie aussieht (Cape Bonavista) zzgl. der Settings.

Assassin’s Creed® IV Black Flag™2014-12-4-23-6-15.jpg Assassin’s Creed® IV Black Flag™2014-12-4-23-6-0.jpg




Benchmark AC5: Unity

Frequenz der GPU: 1342 MHz
Durchschnittstemperatur: 71°C
Lüfter: 56%
FPS: 52,8

Die Settings sind:
1920x1080
Ultra Texturen und Umgebung.
Blooming aktiviert
Anti-Aliasing: FXAA
Ambient Occlusion: SSAO

Alle meine vier CPU-Kerne werden konstant auf 100% belastet.
Anscheinend ist seit dem Patch 3 alles noch schlimmer bei mir geworden.

Anhang anzeigen 789714




Benchmark Tomb Raider

Frequenz der GPU: 1316 MHz
Durchschnittstemperatur: 68°C
Lüfter: 51%
FPS: 40,7

Die Settings sind folgende:

TombRaiderSettings.png




Overclocking und Leistungergebnisse

Übertaktet wurde mit MSi Afterburner.
Hierfür wurde das Power- und Temptarget auf 110%/91°C gesetzt und
die Core Voltage auf +87 mV erhöht.
Daraus folgen diese Ergebnisse:

[highlight]Frequenz der GPU: +230MHz => 1500 MHz
Memory-Frequenz: +450 MHz => 3955 MHz[/highlight]

Bei Unigine Heaven erhalten wir ein Ergebnis von:

Unigine Heaven OC.PNG

Bei Blackflag erhalten wir:

Frequenz der GPU: 1496 MHz
Lüfter: 57% (an Temperatur und Drehzahl hat sich im Allgemeinen fast bis gar nichts geändert)
FPS: 54,0 (+19,2% mehr FPS im Vergleich zu ohne OC)




Persönliches Fazit

Für den Preis: Ganz gut!
Kann mich im Prinzip nicht beschweren.
Die Karte leistet solide Arbeit und dürfte ein sehr guter Konkurrent gegenüber der Palit 970 Jetstream sein.
Wer also Interesse hätte, soll sie sich am Besten selber anschauen :daumen:
Spulenfiepen hatte meine leider, aber wenigstens kein hochfrequentes, da das deutlich stärker durch das Gehäuse wahrnehmbar wäre.
Lautstärke ist angemessen, aber leider hat die Karte ein Custom-PCB, was sie uninteressant für Wakü macht.
Wenn man nun noch an der Lüfterkurve dreht, sodass die Temperaturen bei 80°C liegen, dürfte eine ruhige Kulisse entstehen
und da glücklicherweise sich nicht viel ändert bei OC in Bezug auf Temp und Drehzahl, erhält man mehr Power und dennoch Silent.
Eine eigene Lüfterkurve folgt bald und wird diesem Thread hinzugefügt.
Empfehlung meinerseits für die Karte!
Der Radiallüfter von MSi ist aber nicht zu vernachlässigen, da dieser auch eine angemessene Arbeit leistet.




Eigene Lüfterkurve

Habe nun etwas an der Lüfterkurve geschraubt und dadurch ca. 6-8% Drehzahl eingespart und die Temperatur liegt konstant auf 80°C.
Hystere habe ich auf 2°C gesetzt, damit es nicht zu nervigen Schwankungen
kommt und die 51% auch bei 80°C gehalten werden.

Bei 80°C -> 48%
Bei 81°C -> 51%

Dadurch ist die Karte noch ein tick leiser und für die Silent-Fans, denke ich,
ganz gut :) Die Lüfterkurve ist aber nicht für OC ausgelegt worden.

Lüfterkurve.PNG

 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Review] MSI-970-4GD5 (DHE) & MSI-970-4GD5T (Axial) & SLI


MSI-970-4GD5 & MSI-970-4GD5T im SLI


Inhaltsverzeichnis






Einleitung

Jetzt werden beide Karten im SLI verbunden.
Hierfür werde ich zwei verschiedene Settings probieren, die aber lediglich
für die Temperaturen gedacht sind. In den Benchmarks wird das 1. Setting verwendet.
Bei grosser Streuung der Temperaturwerte, werde ich beide Settings in den Benchmark einbeziehen.

1. Setting: Axial oben, Radial unten (siehe Bilder)
2. Setting: Axial unten, Radial oben


20141205_163705.jpg 20141205_163553.jpg 20141205_163601.jpg 20141205_163608.jpg 20141205_163508.jpg

Die SLI-Brücke war Inhalt des Mainboards. Um nerviges Scrollen zu verhindern, hier nochmal die wichtigsten PC-Daten:
Be Quiet! DPP 10 - 750W
i5 - 4670K @ 4.3 GHz
NZXT Phantom Big Tower

Zuerst wird ohne OC bei den verschiedenen Benchmarks getestet. Letztendlich füge ich dann noch OC hinzu,
werde aber nicht so stark übertakten, wie bei Single-GPU.




Temperaturen und Lautstärke

Die Lautstärke ist in einem SLI-System meistens nicht von Belang.
Aber dennoch, so kommt es mir vor, höre ich das Rattern stärker raus.
Die Axiallüfter dafür haben eine laute Luftströmung. Kurz gesagt:
Sli halt. Da kann man nicht so viel erwarten in Bezug auf Lautstärke.
Dennoch, ich finde es nicht so schlimm und könnte damit auf jedenfall leben.
In Verbindung mit einem anderen Gehäuse, wäre SLI wahrscheinlich leiser, da das NZXT
ziemlich offen ist.

1. Setting

Temps.PNG

2. Setting

Temps2.PNG

Man kann gut den Vorteil eines DHE-Lüfters erkennen. Er heizt sich in beiden Situationen nicht
viel stärker auf. Sollte also jemand im Besitz von diesen beiden Karten sein, rate ich ihm, die Axial unten zu positionieren.
Es scheint besser zu sein, obwohl ich vermutet hatte, dass die Radial die warme Luft der Axial saugen würde.




Benchmark 3DMark Firestrike

Temperaturen der beiden Karten:
Axial = 74°C
Radial = 79°C

Beachtet den Graphics Score! Dieser ist fast um das doppelte angestiegen.
Skalierung sollte also funktionieren auf beiden Karten.
Der Physics Score leidet leider wegen meiner CPU.
Ebenso hier: das Temptarget der DHE wird erreicht, somit ist das volle Potenzial von SLI nicht gegeben.

3DMark.PNG




Benchmark Unigine Heaven

Axial = 74°C / 64% Lüfterdrehzahl
Radial = 80°C / 50% Lüfterdrehzahl
Frequenz der GPUs: ~1250 MHz

Unigine Heaven.PNG

Die Punktzahl ist nicht so hoch wie erwartet, aber während dem Benchmark ist
mir die hohe Last auf der ersten CPU aufgefallen. Daher denke ich, ist Unigine Heaven
eher ungeeignet fürs benchen mit zwei GPUs. Die beiden bummelten bei 90% Last.
Dies ist auf die Auflösung und den Profilen von UH bezogen. Mit einem Custom-Setting
würden beide Karten ihr volles Potenzial zeigen, aber der Wert wäre nicht mehr vergleichbar.




Benchmark AC4: Blackflag

Die Einstellungen und die Szene sind wieder komplett identisch mit den Single-GPU Benchmarks.

FPS: 62,5 (FPS-Lock von Blackflag verhindert höhere Werte)
Last auf beiden Karten: 70% bei einer Frequenz von 1330 MHz.
Also noch genug Power für mehr Grafiksettings, auch wen das schon ausreichen sollte.

Beide Karten bei 65°C

Assassin’s Creed® IV Black Flag™2014-12-4-23-6-15.jpg Assassin’s Creed® IV Black Flag™2014-12-4-23-6-0.jpg




Benchmark Tomb Raider

Settings wie immer:

TombRaiderSettings.png

FPS: 78,5
Frequenz der GPUs: 1290 MHz *
Temperaturen der Karten:
Axial = 74°C / 63%
Radial = 80°C / 48%

Die Werte sind hier ebenso verfälscht wegen dem Temptarget der DHE-Karte.




Overclocking und Leistungsergebnisse

Wie sonst auch, Powertarget auf 106% und Temptarget auf 91°C.
Die Core Voltage lasse ich diesesmal in Ruhe.
Der Coreclock wird auf +150 MHz erhöht und der Memory-Takt auf +400 MHz.
Mehr werde ich nicht machen. Schauen wir mal, was sich daraus ergibt:

Bei 3DMark erhalten wir somit:

3DMark OC.PNG

Frequenz der GPUs: ~1404 MHz
Memory-Takt: 3905 MHz

Temperaturen:
Axial = 78°C / 69% Lüfterdrehzahl
Radial = 82% / 54 % Lüfterdrehzahl

Bei Tomb Raider erhalten wir somit:

Frequenz der GPUs: 1405 MHz
Memory-Takt: 3905 MHz
FPS: 87,1

Temperaturen
Axial = 81°C / 76%
Radial = 81°C / 60%

Die Haare scheinen aber nicht eindwandfrei dargestellt zu werden. Sie flackern.
Vermutlich hängt das mit TressFX zusammen, ich weiß es leider nicht.
Diesen Bildfehler gab es nicht ohne SLI! Mit SLI, ob OC oder nicht, flackerten die Haare.




Persönliches Fazit

SLI ist pure Power! Aber es gibt Verluste in Sachen Lautstärke und Temperatur.
Jedoch merkt man ganz deutlich, wie die Radial-Karte es hier viel leichter hat, als die Axial.
Während dem SLI-Betrieb ist mir aber aufgefallen, dass es teilweise starke Ruckler gibt.
Nicht wie Mikroruckler, stärker. Meine Vermutung liegt hier an den noch nicht perfekten Treibern,
denn auch bei Single-GPUs ist mir manchmal ein kleiner Ruckler aufgefallen, der mir bei den Kepler-Karten nicht vorkam.
Bei meinem eigenen Test mit Kepler-SLI lief es mMn ruhiger und flüssiger.
Wer sich nun zwischen beiden Karten entscheiden müsste, dem würde ich wie folgt raten:

SLI -> Radialkarte [MSi-970-4GD5]
Single -> Axialkarte [MSi-970-4GD5T]

Ich habe mich für die Radial entschieden wegen dem Referenz-PCB und dem tollen Service seitens MSI in Bezug auf Kühlertausch,
denn ich plane ein Wakü-System mit dem Phantek Enthoo Primo und kann bis dahin einen alternativen Kühler aufsetzen.
Mit kühleren Temperaturen dürfte dann auch der CoreClock höher stabil laufen und mit einem Bios-Mod könnte man
dann auch noch die Spannung erhöhen und dementsprechend den CoreClock höher setzen.
Was mir grundsätzlich bei beiden Karten aufgefallen ist, dass höhere Temperaturen (ohne ein Limit zu erreichen) den CoreClock
herabsetzen und unstabil werden lässt, weshalb eine alternative Kühlung hier deutlich von Vorteil wäre.

Mein Review wäre fürs Erste komplett fertig und wen es irgendwelche Fragen, Anregungen oder Tipps gibt,
nicht zögern, mir damit entgegenzukommen. Ansonst, hoffe ich, es hat Euch gefallen und wünsche Euch einen tollen Freitagabend!

Gruß Kerby



 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Review] MSI-970-4GD5 (DHE) & MSI-970-4GD5T (Axial) & SLI

Danke für dein Review!

Für den Anfang ist der Eindruck, den die Karte hinterlässt, doch schon gar nicht mal schlecht.

Dieses Rattern ist typisch für Radiallüfter. Da die Karte im Idle sehr kühl bleibt, könntest du die Lüfterdrehzahl für den Temperaturbereich bis 50° oder 60° auf das Minimum absenken (andere Karten wie die Jet Stream laufen ja bis 65° komplett passiv).
Ich weiß genau was du meinst mit diesem bestimmten Drehzahlbereich in dem das Rattern nervt, dann aber ab einer höheren Drehzahl kaum noch auffällt und letztendlich verschwindet, weil das Luftströmgeräusch es übertönt.
Diesen nervigen Zwischenbereich kann man mit angepasster Lüfterkurve ziemlich gut entschärfen.

Nun bin ich gespannt, wie sich die Axialkarte schlägt und für welche du dich am Ende entscheidest.
Da du ja SLI planst, ist es fast ein bissel schade, dass du nicht jeweils zwei Karten hast, um noch besser vergleich zu können, aber wir wollen mal nicht übertreiben. :-)
Was du aber machen könntest, wäre mal zu vergleichen, welche Unterschiede es je nachdem gibt, welche Karte unten oder oben ist.
Ich freu mich schon drauf, weiter so!
 
AW: [Review] MSI-970-4GD5 (DHE) & MSI-970-4GD5T (Axial) & SLI

Danke für das Review!

Kann mich mal einer kurz aufklären:
Was genau ist denn eigentlich der Unterschied der Karten zu der MSI 970 Gaming 4G mit dem roten Lüfter?
 
AW: [Review] MSI-970-4GD5 (DHE) & MSI-970-4GD5T (Axial) & SLI


Update:

Radialkarte -> Lüfterkurve (Info) und kleine Verbesserungen

Axialkarte -> Profil komplett hinzugefügt und Lüfterkurve implentiert




@alfalfa:
habe es vorgehabt und probiert, aber wirklich was verbessern, kann man nicht mehr.
Eigentlich schade, denn ich glaube sie hätte ordentlich Potential gehabt, aber ich persönlich tendiere eindeutig mehr zur Axialkarte.
(Hat sich geändert, letztendlich doch für Radial entschieden und glücklich darüber)

@Eirulan:
Die Gaming 4G schaltet unter 60°C die Lüfter ab und sie hat mehr Heatpipes, was sie kühler und deutlich leiser macht.
Für Silent-Fans wird die 4G Gaming die bessere Wahl sein. Wer etwas rumwerkelt, kommt auch mit ca. 30-40€ weniger auf fast die gleiche Leistung von der Lautstärke her.
Wenn es um die Performance geht in Bezug auf GPU und Speicher, geben sich beide mMn nicht viel. Möglicherweise ist das OC-Potenzial höher bei der 4G Gaming,
aber wenn dieser hier getesteten 4GD5T die Puste ausgeht, ist die MSi 4G Gaming auch am Ende.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Review] MSI-970-4GD5 (DHE) & MSI-970-4GD5T (Axial) & SLI

Ah vielen Dank :)
Mich wundert nur etwas, wieso MSI da nochmals zwei (!) weitere Karten auf den Markt bringt, wenn sie schon mit der roten eine gute Karte am Markt haben und mit der Nachfrage nicht hinterherkommen (überall ausverkauft oder nur mit gesalzenem Aufpreis zu bekommen, ... musste für meine Gaming 4g 370 Euro zahlen, oder hätte wochenlang warten müssen...) und von dem Specs her sehen die irgendwie alle gleich aus...
 
AW: [Review] MSI-970-4GD5 (DHE) & MSI-970-4GD5T (Axial) & SLI


Update:

SLI-Profil wurde komplett hinzugefügt.
Wird aber noch verbessert und Details hinzugefügt!




Gern geschehen.
Wahrscheinlich wegen dem Preis und wegen Wakü.
MSi scheint in Bezug auf Kühlertausch sehr kulant zu sein, weshalb sie die Radial höchstwahrscheinlich für Wakü-Interessierte reingestellt haben. Die Axial wahrscheinlich wegen dem Preis, da sie etwas billiger ist, aber auch etwas weniger drauf hat, wie die 4G Gaming.

EDIT:
Ich habe mich nun für die Radialkarte entschieden. Es war ein langes hin und her, aber ich habe im Endeffekt mehr Vorteile bei der Radialkarte gesehen, ganz besonders wegen dem PCB.
MSi ist sowieso mein großer Favorit, da es einer der wenigen Marken ist, der kulant gegenüber einem Kühlerwechsel ist. Das macht das Interesse groß, den Kühler gegen einen Artic Accelero oder einen EKL Wasserblock auszutauschen.
Das Rattern scheint sich langsam zu legen, jedoch hört man es noch immer. Ich kann das überleben und verkraften. Während ich hier so schreibe, höre ich nichts davon im Idle und wenn ich dann spiele, sowieso nicht.
Dennoch, die aktuelle Axialkarte geht zurück an Mindfactory und dann bestelle ich die Karte nochmal, um auszuschliessen, dass das Rattern normal ist. Sollte es nochmal auftreten, kann ich davon ausgehen,
dass es wahrscheinlich bei jeder Radial von MSi so ist. Gerade eben war ich beim PC meines Vater, der eine GTX 470 von Point of View hat mit Radiallüfter. Dort gibt es kein Rattern und sie läuft erstaunlich ruhig, finde ich.
Deshalb mein Gedanke, dass es möglicherweise nicht normal ist. Das werden wir dann sehen und ich werde das auch ins Review notieren.
Hinzufügen muss ich noch, dass der Speicher sehr gut übertaktbar ist, was doch eher schwerer ist, darin Glück zu haben, während man den CoreClock durch CoreVoltage erhöhen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
alter schwede, da hast dir aber ganz schön mühe gegeben :daumen: und respekt
Ist gut aufgebaut, mit inhaltsverzeichnis, grafiken usw. und schön übersichtlich.
Habs zwar noch ned druch wird aber auf jeden gelesen :D
Was du dir das nächste mal überlegen könntest wäre ob die dauerhafte zentrierung sinn macht, ich finds überichtlicher wenn das nur mit den bildern gemacht wird, ist aber geschmackssache.
Eventuell die Bilder direkt groß einbinden über den [ img ] link [ /img ] befehl, der spinnt aber zur zeit etwas rum, kann sein dass es ned geht :D
und wehe du kürzt das, weil jemand zu faul zum lesen ist, dann gibbet aber auf die :fresse: :D
Gruß
 
haha danke :D ja, saß da dran bestimmt 24 Stunden insgesamt, damit es ordentlich aussieht.
Das mit dem "Zentriert" ist absichtlich, weil auf dem Handy sieht es deutlich besser aus dadurch (meiner Meinung nach, bei einem anderen Review verzichte darauf mal).
Kannst es dir ja mal so anschauen. Die Bilder hatte ich auch vor so groß zu machen, aber dann würde die Seite bei anderen relativ lange laden
und das wollte ich verhindern, damit die Leute wenigstens schnell lesen können und selber entscheiden, welches Bild sie groß sehen wollen.
Man muss ja auch an die denken, die eine schwache Leitung haben :D Außerdem würde die Seite ziemlich voll werden und das scrollen wäre auch ein Ding.
Ich persönlich mag es eher nicht so, aber wenn es nur vereinzelt Bilder sind, is es was anderes :P

Gekürzt wird nix! Wenn dann kommt nur Neues hinzu!
Wenn i-wo etwas mehr Text wird, wird er einfach gespoilert, aber bis jetzt fand ich keine Passage zuviel ^^
Einziges Manko: das Inhaltsverzeichnis.
Bei mir verlinkt es manchmal wieder zurück ins Forum, weiß aber nicht, ob das bei anderen auch so ist.
Scheint mir ein Fehler seitens des PCGH-Forums zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kerby, das hast du wirklich super gemacht. Danke für deine Mühe und investierte Zeit!

Ich bin noch auf das 2. SLI Setting mit Radialkarte oben gespannt.
Meine Vermutung: Die Radialkarte wird wesentlich wärmer, aber deine CPU wahrscheinlich kühler, während die Axialkarte ungefähr die selben Temperaturen erreichen wird. Mal schauen, wie es ist. :-)
 

Update:

2. Setting Temperaturen bei SLI hinzugefügt




@alfalfa: Vielen Dank!
Habe direkt nach deiner Antwort das zweite Setting reingehauen, aber nun haue ich ab ins abendliche Studentenleben :D
Zur CPU kann ich für beide Settings sagen, dass die Temperaturen nicht großartig anders waren. Meist bei ca. 50-60°C im Schnitt 53°C.
CPU-Kühler ist ein EKL K2.

Ich habe das 2. Setting auch mal ohne Templimit gemacht, also bei 91°C, da bei SLI grundsätzlich die Karten runtertakten,
weil die Radialkarte ihr Templimit dauerhaft erreicht (max. Takt war meist ohne OC bei ~1100 MHz). Also bei Templimit 91°C
kam eine Frequenz von 1305 MHz hervor und die Temperaturen bei der Radial waren 86°C und 80% Lüfterdrehzahl und bei
der Axial waren es 71°C und 56% Lüfterdrehzahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lob für die Arbeit und Glückwunsch zur Hauptseite, verdient!

Eine Frage, die vielleicht schon in den Untiefen des Forums beantwortet wurde, ich aber bisher nicht fand: bei SLI und Gsync, gibts da noch die altbekannten Mikroruckler oder wird das auch etwas abgemildert?
 
So hieß es damals... aber ob es nun wirklich so ist? Ich weiß es nicht. Habe bisher dazu keinen Bericht gesehen/gelesen.
Nach meiner Denkweise kann ich mir nicht erklären, wie das helfen soll.
Immerhin hängt das anhand der unterschiedlichen Belastung bei den einzelnen GPUs.
Mikroruckler gibts heutzutage grundsätzlich unter 45-50 FPS, so sagt man.
Manche haben es auch bei 60, ich kriege sie komplett weg, wenn ich meine Framerate auf 59.6 (wenn möglich, ansonst 59) limitiere.
Dadurch sinkt der Inputlag, so scheint es mir, und jegliche Mikroruckler verschwinden, da die Standardabweichung bei den Frameraten gegen Null geht.

Grundsätzlich gibt es keine Probleme mit Mikrorucklern mehr, aber bei den 970ern, die ich getestet habe, kam es mir vor,
als ob es ziemlich heftige gab. Aber dafür bräuchte ich ein sehr gut optimiertes Spiel, da ich bezweifle, dass Blackflag sowie Unity,
Beispiel genug dafür sind. Als ich jedoch zwei Kepler-Karten (780GTX) hier hatte und getestet habe, so schien es mir viel flüssiger zu laufen,
aber das beurteile ich wahrscheinlich sehr subjektiv, keine Ahnung. Ich werde auf jedenfall SLI implentieren, aber jetzt noch nicht.
 
Wird noch hinzugefügt :D
Mach ich erst, sobald ich einen Wasserkühler oder irgendwo billig den Accelero kriege.
Wenns der Accelero erstmal nicht wird, wirds noch etwas dauern ^^
 

Special: MSI-970-4GD5 mit Arctic Accelero Xtreme IV


Es gibt eine Neuerung beim Radiallüfter von MSi. Ich habe den Kühler demontiert und den Arctic Accelero eingebaut.
Es gibt erstmal ein paar Bilder vom "nackten" PCB. Gut zu erkennen sind die Hynix-Speicher, die sich alle auf einer Seite befinden. Anhand ein kleiner Hinweis zum BIOS: 84.04.2F.00.19
Wie im Forum schon gut erkannt wurde, bedeutet 1F = Samsung-Speicher und 2F = Hynix-Speicher.
Das lässt Euch, ohne die Speicher direkt zu sehen, eindeutig erkennen, welche Speicher Ihr verbaut habt.
Aber ob Hynix oder Samsung dürfte irrelevant sein, da sich beide gut übertakten lassen.

20141215_154750.jpg 20141215_154804.jpg 20141215_154813.jpg 20141215_155113.jpg 20141215_155330.jpg

Der Accelero ist leider zu groß, sodass er nicht auf den ersten PCIe-Steckplatz passte (Der K2 nimmt sich nunmal gerne seinen Platz :ugly:).
Daher musste er einen Steckplatz nach unten wandern, sodass er nun auf x8-Lanes läuft. Dies sollte aber nur relativ geringe Auswirkungen auf die Leistung haben,
ja sogar vernachlässigbar.

20141215_195152.jpg 20141215_195157.jpg

Der Extra-Lüfter wurde von mir montiert, da ich wollte, dass der Kühlblock, der sich auf der Rückseite des PCBs befindet, auch durch Luftströmung gekühlt wird
(in diesem Falle bläst der Lüfter die Luft aus dem Gehäuse). Dies soll die Wärme an den Speichern und Spawas vermindern.
[Hinweis: der Kühlblock auf der Rückseite kühlt im Prinzip passiv die jeweiligen Bausteine, indem die Wärme von der anderen Seite (indirekt über die Lotstellen) aufgenommen wird.
Der Kühlblock wird somit auserordentlich warm, funktioniert also :daumen:]

Durch den neuen Kühler von Arctic gab es nochmal eine deutliche Änderung der Werte, die ich Euch nicht vorenthalten möchte.
Ich habe unterschiedliche Tests gemacht, einmal mit UH, auch mit Blackflag usw. OC habe ich nicht weiter versucht, aber die Speicher habe ich weiter versucht zu übertakten.
Aktuell sind +650 MHz bei den Speichern stabil, was einen Memory-Takt von 4181MHz ergibt. Den Core-Clock werde ich noch übertakten, aber ich werde hier
höchstwahrscheinlich das Powertarget weitererhöhen müssen (Bios-Mod), um noch mehr Coretakt herauszukriegen, da ich ziemlich viel Potenzial durch den neuen Kühler habe, nämlich:

Idle: 26% Lüfterdrehzahl || Temperatur: 26°C
Last: 29% Lüfterdrehzahl || Temperaturen: 48°C
Zusätzliche Info: CoreClock nun auf +200 erhöht. Mehr habe ich noch nicht probiert,
aber gab schon 50 MHz mehr und läuft nun auf ~1534 MHz stabil.
Würde sagen, relativ viele Leckströme eliminiert.


Mit den OC-Werten bei dem Radiallüfter ergibt sich:
ΔT = ~40°C! Genau sind es 36°C.
Bei der Lüfterdrehzahl sind es 30% Differenz im Vergleich zum Radiallüfter!
Also eine deutliche Verbesserung und das bei dem schon erwähnten stabilen OC.
Mit einer BIOS-Modifikation werde ich das Powertarget erhöhen und das Minimum
für die Lüfterdrehzahl bearbeiten (da das bei Arctic sogar geringer seien sollte, aktuell wird 26% als
Minimum angenommen, was identisch mit den Radiallüftern ist, aber nicht Arctic entsprechen sollte).
Von der Geräuschkulisse her, ist nun totale Stille. Bei Last hört man überhaupt nichts.
Beachtet auch, dass die Drehzahl von 26% - 1100RPM entsprechen. Der Arctic hat eine Maximaldrehzahl von ~2100 RPM.
Also entspricht nach der aktuellen Lüfterkurve im Bios 26% = 50% der echten Umdrehungszahl des Arctic Accelero.
Sogar bei 50% der Drehzahl des Arctic ist mMn Nichts zu hören. Ich finde das bemerkenswert.
Zu meiner Verteidigung vorab: ich bin äußerst sensibel in Bezug auf PC-Lautstärke.

Ich bin sehr begeistert von diesem Kühler und in Verbindung mit diesem Referenz PCB lässt sich eine ordentliche Karte aufstellen.
Lediglich die Größe macht Probleme, daher ist der Kühler keineswegs für SLI geeignet, zumindest mit meinem Mainboard, oder Ähnliches, nicht.
Mit Heatsinks des Accelero III sollte aber genügend Platz wieder auf der Rückseite geschaffen werden, aber dann könnte man sich auch direkt den Accelero III kaufen.
Da ich weniger wie die Hälfte des Originalpreises für den Kühler gezahlt habe, hat es sich für mich gewaltig gelohnt. Bei einer Neuanschaffung des
Accelero wird es etwas schwieriger bezogen auf das P/L-Verhältnis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aaaalter bleibt die Karte mit dem Accelero kühl. Und lässt sich so viel weiter übertakten...

Da macht mein Kühler ja ganz gute Arbeit... Hat sich für dich richtig gelohnt. :D
 
Zurück