BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

[wlfnkls]

BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Hallo moin,

für einen Kollegen wird ein günstiger, aber flotter PC gesucht.
Da er mir nur sagen konnte, dass er "keine 500€ über" hat, habe ich es mit dieser Konfig zum Start versucht.

Mit dem Rechner soll auf 1680x1050 BF3 und evtl BF4 gezockt werden.
Ansonsten viel Photoshop und Lightroom.

Er hat eine HD7870 oder HD7850 über, das wusste er nicht genau.
Eine Crucial MX100 mit 256GB, das Gehäuse und einen Monitor (1680x1050) hat er auch.

Das ist die Konfig:
https://www.mindfactory.de/shopping...221662ebf79d32997fdffedd048b21f63bf52fed7081b


Danke soweit

 

[Shaav]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Sieht gut aus. Wofür ist der Lüfter?

 

[wlfnkls]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Der Lüfter ist für das Gehäuse, das hat nämlich nur hinten einen und oben, aber nicht vorne

 

[Maddrax111]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Warum kein I5-4460?

 

[wlfnkls]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Hätte ich auch lieber genommen, aber ich verstehe die Aussage eher so, dass er so viel wie nötig ausgeben möchte.
Wenn diese Konfig reicht und eine relativ gute Performance hat, spricht doch nichts dagegen, oder?

 

[Maddrax111]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Was Gaming angeht zerlegt der I5 den FX. Vielleicht den Kollegen nochmal fragen was ihm wichtiger ist Geld sparen oder bessere Leistung.

 

[Shaav]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Für den Moment reicht der FX aus. Es ist halt die low-Budget-Notlösung.

 

[wlfnkls]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Der i5 wäre auch zukunftsorientierter, ich weiß das ja.
Aber der i5 könnte das (schon geringe) Limit sprengen.

Wäre ein i3 eine Möglichkeit oder sieht der gegen den FX6300 eher bescheiden aus?
Dann könnte er den i3 nutzen und später auf den i5 oder Xeon wechseln.

Bleibt die Frage, wie sich ein i3 in PS und LR schlägt.

 

[Körschgen]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Naja das Intel System läge bei knapp 350 -360 € .
Das ist immer noch unter 500€ aber vor allem in Spielen deutlich stärker.

Ich würde da schon auf den i5 gehen.

https://www.mindfactory.de/shopping...22195823772e1886cd9d67fd82b070fa808f7d6e5ad13

 

[Maddrax111]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Der i5 wäre auch zukunftsorientierter, ich weiß das ja.
Aber der i5 könnte das (schon geringe) Limit sprengen.

Wäre ein i3 eine Möglichkeit oder sieht der gegen den FX6300 eher bescheiden aus?
Dann könnte er den i3 nutzen und später auf den i5 oder Xeon wechseln.

Bleibt die Frage, wie sich ein i3 in PS und LR schlägt.

Sind nur 74 Euro mehr. Board kann man das ASRock B85M Pro4 nehmen, kostet genau so viel wie das 970 Board. Rest kann man ja so übernehmen.
Zur Not kann man noch 17 Euro beim NT sparen:
Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAAB1) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[markus1612]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Ich würde sogar das CM G450M nehmen, damit man auch noch Möglichkeiten hat, ne stärkere Grafikkarte einzubauen.
Das E10 400W hat nämlich nur 3 12V-Rails und 18A können für eine HighEnd Grafikkarte durchaus zu wenig sein.

 

[wlfnkls]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Demnach sieht der aktuelle Warenkorb so aus:
https://www.mindfactory.de/shopping...2212ac25c3ec52f3cb5de9be7d5a26afd7b43c514a0bf

Gibt es Einsparpotential?
Reicht die Leistung für die genannten Anwendungen?

 

[Körschgen]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Das sieht solide aus!
Würde ich so kaufen!

 

[HeinzNurgmann]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Was Gaming angeht zerlegt der I5 den FX. Vielleicht den Kollegen nochmal fragen was ihm wichtiger ist Geld sparen oder bessere Leistung.

Für eine hd 7870 sollte aber der i5 4460 eher überdimensioniert sein, oder? Außerdem ist der fx doch mit weniger takt aber mehr kernen zukunftsträchtiger in dem sinne, dass direct x12 und vulkan kommen. und für anwendungen ist er sowieso gut.

 

[Furoo]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Gute konfig. I5 ist definitiv besser und zumindest noch "aktueller" als der alte FX6300.

Aufrüsten auf einen xeon 1231v3 oder i7 ist dann immer noch drin.

 

[Maddrax111]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Für eine hd 7870 sollte aber der i5 4460 eher überdimensioniert sein, oder? Außerdem ist der fx doch mit weniger takt aber mehr kernen zukunftsträchtiger in dem sinne, dass direct x12 und vulkan kommen. und für anwendungen ist er sowieso gut.

Sobald er sich eine neue GPU kauft wird er sich über die stärkere CPU freuen. Für Anwendungen machen mehr Kerne Sinn. Aber nicht für Gamen. Die Spiele die mehr als 4 Kern nutzen kann man an einer Hand abzählen. Selbst 4 ist ja nicht Standard. Zudem ist der FX ja kein echter 6Kerner. Der hat 3 Module mit jeweils 2 Kernen.
Bei dem engen Budget würde ich den I5 nehmen. Außer er nutzt zu 80% Lightroom und spielt nur zu 20% Dann kann der FX Sinn machen. Aber sonst mMn nicht.

 

[markus1612]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Gute konfig. I5 ist definitiv besser und zumindest noch "aktueller" als der alte FX6300.

Aufrüsten auf einen xeon 1231v3 oder i7 ist dann immer noch drin.

Aufrüsten von einem i5 ist überhaupt nicht notwendig und wenn der i5 mal nicht mehr reicht, kann man sich auch gleich einen neuen Unterbau kaufen.

 

[Furoo]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Aufrüsten von einem i5 ist überhaupt nicht notwendig und wenn der i5 mal nicht mehr reicht, kann man sich auch gleich einen neuen Unterbau kaufen.

Wenn nie ein Upgrade gewünscht ist, würde ich gleich den älteren AMD Prozessor nehmen und Geld sparen wollen.
Der TE spricht ja von "viel Lightroom und Photoshop"! Da wären für mich die 3 Module/"6Kerne" besser aufgehoben.

 

[markus1612]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Wenn nie ein Upgrade gewünscht ist, würde ich gleich den älteren AMD Prozessor nehmen und Geld sparen wollen.
Der TE spricht ja von "viel Lightroom und Photoshop"! Da wären für mich die 3 Module/"6Kerne" besser aufgehoben.

Also ich glaube kaum, dass der i5 bei Lightroom langsamer ist als der FX, dass er beim Zocken allerdings schneller ist, ist Fakt.

Für den FX spricht eigentlich fast gar nix.

 

[Furoo]

AW: BF3, Photoshop, Lightroom, "keine 500€ über"

Also ich glaube kaum, dass der i5 bei Lightroom langsamer ist als der FX, dass er beim Zocken allerdings schneller ist, ist Fakt.

Für den FX spricht eigentlich fast gar nix.

Das stimmt natürlich - ganz klar ist der i5 in Spielen schneller.
Würe ja abenfalls zum i5 greifen, aber im Hinblick auf die Möglchkeit noch ein Upgrade durchführen zu können.