H
Hornissentreiber
Guest
AW: Bericht: Galaxy S20 nimmt in 8K Videos auf - für fünf Minuten
Was die Sony Alpha 6300 angeht, hat Pain474 recht. Die hat tatsächlich ein Überhitzungsproblem, das allerdings nicht zuverlässig reproduziert werden kann, weil das u.a. von der Lichtintensität auf den Fotochip und der Außentemperatur abhängt. Dass diese Kamera maximal 30 Min. in 4k aufnimmt, liegt allerdings, soweit ich weiß, an der Lizenz für den Videocodec.
Darum halte ich es beim neuen Galaxy S20 nach den Erfahrungen mit der Alpha 6300 nicht für abwegig, dass 8k-Videos eine derartige Rechenlast verursachen, dass das Smartphone runtertakten muss und 8k nicht mehr verarbeiten kann. Zumal die Wärme hier ja viel weniger Möglichkeiten hat, abgeleitet zu werden.
Aber technische Probleme hin, fünf Minuten her, wer kann denn überhaupt 8k-Videos ansehen? Die Anzahl der Monitore und Fernseher mit 8k dürfte im niedrigen einstelligen Promillebereich liegen. Das macht 8k-Videos zum sinnbefreitesten Feature, das ich mir überhaupt vorstellen kann. Und selbst wenn es reichlich Abspielgeräte gäbe: wer hat den Inhalte anzubieten, die tatsächlich in 8k besser als in 4k aussehen und wer hat derartige Adleraugen, dass er/sie das aus einem normalen Sehabstand wahrnimmt? Zwischen Full-HD und UHD sieht man tatsächlich deutliche Unterschiede, Inhalte mit vielen winzigen Details vorausgesetzt. Der Unterschied zwischen 4- und 8k dürfte dagegen marginal sein.
In meinen Augen zeugt so ein Quark von Verzweiflung. Offenbar weiß Samsung nicht mehr, womit der Kauf neuer Smartphones noch begründet werden soll. Zumindest die Kameras sind ja bisher immer noch von Modell zu Modell ein Quäntchen besser geworden, aber das hier...
Was die Sony Alpha 6300 angeht, hat Pain474 recht. Die hat tatsächlich ein Überhitzungsproblem, das allerdings nicht zuverlässig reproduziert werden kann, weil das u.a. von der Lichtintensität auf den Fotochip und der Außentemperatur abhängt. Dass diese Kamera maximal 30 Min. in 4k aufnimmt, liegt allerdings, soweit ich weiß, an der Lizenz für den Videocodec.
Darum halte ich es beim neuen Galaxy S20 nach den Erfahrungen mit der Alpha 6300 nicht für abwegig, dass 8k-Videos eine derartige Rechenlast verursachen, dass das Smartphone runtertakten muss und 8k nicht mehr verarbeiten kann. Zumal die Wärme hier ja viel weniger Möglichkeiten hat, abgeleitet zu werden.
Aber technische Probleme hin, fünf Minuten her, wer kann denn überhaupt 8k-Videos ansehen? Die Anzahl der Monitore und Fernseher mit 8k dürfte im niedrigen einstelligen Promillebereich liegen. Das macht 8k-Videos zum sinnbefreitesten Feature, das ich mir überhaupt vorstellen kann. Und selbst wenn es reichlich Abspielgeräte gäbe: wer hat den Inhalte anzubieten, die tatsächlich in 8k besser als in 4k aussehen und wer hat derartige Adleraugen, dass er/sie das aus einem normalen Sehabstand wahrnimmt? Zwischen Full-HD und UHD sieht man tatsächlich deutliche Unterschiede, Inhalte mit vielen winzigen Details vorausgesetzt. Der Unterschied zwischen 4- und 8k dürfte dagegen marginal sein.
In meinen Augen zeugt so ein Quark von Verzweiflung. Offenbar weiß Samsung nicht mehr, womit der Kauf neuer Smartphones noch begründet werden soll. Zumindest die Kameras sind ja bisher immer noch von Modell zu Modell ein Quäntchen besser geworden, aber das hier...
