[Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [#1 --> 13629 Punkte! @ 30.12.22]

AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

... und dann noch zu faul das ganze in eine zeile zu packen das ich nur noch copy paste machen muß^^
Aber weil du es bist und wir uns schon lange kennen werde ich diese arbeit für dich übernehmen :D
 
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

hrhr kein plan wie so ne liste funzt. dachte geht schneller wenn du einfach die beiden werte ändernst.
 
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

wenn ich morgen besonderst viel langeweile haben sollte, überleg ich mir mal ne lösung für eure vorschläge ;) mir schwiert da schon was vorm inneren auge :D
 
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

Ach ja morgen frei... glaube ich werde mal wieder etwas benchen :D
SSD ist ja am Limit.
 
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

also ich mal die Raid Configs separat aufgeführt. Ich wollte das ganze eigentlich im Excel aufbereiten aber die liste ist mittlerweile so lang, das ich nicht ohne weiteres nen Screenshot machen kann und diesen dann wieder hochladen. somit schade aber der Aufwand/Nutzen Faktor steigt nur unnötig in die Höhe mit weiteren "Spielereien".

mfg
 
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

Wieso sind die c300 Modell hier schneller als die m4? Irgendetwas passt da doch nicht oder?:ugly:
 
AW: [Sammelthread]Der SSD High-Score-Performance-Thread!

598 | PCGHGS | Crucial RealSSD C300 | 128 GB | X6 1055T @ 3,440GHz | 870 SB850
 

Anhänge

  • as-ssd-bench C300-CTF DDAC128 23.06.2011 17-27-51.png
    as-ssd-bench C300-CTF DDAC128 23.06.2011 17-27-51.png
    38,9 KB · Aufrufe: 137
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

Legende für die Startseite:

Score Blau = Intel Plattform
Score Rot = ATi/AMD

jaja ich weiß AMD ist (bzw. war) eigentlich grün aber ich würde fast behaupten, dass rot verbindet man es eher mit AMD/ATI^^ :D
 
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

So ich mal wieder. Wieder schön mit 5100 MHz Bech :D

688 | mojoxy | Crucial m4 | 128 GB | I7-2600K @ 5100 Mhz | Intel P67

attachment.php

 

Anhänge

  • 688-0002.png
    688-0002.png
    32,4 KB · Aufrufe: 262
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

610 | Headcrash | Crucial M4 | 128GB | i5-2500K@3,3Ghz | Intel P67

Edit: Sowas beklopptes wie hier mitn Bilder einfügen habe ich auch noch nciht erlebt.:daumen2:

Edit2: Hatte ja nen IMG Tag gesetzt nur der hat IMG immer in URL umgewandelt.
Naja, egal du hast es ja jetzt eingetragen!;)
 

Anhänge

  • As SSD.jpg
    As SSD.jpg
    87,4 KB · Aufrufe: 175
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

Ich hätte dann mal gerne Platz 1 wieder. Vielen Dank :D

734 | Vaykir | Crucial C300 | 256GB | i7 2600K@4,6GHz | Intel P67

bäm-euter.jpg

PS: bei den 4k werten geht mir echt einer ab :D
und nein, das ist kein bug.
 
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

hehe war ein hartes stück arbeit aber vaykir hat seinen verdienten ersten platz zurück erobert :D glückwunsch
 
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

@ vaykir

Nichts für ungut. ;)

738 | juergen28 | Crucial C300 | 256GB |X6 1090T | AMD 890FX SB850
 

Anhänge

  • as-ssd-bench C300-CTF DDAC256 24.06.2011 07-23-26.png
    as-ssd-bench C300-CTF DDAC256 24.06.2011 07-23-26.png
    38,8 KB · Aufrufe: 168
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

ich sehe grad vaykir sein gesicht vor mir....NEEEEEEEEEEEEIIIIIINNNNNNNNNNNNNN....mein schaaaaaaaaaaaaatz.................. :D :lol:

hehe hier gehts ja wirklich schlag auf schlag zu an der spitze. glückwunsch @ jürgen zum verteidigen deiner Spitzenposition
 
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

kann mir einer erklären was der eine "besser" hat als der andere :what:
 
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

ich weiß nicht ob das voreile bringt, aber warum messt ihr einmal alles und dann nochmal nur einen einzelnen punkt ? :D

@vaykir:P
 
AW: [Sammelthread] Der Ranked SSD - Highscore - Thread

weil teilweise einzelne punkte schlcht sind. dann messen wir den nochmal und falls die werte besser sind als vorher geht auch die gesamtpunktzahl hoch.

hatte z.b. im ersten durhcgang nur 95mb/s schreiben, im zweiten warens direkt dann die 102.
wobei die 4,9GHz natürlich auch ihren teil dazu beigetragen haben.

vllt werde ich mal einen mit 5,7 GHz machen, dafür muss aber erst wieder die Kokü rein :D
 
Zurück