[Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [#1 --> 13629 Punkte! @ 30.12.22]

[Softy]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Der 4K-64Thrd Wert kann nicht höher sein als der sequentielle Wert. Das ist leider ein Auslesefehler unbekannter Herkunft.

 

[csms]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

HI
Die SSD hat einen RAPID Modus.Die nimmt 2GB vom Ram.

 

[Softy]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Ja, da wird irgendwas gecached. Denn 1000 MB/s würde das SATA 3-Limit etwas sprengen

 

[csms]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Ist trotzdem sau schnell.Naja mal sehen ob die in die Wertung kommt???

 

[robertv66]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Hallo,

dies ist mit einem AMD 1090 und 16 GB Corsair DDR3 RAM unter Windows 8 getestet worden.

Natürlich im AHCI Modus, im IDE Modus hatte ich gerade mal 360 Punkte.

Gruß aus Hannover

 

[roheed]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Ist trotzdem sau schnell.Naja mal sehen ob die in die Wertung kommt???

naja...der Score ist ja so hoch weil der Arbeitsspeicher mit genutzt wird ^^ Wäre jetzt etwas unpassend einen reinen SSD Thread damit zu füttern ^^ Mach den RAM-Cache aus dann können wir wieder drüber reden

 

[csms]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

bin kein reiner benchmark typ,war nur schön anzuschauen

 

[roheed]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

ich denke, soooo lange wird das jetzt auch nicht mehr dauern bis SSD wirklich diese Leistung bringen

 

[domi1711]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Hallo!
Hier mein bench Ergebnis (Bild ist angehängt).
System: Intel 4770K @ 4.3 GHz, Maximus 6 Formula (z87 c2), 16 GB GSkill TridentX 2400MHz, 3x Samsung 840 Pro 256GB im Raid 0 (treiber 12.8.2).
lg, Dominik

 

[domi1711]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Sorry für den Doppelpost, hab noch ein wenig an den Schrauben gedreht, und diesmla auch mit der erwünschten Formatierung

2683 | domi1711 | Samsung 840 Pro | 3x 256 GB | 4770K @ 4.3 Ghz | Z87

 

[Softy]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Sorry für den Doppelpost, hab noch ein wenig an den Schrauben gedreht, und diesmla auch mit der erwünschten Formatierung

2683 | domi1711 | Samsung 840 Pro | 3x 256 GB | 4770K @ 4.3 Ghz | Z87

NEEIIIINN!!!

Mein schöner erster Platz

Also im Ernst: Glückwunsch, toller Score

 

[domi1711]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Danke
Leider skalieren die nicht so schön von 2 Stück auf 3 Stück im Raid...aber evtl test ich mal eine vierte ^^

 

[Softy]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Bitte ( )

Lässt Du während des Benchmarks Prime laufen? Das bringt meistens nochmal ordentlich mehr Punkte.

 

[domi1711]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

hab ich probiert, hat aber bei mir nix gebracht, im Gegenteil ^^ ( hab nur den large FFT Modus versucht). Muss mal wieder probieren

 

[msobisch88]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

620 | msobisch88 | Samsung 840 Basic | 120 GB | 960T @ 3,0 Ghz | 880G

 

[ilavicion]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Here we go

3486 | ilavicion | Samsung 840 Evo | 500 GB | i7-2600K @ 4.8 Ghz | Z77

 

[Sammla]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

| [COLOR=blue]906 | Sammla | Samsung 840 Pro | 128 GB | i7 3770K @ 4,2 GHz | Z77

Und das nach Abschluss des "groben" Tunings... Ich denke da geht noch mehr. Irgendwer irgendwelche Geheimtipps um die 1000er Marke zu knacken?

Edit:
Vergesst den oberen Post und Screen 1, Screen 2 ist jetzt von Bedeutung Danke an Softy für den Tipp mit Prime.. Hat echt noch einiges an Punkten rausgekitzelt!

| 1054 | Sammla | Samsung 840 Pro | 128 GB | i7 3770K @ 4,5 GHz | Z77

Edit Edit:
Habe nun mal geguckt was maximal geht mit meiner Platte und dementsprechend oft versucht bei 100% CPU Auslastung durch verschiedene Stresstests den besten 4K-64 Thrd Wert zu erhalten und dabei ist dann folgender Score rausgekommen:

| 1285 | Sammla | Samsung 840 Pro | 128 GB | i7 3770K @ 4,5 GHz | Z77

Screen im Anhang. Bleibt die Frage, ob es sich dabei vllt. um einen Auslesefehler handelt? Habe bisher nicht mehr als die 410MB/s geschafft und ansonsten lag der Durchschnitt bei ~350MB/s... Ich mach noch ein wenig weiter, vllt. war es ja doch kein Zufall und ich bekomme noch nen besseren Schreiben-Wert hin, da kann die Platte nämlich noch deutlich mehr!

 

[ilavicion]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Ich glaube mein AS SSD Benchmark spinnt etwas, oder könnt ihr mir den hohen Score bzw. die hohen 4k-64Thrd Schreibrate erklären? Ich habe ganz unschuldig den PC aufgedreht und den Benchmark laufen lassen, ich schwöre dass ich nicht geschummelt hab (zumindest nicht bewusst).
Oder rapid mode macht wirklich so extrem viel aus... nice

5871 | ilavicion | Samsung 840 Evo | 500 GB | i7-2600K @ 4.8 Ghz | Z77

 

[Softy]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Hier kommen ja wilde Scores

Also der 4K-64Thrd-Wert kann gar nicht höher sein als der sequentielle Wert, das ist ein Bug beim AS SSD Benchmark (mir) unbekannter Ursache.

Bei der Samsung SSD 840 EVO ist es so, dass durch das Turbo-Write-Buffer-Cache-Gedöns Werte rauskommen, die völlig unrealistisch sind, zumal sie ja das SATA 6GBit/s-Limit der Datenübertragung völlig sprengen würden

 

[ilavicion]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Hier kommen ja wilde Scores

Also der 4K-64Thrd-Wert kann gar nicht höher sein als der sequentielle Wert, das ist ein Bug beim AS SSD Benchmark (mir) unbekannter Ursache.

Bei der Samsung SSD 840 EVO ist es so, dass durch das Turbo-Write-Buffer-Cache-Gedöns Werte rauskommen, die völlig unrealistisch sind, zumal sie ja das SATA 6GBit/s-Limit der Datenübertragung völlig sprengen würden

Da muss ich dir widersprechen, der 4k-64-Thrd-Wert kann sehr wohl höher sein als der sequentielle Wert sein. Zumindest gäbe es eine logische Erklärung: Google mal "samsung 840 evo rapid mode"