Battlefield 4: Weder Playstation 4 noch Xbox One mit nativem Full-HD
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
D
DiZER
Guest
Ich will dir ja nicht die Luft aus den Segel nehmen aber es laufen beide Version Ps4 & Xboxne mit 60 Frames , die falsch informationen kommen eher von den amateuern in den video, gibt genug quellen mit bildern wo man sieht das beide mit 60 frames laufen , hauptsache erstmal das maul aufmachen
große klappe nix dahinter
, genug des spams - ich weise dich mal darauf hin das die PS4 version viel konstanter und flüssiger läuft als die der xbone version, es wurde eine timeline aufgenommen mit gameplay von BF4 sowie einer menge explosionen, der guten xbone ist so zusagen die luft aus gegangen - und zwar dicke unter 30 FPS, wo hingegegn die PS4 locker 50 FPS schaffte.
mfg
G
Gast20190124
Guest
Dann versuch doch mit mit deiner jetzigen Hardware in 1-2 Jahren auf 4K zu spielen. Selbst in FullHD wirst du keinen spass haben sondern du wirst dir die Leistung mit dem vielfachen eines PS4-Preises erkaufen (müssen).
Ich bin auch kein großer Freund des konsolenzockens, aber sie haben durchaus eine Berechtigung und ihre Vorteile..
Zuletzt bearbeitet:
cl55amg
BIOS-Overclocker(in)
Du kannst deine geringen Ansprüche nicht auf andere Leute übertragen.
P4TriX206
PC-Selbstbauer(in)
große klappe nix dahinter
aufgenommen mit gameplay von BF4 sowie einer menge explosionen, der guten xbone ist so zusagen die luft aus gegangen - und zwar dicke unter 30 FPS, wo hingegegn die PS4 locker 50 FPS schaffte.
mfg
Battlefield 4: Xbox One vs. PlayStation 4 Frame-Rate Tests - YouTube
PS4 hat mehr Frame-Drops
Himmelskrieger
Software-Overclocker(in)
Das ist klar das ich nicht in 4k aktuelle Games spielen kann. Aber dann kaufe ich mir neue Teile, zahle dafür auch gerne par Hundert Euro. Aber bei den Konsolen dauert es ewig bis eine neue kommt. Außerdem gibs keine Auswahl. Gibt 2 "Low-Mid" Konsolen, aber bis jetzt keine höher klassigen. Denke die Steambox wird da was ändern.
cl55amg
BIOS-Overclocker(in)
Danke für den Link, da hat sich jemand wirklich Gedanken gemacht und nachgemessen. Daran sieht man eben das die Games nicht konstant mit 60fps laufen auf den neuen Konsolen.
D
DiZER
Guest
schwachsinn!
gerade bei den explosionen geht die xbone in die knie, aber egal fielmann hat ja gerade gute angebote.
leonMontana
PC-Selbstbauer(in)
Deine Quelle, sprich die die das Video gemacht hat sagt folgendes:
Face-Off Preview: Battlefield 4 next-gen vs. PC • Face offs • Eurogamer.net
G
Gast20190124
Guest
Was deutet darauf hin, dass er das tut?
P4TriX206
PC-Selbstbauer(in)
schwachsinn!
gerade bei den explosionen geht die xbone in die knie, aber egal fielmann hat ja gerade gute angebote.
Nur doof das die FPS schon vor der Explosion bei der PS4 down gegangen sind
Und wo das Haus zusammen bricht ist sie auch weiter unten
Ryle
BIOS-Overclocker(in)
In genau einer Stelle des Videos...
Ansonsten verhalten sich beide Konsolen ähnlich mit leichten Vorteilen bei der PS4, das aber bei höherer Auflösung (immerhin ein Plus von ~56%) und angeblich mehr Effekten.
Wobei man sowieso so gut wie nichts an dem Video festmachen kann. Die Engine ist doch kein Stück optimiert. Da wird in den nächsten Jahren noch ne Menge passieren und technisch hat die PS4 die Nase vorn.
Letztendlich entscheiden aber die Spiele und da hat mich sowieso noch kein Lager abgeholt. Selbst 2014 kommt bisher nur 08/15 Kram.
GTA 5 sieht eigentlich kacke aus, Auflösung zum heulen und Kantenflimmern zum kotzen ^^ dazu noch unter 30 fps und es macht trotzdem Spaß. Battlefield wird auf der PS4 genaus viel Spaß machen wie auf der Xbox. Wenn man nicht beide Versionen synchron nebeneinander zockt wird einem das alles gar nicht mehr auffallen.
ukoG_noS
Komplett-PC-Käufer(in)
Bei den anspruchsvollen Szenen (also < 60 FPS) liegt eigentlich fast konstant die PS4 vorne. Und die Frame-Drops gibt es auf beiden Konsolen, wobei es aber bei der XB1 einige mehr waren.
Von ansonsten angeblich besserer Grafik der PS4-Version hab ich leider nicht viel sehen können. Was mir aber aufgefallen ist, ist dass es auf beiden Konsolen doch arg flimmert. Haben die es denn immer noch nicht hinbekommen, mal ordentliches AA einzubauen? Das spricht nicht besonders für die Next-Gen (die dem PC ja weit voraus sein soll
).
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Nicht auf alle, aber doch sehr viele.
Zugunsten von Eye Candy wird in den nächsten Jahren öfters die Auflösung und/oder AA leiden.
cl55amg
BIOS-Overclocker(in)
"Sehr viele" spielen aber unter der Gruppe der PC Gamer (also die Leute in diesem Forum) keine so große Rolle.
Hier wird in den nächsten Jahren bei fast niemanden AA und vor die Auflösung leiden...
Wir haben hier höhere Anforderungen als die Masse.
leonMontana
PC-Selbstbauer(in)
Nicht nur das. Man stellt z.B als Pc-Spieler niemals die Auflösung runter aber dafür das AA oder die Details hoch. Denn das Bild leidet am meisten unter nicht nativer Auflösung. Da bringt auch der beste Upscaler nichts. Und das Gleiche erwartet man von Konsolen und den großen Full-HD-Fernsehern. Sprich, lieber dass AA weg aber dafür native Auflösung oder halt Details runter. Und nach den zig Jahren LastGen in 720p, hätte man sich jetzt eine saubere Bildqualität gewünscht
Ähnliche Themen
