Battlefield 4: Systemanforderungen stehen fest - DICE mag Windows 8
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
The1nsider
PC-Selbstbauer(in)
Die Alpha lief auf einer GTX660 mit AVG 48 FPS in Ultra.
High ist also "locker" drinnen.
Die 770+ wird auch in 1440P keine Probleme haben.
Selbiges gilt für AMD.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
C
cuban13581
Guest
Ich sehe die Hardwareanforderungen nur als Richtwert. Das sieht man schon daran , dass eine Hd 7870 oder GTX 660 standardmäßig 2 GB DDR5 Speicher haben. Obwohl in den empfohlenen Anforderungen 3GB steht. Ich denke , dass der Grafikspeicher schon mit-entscheidend ist , aber nicht überbewertet werden sollte. Schließlich kommen auch noch wichtige Faktoren wie das Speicherinterface , Schader Anzahl usw. hinzu. Und ich weiß auch noch wie es bei Battlefield 3 war. Angeblich hätte man damals 2x GTX 580 gebraucht um die Ultra Settings zu genießen. Und dann reichte schon eine GTX 570/580 oder HD7850/7870 aus. Also , bevor das Spiel nicht rauskommt , werde ich mir auch keine neue Hardware kaufen. Auch wenn ich keine 3GB Grafikkarte besitze.
ryzen1
Volt-Modder(in)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
dangee
PCGH-Community-Veteran(in)
In der Aplpha gab es noch nicht mal Texturen - geschweige denn "ultra" hätte irgendetwas geändert gegenüber den hohen Einstellungen. Also das ist jetzt wirklich haarsträubend was das für Vergleiche sind. Alles was wir da machen können ist ganz ruhig abwarten und Käffchen trinken. Die Benchmarks werden kommen und wir werden sehen.
Aggressiv in eine Kristallkugel gucken - die noch nicht mal Texturen hat - ist doch recht weit von dem Endprodukt entfernt. Wir sollten zumindest die Beta abwarten.
The1nsider
PC-Selbstbauer(in)
Das ist der Bench mit 4xMSAA.
Ohne MSAA waren es AVG 48 FPS in der Alpha.
Auch sagte Dice das BF4 in etwa die Systemanforderungen stellt wie BF3.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
The1nsider
PC-Selbstbauer(in)
Ja mit 4xMSAA; ohne sind es AVG 48 FPS.
Lui
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich konnt bei mir auch BF3 mit nem Phenom II 955@ 3,75 GHz + 8 GB Ram + SSD + GTX560 ti auf Ultra spielen. In der Kampagne war es überhupt kein Problem. Nur im Multiplayer ging es auf Very high mit 35 FPS.
Jetzt mit meinem neuen CPU schaff ich mit der selben Graka immer ca. 50 fps auf very high.
Jetzt mit meinem neuen CPU schaff ich mit der selben Graka immer ca. 50 fps auf very high.
The1nsider
PC-Selbstbauer(in)
Es ist eine Alpha, Treiber gibt es auch noch keine.
Laut Dice soll BF4 jedoch ähnliche Systemanforderungen stellen wie BF3.
BF4 sieht ja auch grafisch nach BF3 aus.
Ist eben ein Vollpreis DLC
.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Fr0stkeule
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Will mal wissen wieviel EA vom Microschrott bekommen hat damit die Win8 sagen?
Mfg
Mfg
A
azzih
Guest
Ist eben ein Vollpreis DLC
Naja lieber ein Battlefield-Vollpreis-DLC der die eh schon gute Grafik weiter ausbaut als ein CoD-Clon alle Jahre wo die veraltete Gurkengrafik kaum sichtbar gepimpt wird
Und für ein Battlefield 4 mit neuen Maps, Setting,Waffen etc. zahle ich auch die paarn 40€. Ärgerlicher find ich da schon den quasi aufgenötigten Premiumdienst...
Es ist eine Alpha, Treiber gibt es auch noch keine.
Laut Dice soll BF4 jedoch ähnliche Systemanforderungen stellen wie BF3.
BF4 sieht ja auch grafisch nach BF3 aus.
Ist eben ein Vollpreis DLC
Sieht nach BF3 aus? Vielleicht solltest du die Videos in 1080p mal schauen. Da wurde schon einiges gemacht. Und gerade bei der Zerstörung bzw. Physik hat sich einiges getan.
Und was soll das eigentlich heißen Vollpreis DLC? BF4 hat neben der besseren Grafik auch sonst einiges an neuen Sachen. Wenn BF4 ein DLC sein was ist dann CoD?
Überhaupt frage ich mich was deine Absicht ist. Einerseits meinst du das die PC Version deutlich über den Next Gen Versionen ist und verwendest Aussagen von DICE um das zu beweisen. Um dann gleich BF4 als DLC zu bezeichnen. Ich denke du willst einfach nur alles was mit BF4 zu tun hat kritisieren.
MMutzeck
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Was ist denn bei dir flüssig, nerv ige 30 - 40 FPS?!
Für Ultra brauchst du aufjedenfall ein SLI oder CF System, wenn du die 60 FPS konstant haben willst, was für mich Pflicht ist.
Die GTX 770 ist mit der GTX 680 auf einem Level und selbst mit der GTX 680 hatte ich Probleme bei BF3 mit den konstanten FPS.
Ich denke für High und FullHD reicht eine GTX 780 aus, aber nicht für Ultra, das kannst du gleich wieder vergessen.
Nichts, es performt einfach besser mit Multi CPUs und es hat halt die Schnittstelle 11.1/11.2
Grüße
MM
The1nsider
PC-Selbstbauer(in)
Ich bleibe erst mal bei Battlefield 3 da es in Battlefield 4 so gut wie nichts neues gibt.
Daher auch "Vollpreis DLC".
Die Playerbase muss sich in Battlefield 4 ja erst bilden.
Mal abwarten ob das gelingt.
Hast du einen Win8 vs. Win7 Spielebenchmark zur Hand der diese Aussage bestätigt?
Zuletzt bearbeitet:
...als völlig unaussagekräftig - wie immer.
Da bei den empfohlenen Systemspecs nie dabei steht welche Auflösung in welchen Details bei welchen AA-Modi wie viele fps liefert machen die Angaben leider gar keine sinnvolle Aussage darüber wie viel man nun wirklich benötigt.
Es könnte so genausogut sein, dass eine GTX660 für FullHD mit allem Bremborium und 100fps reicht als auch dass die empfohlenen Specs nur für "Hoch" oder gar "Mittel" in 1080p ohne AA bei 30fps reichen - so dass man für Ultra/1440p/AA/60fps wieder ne Titan oder zwei davon einbauen muss (letztere Variante halte ich für wesentlich wahrscheinlicher als erstere
).Diese Systemvoraussetzungen sind wie ich finde reine Zeitverschwendung, wie gut das Spiel auf welcher Hardware läuft sieht man wenns getestet wird, vorher nicht.
agentsmith1612
Freizeitschrauber(in)
Wie alle immer "kann ich mit XY in Ultra spielen?".
Ist das so wichtig ? Ist es so wichtig 60 fps dauerhaft zu haben und dann bitte in Ultra?
Wir alle wissen, um das zu schaffen muss man schon viel investieren sehr viel sogar.
Mir persönlich reicht auch Medium, wenn das dann nicht flüssig ist dann halt Niedrig.
Was bringen mit 30 oder 40 fps in Ultra wenn es zeitweise laggt und ich abgeknallt werde ?
Es geht doch um Spielspaß und der geht auch in Niedrig.
Jetzt fehlen nur noch die Möchtegern Youtuber die gerne Grongh und sonst wem nacheifern wollen und dann fragen "kann ich mit dem Setup in Ultra aufnehmen?"
1. Weltprobleme
Ist das so wichtig ? Ist es so wichtig 60 fps dauerhaft zu haben und dann bitte in Ultra?
Wir alle wissen, um das zu schaffen muss man schon viel investieren sehr viel sogar.
Mir persönlich reicht auch Medium, wenn das dann nicht flüssig ist dann halt Niedrig.
Was bringen mit 30 oder 40 fps in Ultra wenn es zeitweise laggt und ich abgeknallt werde ?
Es geht doch um Spielspaß und der geht auch in Niedrig.
Jetzt fehlen nur noch die Möchtegern Youtuber die gerne Grongh und sonst wem nacheifern wollen und dann fragen "kann ich mit dem Setup in Ultra aufnehmen?"
1. Weltprobleme
Ähnliche Themen
