Battlefield 4 mit Ultra-Settings: Exklusives Gameplay-Video von der überschwemmten Karte 'Flood Zone'

AW: Battlefield 4 mit Ultra-Settings: Exklusives Gameplay-Video von der überschwemmten Karte 'Flood Zone'

Also wenn zumindest Crysis 1 auf deinem System nicht ruckelfrei läuft, dann musst du aber was falsch machen :D

Stimmt, Crysis 1 ist ja auch brank aktuell und die Grafik von Crysis 1 ist auch nicht mehr zeitgemäß (ohne Mods).
Spiel mal Crysis 3 Maxed out mit einer Single GPU, dass läuft miserabel und schaut nicht wirklich besser aus als Battlefield 3/4 was mit einer Single GPU absolut flüssig (60fps+) spielbar ist. :D
 
AW: Battlefield 4 mit Ultra-Settings: Exklusives Gameplay-Video von der überschwemmten Karte 'Flood Zone'

Crysis 3 ist ja wohl 'ne ganz andere Liga als BF 3/4.
 
AW: Battlefield 4 mit Ultra-Settings: Exklusives Gameplay-Video von der überschwemmten Karte 'Flood Zone'

Crysis 3 ist ja wohl 'ne ganz andere Liga als BF 3/4.

Wollt ich grad sagen. So nett die Frostbite Engine auch sein mag, die Grafik von der Cryengine finde ich selber dann doch noch immer um einiges besser und realistischer. :D
Und zur schlechten Performance von Crysis 3: Ich habs mir damals auf der 6850 angetan, auf einem Mix von Medium und High. Hatte zwar öfters mal Einbrüche und lowfps, aber wenn diese Leistung auf meiner 6850 schon Möglich war, dann wird meine neue 680 da sicherlich besser performen. Muss das mal demnächst ausprobieren.
 
AW: Battlefield 4 mit Ultra-Settings: Exklusives Gameplay-Video von der überschwemmten Karte 'Flood Zone'

Wollt ich grad sagen. So nett die Frostbite Engine auch sein mag, die Grafik von der Cryengine finde ich selber dann doch noch immer um einiges besser und realistischer. :D
Und zur schlechten Performance von Crysis 3: Ich habs mir damals auf der 6850 angetan, auf einem Mix von Medium und High. Hatte zwar öfters mal Einbrüche und lowfps, aber wenn diese Leistung auf meiner 6850 schon Möglich war, dann wird meine neue 680 da sicherlich besser performen. Muss das mal demnächst ausprobieren.

Nicht mal eine Titan ist in der Lage, die 60fps zu erreichen. :)

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...an-oc-herculez-x3-ultra-im-test.html?start=14
 
AW: Battlefield 4 mit Ultra-Settings: Exklusives Gameplay-Video von der überschwemmten Karte 'Flood Zone'

Wie sieht denn bei denen die Benchmarkszene aus?
Finde die Leistung nun auch nicht unbedingt schlecht. Es ist nunmal Crysis 3. Es sieht sehr gut aus. Ähnlich ist es ja auch mit Metro. Sieht großartig aus und frisst einiges an Leistung.
 
AW: Battlefield 4 mit Ultra-Settings: Exklusives Gameplay-Video von der überschwemmten Karte 'Flood Zone'

Puh musst mal den Test durchlesen, denke mal die Stelle mit dem Turm wo man durchs Gras flitzen muss.
 
AW: Battlefield 4 mit Ultra-Settings: Exklusives Gameplay-Video von der überschwemmten Karte 'Flood Zone'

Dass BF4 technisch besser ist bezweifle ich nicht einmal. Nur sind die Jungs von Guerilla richtig gute Programmierer und ebenso gute Designer. Bei DICE ist nur ersteres der Fall.
@dasschmeckt

Meine CPU ist ein i7 3770k.
Hier mein Firestrike Ergebniss, wenn du unbedingt einen Beweis haben möchtest...:rolleyes:
NVIDIA GeForce GTX 780 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD3H

Du schon wieder:kotz:
 
Kill zone = 0815 shooter mit netter Grafik bei genauerem hinsehen mit diversen schwächen. Null Physik Effekte. Total überstrahlte kleine levels. Immer die selbe sterbeanimation.

Und das größte übel ist das man es mit gamepad spielen muss. Noch Träger gehts ja kaum xD
 
AW: Battlefield 4 mit Ultra-Settings: Exklusives Gameplay-Video von der überschwemmten Karte 'Flood Zone'

@robonator
du kannst eigentlich KEIN spiel mit bf3/4 vergleichen.

alleine die größe der multiplayer-maps sind nicht vergleichbar, sowie vor allem die umgebungszerstörung, die bisher unerreicht ist.

hätte dice das weggelassen, könnten sie sich VOLL UND GANZ auf die grafikpracht konzentrieren...
aber dann wären sie so langweilig, wie alle anderen spiele auf dem markt. ;)

bf hat sehr viele Alleinstellungsmerkmale, weshalb man es garantiert nicht mit cod, crysis & co. vergleichen sollte.
aber es ist immernoch ein shooter, der seeeeehr umfangreich ist :D

mfg
 
Kann hier mal bitte ein Mod aufräumen? Was hat ein Konsolenspiel hier verloren? Löst doch nur wieder sinnlosen Konsolen PC Krieg aus. Das Spiel war nie besser als bf und wirds auch nicht werden. Wir auch wenn mans mit 2 knüppeln spielen muss mit diashow Effekt auf maps die kleiner sind als meine Küche? Wer hat überhaupt den Übermut es mit bf zu vergleichen? Es ist nich mal besser als 1942 oder css. Für ne Konsole evtl noch ok aber mehr nu wirklich nich, das könnt ihr euch doch nicht wirklich einreden wollen oder? Ich hab auch ne Konsole aber echt nur wegen forza usw. Shooter? Never ever, 2m autoaim Korrektur, wozu soll ich sowas spielen? So liebe Mods wollts nochmal bissl anheizen da ihr das ja anscheinend so wollt und auch unterstützt das ein thread hier so verkommt.
 
Zurück