Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

[PCGH-Redaktion]

Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Jetzt ist Ihre Meinung zu Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3 gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

 

[Gnome]

Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Man das sind Artworks. Das sin doch kenne Ingame Screens! Wer die BETA gezockt hat, weiß wie's aussieht. Und das kommt nichtmal annähernd an die Screens ran. Lasst euch net veralbern

 

[kill_switch2]

Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

sry aber des bild von MW3 (bild 3) is ganz sicher kein flugzeugträger... wenn man sich die Videos angeschaut hat weis man ganz genau das es sich dabei um ein U-Boot handelt und um keinen Träger

 

[Xerxes300]

Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Der Singleplayer könnte rocken, wenn auch zu kurz

 

[PCGH_Thilo]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Man das sind Artworks. Das sin doch kenne Ingame Screens! Wer die BETA gezockt hat, weiß wie's aussieht. Und das kommt nichtmal annähernd an die Screens ran. Lasst euch net veralbern

Die Screens sind glatt gebügelt, ja. Das macht Activision bei MW3 aber auch. Ansonsten sind das bestimmt keine "Artworks".

sry aber des bild von MW3 (bild 3) is ganz sicher kein flugzeugträger... wenn man sich die Videos angeschaut hat weis man ganz genau das es sich dabei um ein U-Boot handelt und um keinen Träger

Danke für den Hinweis. fixed.

 

[Crytek09]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Man das sind Artworks. Das sin doch kenne Ingame Screens! Wer die BETA gezockt hat, weiß wie's aussieht. Und das kommt nichtmal annähernd an die Screens ran. Lasst euch net veralbern

Wtf wer faultlineepisode 1 bis 3 gesehen hat hat gesehen das es wohl geht im MP is die Grafik immer schlechter als im SP omg wie kan man nur so hohl sein

 

[IconX]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Man das sind Artworks. Das sin doch kenne Ingame Screens! Wer die BETA gezockt hat, weiß wie's aussieht. Und das kommt nichtmal annähernd an die Screens ran. Lasst euch net veralbern

So ist das nicht richtig.

a) Gibt es die höchste grafische Config für Battlefield 3 in der Beta noch nicht.
b) Gibt es einen Unterschied zwischen SP und Mp - gerade in letzterem müssen ja bis zu 64 Spieler animiert werden, da ist es auch in anderen Spielen an der Tagesordnung, die Details runterzuschrauben.

Abgesehen davon ist B3 der wohl schönste Shooter auf dem Markt - mir habens besonders die Tactical Lights angetan

 

[PCGH_Carsten]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Man das sind Artworks. Das sin doch kenne Ingame Screens! Wer die BETA gezockt hat, weiß wie's aussieht. Und das kommt nichtmal annähernd an die Screens ran. Lasst euch net veralbern

Für Artworks stellenweise bissle Low-Poly…

 

[BlueLaser]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Man das sind Artworks. Das sin doch kenne Ingame Screens! Wer die BETA gezockt hat, weiß wie's aussieht. Und das kommt nichtmal annähernd an die Screens ran. Lasst euch net veralbern

stimmt absolut nicht
zuerst richtig informieren, bevor du so ein Geschwätz daher laberst

1. die BETA Grafik entspricht bei weitem nicht der Final
2. einen großen Unterschied zwischen MP und SP

 

[Gnome]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Die Screens sind glatt gebügelt, ja. Das macht Activision bei MW3 aber auch. Ansonsten sind das bestimmt keine "Artworks".



Danke für den Hinweis. fixed.

"glatt bügeln" empfinde ich als Artwork, denn hier wird grafisch nachgeholfen und gefaked und das is für mich das selbe, als beim Artwork . Aber kann auch jeder sehn wie er will.

Ich will ja net BF3 dissen - bin ja selber BF-Fan

 

[PCGH_Marc]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Ein Artwork ist etwas völlig anderes als Bullshots wie sie hier gezeigt werden. Mit entsprechend viel Downsampling oder SSAA sieht das daheim genauso aus, ist ja zB bei Crysis (2) auch der Fall.

 

[Rizzard]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Wirklich beeindruckende Bullshots.

 

[Berserkervmax]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Die Frage ist wieviel Grafikkarten man den wohl braucht um diese Qualität flüssig zu spielen.
Warscheinlich 3 x 580GTX weil 2 x zu schon langsam ist...
Der Multiplayer , auf der Bordermap , zeigt jedenfalls schon mal das alles unter 570GTX für High Details zu langsam ist...

 

[christian.pitt]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Die Frage ist wieviel Grafikkarten man den wohl braucht um diese Qualität flüssig zu spielen.
Warscheinlich 3 x 580GTX weil 2 x zu schon langsam ist...
Der Multiplayer , auf der Bordermap , zeigt jedenfalls schon mal das alles unter 570GTX für High Details zu langsam ist...

da bin ich noch (auch durch meinen sechskerner) grade bei der toleranzgrenze (im MP Beta Ultra, 35-45 fps)
aber viell. pack ich 25fps im singleplayer auf ultra?

 

[Volta]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Puh muss ich mir mit meiner GTX 480(Monitor 1920x1080) sorgen machen oder sollte das game Flüssig laufen :/ ?

Weil so langsam macht mir BF3 angst in sachen Grafik

 

[streetjumper16]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Man das sind Artworks. Das sin doch kenne Ingame Screens! Wer die BETA gezockt hat, weiß wie's aussieht. Und das kommt nichtmal annähernd an die Screens ran. Lasst euch net veralbern

Auch spielst du eine BETA und nicht das volle Spiel, was sich auch wieder in der Grafik verschlechtert!
Von daher kannst du nicht sagen das dies nicht die echte Grafik sein könnte

Edit: Man Leute begreift doch endlich mal das dies im Moment eine BETA ist! Wie oft habe ich das den schon geschrieben oder wird hier einfach außen rum gelesen-.-

 

[sierratango06]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Ich werde die Leute die behauptet haben "es seien Artworks" zum Release auslachen, wenn es wirklich die tatsächliche Grafik wiedergibt.

 

[Gast1668381003]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

Man das sind Artworks. Das sin doch kenne Ingame Screens! Wer die BETA gezockt hat, weiß wie's aussieht. Und das kommt nichtmal annähernd an die Screens ran. Lasst euch net veralbern

Och Menno...wie oft denn noch ? Die Grafik der BF3 Beta kann man für einen Vergleich nicht zugrunde legen, da die Beta nicht die finale Grafik zeigt.

Davon mal abgesehen: was für ein Foto wird denn von Crysis gezeigt ? Diese Szene ist im Spiel so nicht drin Man steigt aus dem Senkrechtstarter, es regnet und Dr. Rosenthal ist die "Empfangsdame". Im Spiel sieht's nämlich noch besser aus als auf diesem Foto Ich würde sagen Crysis vs BF3 = 1:1 unentschieden

Vergleicht nur mal die beiden Tower und die beiden hochgefahrenen Düsenstrahl-Schutzwände (nennt man das so ?) von BF3 und Crysis. Beides sieht in letzterem Spiel wesentlich besser aus ! Leider kommt das auf meinen komprimierten Fotos nicht so rüber...

 

[AntiFanboy]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

@nightlight : auf deinen fotos sieht crysis nicht mal im entferntesten so gut aus wie BF3!

ich hab mit meiner config in "ultra" details und max AA 35-50FPS, je nach action!

aber flüssig laufen tuts immer

hoffe das bleibt bis zur vollversion

 

[Rk_61]

AW: Battlefield 3: Beeindruckende Screenshots mit bis zu 4,4 Megapixel veröffentlicht - Flugzeugträger-Vergleich mit Crysis und MW3

@Antifanboy Ich bin der Meinung dass Crysis 1 eben doch besser aussieht...