Highlander872
Komplett-PC-Käufer(in)
Doch hat es schon deswegen weil Taa müll ist. Dlaa beste. Selbst Balanced sieht oft aus nahe Nativ.
News Baldur's Gate 3 mit DLSS 2 und DLAA: Nvidia verspricht doppelte Fps bei RTX 4060 Ti bis 4080
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Hier in dem Thread scheint keine einzige Person zu sein, die komplett lesen kann. Ich habe extra geschrieben, dass DLSS besser aussieht WENN das AA welches ansonsten implementiert ist schlecht ist. Ja, davon gab es 1-2-3 Titel in diesem Jahr, es ist aber nicht die Mehrheit. Im DLSS Test von PCGH waren es glaube ich 2 Titel.
Das heißt (und auch das habe ich mehrfach geschrieben) - NATIV + gutes AA = Beste Ergebnis. Es ist aber nunmal so, dass DLAA das beste AA ist, von daher kann man sagen: DLAA + Nativ = das beste Ergebnis, weswegen ich DLSS 100%/DLAA only bevorzugen würde.
Das heißt (und auch das habe ich mehrfach geschrieben) - NATIV + gutes AA = Beste Ergebnis. Es ist aber nunmal so, dass DLAA das beste AA ist, von daher kann man sagen: DLAA + Nativ = das beste Ergebnis, weswegen ich DLSS 100%/DLAA only bevorzugen würde.
sethdiabolos
Volt-Modder(in)
Die 4060Ti ist sogar stärker als eine 1080Ti, die stellenweise zu einer RTX 3060 durchgereicht wird. Wenn dann noch modernere Features dazu kommen ist die 4060Ti um einiges flotter als die 1080Ti. Die gestiegenen Anforderungen und die jetzt gezeigten Benchmarks zeigen nur, dass BG3 wohl nicht mit der EA-version identisch ist, zumindest nicht vom grafischem Level.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
R
raPid-81
Guest
Du scheinst die Beiträge der Leute auch nicht zu lesen. Es ist eben NICHT SO dass Nativ+ TAA in irgendeinem Titel besser als DLSS-Q wäre. DLSS-Q ist in der Mehrheit der Titel überlegen, sowohl was Bildqualität als auch Performance angeht. Die Bestätigung dazu findest Du mit einfachen Google Anfragen bei diversen Fachmagazinen.
Das AA von DLAA ist genau so gut wie das AA von DLSS-Q, da steckt derselbe Algorithmus hinter, nur die Quell-Auflösung ist geringer.
DLAA+Nativ gibt es so übrigens nicht. Wenn man DLAA einschaltet, dann nutzt man DLSS mit nativer Auflösung. DLAA ist nur ein Marketing Begriff dafür.
Verlink doch mal den PCGH Test den Du meinst.
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Ich habe nie von Nativ + TAA geschrieben, danke für die Bestätigung
Danke, weiß ich.
Zeig mal deine Quelle.
"Game Changer" DLSS? Der ultimative Praxistest von DLSS 2.3 mit Benchmarks und Video-Vergleichen
Nach all den Impressionen wird es Zeit für ein Fazit: "Game Changer" oder nicht? Das bringt DLSS.
R
raPid-81
Guest
Welche Bestätigung? Deine passiv-aggressive Art ist hier fehl am Platz.Ich habe nie von Nativ + TAA geschrieben, danke für die Bestätigung
Welches AA ist denn besser ohne massiv die Leistung zu verringern?
Danke, weiß ich.
Zeig mal deine Quelle.
"Game Changer" DLSS? Der ultimative Praxistest von DLSS 2.3 mit Benchmarks und Video-Vergleichen
Nach all den Impressionen wird es Zeit für ein Fazit: "Game Changer" oder nicht? Das bringt DLSS.www.pcgameshardware.de
Old...
Hier haben wir mal was aktuelles:
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
50:50 bei 4K Nativ + TAA vs DLSS-Q, wobei DLSS-Q natürlich massig mehr FPS liefert:
Habe ich doch gemacht mit einem Zitatauschnitt aus 2023 mit DLSS 2.4 und Computerbase als Quelle?
sesharim
Freizeitschrauber(in)
und es kann nich an den lediglich 8gb ram liegen die für 4k dann doch zu wenig sind? dazu kommt das im test im dlss2 performance mode gebenched wurde und ich das mit der 1080ti im fsr1 quality mode hab laufen lassen. Im fsr1 performance mode hab ich ohne vsync an die 80 fps sieht halt nur doof aus , und wenn der fsr2 modus kommt wird die alte 1080ti auch nochmal in tick zulegen
Zuletzt bearbeitet:
Sehr schöner aktueller Überblick. Interessant dabei auch, dass es manchmal eben noch 1-2 Wochen braucht bis man wirklich besser ist. Die meisten Tests sind ja von Tag1 oder sogar noch mit Pre-Release-Versionen gemacht.
Und das schon im Jahr 2021 aus deiner Quelle @Drayygo
R
raPid-81
Guest
Alles alter Kram, Dein jüngstes Beispiel ist über 1 Jahr alt... Schau Dir einfach das Video von Hardware Unboxed an welches ich im Kommentar vorher verlinkt habe. Es teilt sich auf in ca. 50:50 ob DLSS-Q oder Nativ besser ist. Wobei ich persönlich einen Gleichstand auch für DLSS-Q zählen würde, immerhin erhält man dort einfach mehr FPS bei gleicher Qualität.
R
raPid-81
Guest
Ich bezog mich dabei auf @AyC , der Computerbase als Quelle herangezogen hat. Das mit dem "alter Kram" geht also an ihn
Entweder ist Dein Google-Fu sehr schlecht oder Du hast keinen Finger gerührt.
https://www.computerbase.de/2023-01/f1-22-amd-fsr-2-2-nvidia-dlss-2-4/
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
R
raPid-81
Guest
Passiv-Aggressiv mal wieder. Ich hab Dir nur den Test rausgesucht den Du selbst nicht gefunden hast. Eine Übersicht aus 2023 über 24 aktuelle Titel habe ich auch geliefert. Jetzt bist Du am Zug, am besten sachlich.
Julian K
Software-Overclocker(in)
Er hat halt immer noch nicht kapiert, dass DLSS (mindestens im Q-Mode und höherer Auflösung) Details wieder herstellt, die KEIN normales AA-Verfahren anzeigen kann. Er versteht die Funktionsweise von DLSS nicht. 
Sein "nativ" KANN da nicht besser sein, aber naja. 
Sein "nativ" KANN da nicht besser sein, aber naja.
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Wenn das der Fall wäre, warum ist dann selbst in den Quellen der Leute, die deine Meinung unterstützen maximal ein 50/50 das Ergebnis?Er hat halt immer noch nicht kapiert, dass DLSS (mindestens im Q-Mode und höherer Auflösung) Details wieder herstellt, die KEIN normales AA-Verfahren anzeigen kann. Er versteht die Funktionsweise von DLSS nicht.
R
raPid-81
Guest
Deine Aussage war "in einigen wenigen Titeln ist DLSS-Q besser als Nativ". Das ist bei 50:50 schonmal widerlegt, oder nicht?
Ähnliche Themen
