Nutzte in der Regel "Bing", ob das jetzt jetzt besser ist weiß ich nicht, die Trefferquote ist jedenfalls geringer.
Die haben auch eine KI und damit bleibt das (für PCGH) massive Problem bestehen.
Für den Nutzer ist das natürlich genial, weshalb es sich wohl durchsetzen wurd.
Ich finde es immer erstaunlich, welche Assoziationen und welchen Ruf Google genießt.
Es ist halt eben die größte Suchmaschine und somit gibt es faktisch kein Vorbeikommen. So, wie man als Spieleentwickler faktisch nicht an Steam vorbeikommt.
Auch hier im Artikel ist wieder vom "Suchmaschinen-Riesen" zu lesen, obwohl die Suchmaschine nur einen winzigen, winzigen, winzigen, winzigen Teil ausmacht, was der Konzern so treibt.
Wenn diese winzige Teil dein Geschäft entscheidet, dann hilft dir das auch nicht. Es ist auch egal, ob du groß Lust hast, mit Google zusammenzuarbeiten oder dich überhaupt auseinandersetzen willst. Wenn man Erfolg haben will, dann muß man es nunmal machen.
Ich war, bin und bleibe eiserner Firefox User, Duckduckgo Sucher und vermeide schon seit jeher (also seit der Google Gründung 1998) an allen möglichen Fronten die Dienste dieses ehemaligen "Don´t be evil" Konzerns. Ich werde auch mit oder trotz KI-Tumoren weiterhin die wundervolle PCGH und den entsprechenden Content finden.
Da bleibt nur zu hoffen, dass sich diese brachiale Umstellung bei Google nicht all zu negativ auswirken wird.
Tja, damit bist du eine winzige MInderheit.
Für den Anbieter des Inhalts bedeutet das, dass er dich ganz besonders viel zur Kasse bitten muß, wenn das Erfolg haben soll. Du mußt also für alle anderen mitzahlen, ich hoffe, du hast oder holst dir ein Plusabo. Es gibt Dinge, bei denen das sogar funktioniert, etwa Freemium oder Free2Play ohne Werbung.
Wenn hier noch vernünftige und wehrhafte Artikel kommen würden, müsste man sich nicht auf den zufälligen Traffic von Suchmaschinen verlassen sondern könnte sich, wie früher, über eine Stammleserschaft freuen, die von alleine auf eure Seite kommt - weil man hier Qualität findet.
Das hilft nichts, da es hier um keine Stammleserschaft geht. Im Gegenteil: wenn sie weiterhin Erfolg haben wollen, könnten sie gezwungen sein, die verbleibenden Leser besonders per Clickbait zu Melken. Ich hab ja für spezielle clickbaitfreie Überschriften für PCGH+ Leser plädiert. Das wäre sogar ein extrem guter Grund.
Es muss dringend ein Gesetz her, das regelt, dass "Informationslieferanten" monitär davon profitieren, wenn ihre Informationen durch AI ausgespielt werden.
Im Moment stopft die Politik den KI Konzernen alles vorne und hinten rein. Da wird es interessant sein, wer Erfolg haben wird: alte oder neue Industriemacht. Meine Wette liegt bei den KI Konzernen.
Rein strategisch wäre es (für Europa) sowieso sinnvoll, das ganze freizugeben, um sich so einen Vorteil zu verschaffen, damit Europa gewinnt. Ansonsten diktiert uns der Sieger die Bedingungen, egal ob USA oder China.
Richtig schäbig der Kommentar. Bei PCGH arbeiten genug Leute die gute Artikel erstellen und ihr Bestes geben. Ich bin kein zahlender Abonnent und freue mich über zahlreiche gute Artikel. So eine Arroganz ist einfach nur peinlich.
Tja, ich muß leider sagen, da ist doch etwas dran. Viele News sind nach dem Muster "du wirst nie ahnen, welches beliebte Entwicklerstudio geschlossen wurde" gestrickt. Dann darf man den Halben Artikel lesen, bis klar wird, um was es geht. Am Ende kommt dann raus, dass es irgendwas unwichtiges war und einem 3 min Lebenszeit gestohlen wurden.
( nee, nee war Quatsch ).
(Digitalabo)
.gif "sm_B-) :-)")
Bei mir ist PCGH auf der Schnellwahl. Und wenn gesucht wird, dann eher mit DuckDuckGo. Aber wenn es dort mal solche Einstellungen gibt, setze ich die 
