shootme55
BIOS-Overclocker(in)
AW: Aufrüsten - aber mit was?
Die 970 ist halt ein Sonderfall. Leistungsmäßig steht sie auf der 390er, aber wenn die 3,5GB Ram voll sind bekommt sie Nachladeruckler, die nach den ersten Tests optisch vergleichbar mit den Microrucklern eines SLI-Systems vergleichbar sind. Dabei waren aber die Treiber von Nvidia auf diese Spiele optimiert. Das heißt vorerst wird die Karte keine Probleme machen, zumal Spiele im Moment oft noch nicht unbedingt so viel RAM brauchen. Aber in Zukunft, wenn Spiele mehr Speicher brauchen, und Nvidia sich nicht mehr so viel Arbeit mit der Optimierung der Treiber für die 970 macht könnte es öfter zu Nachteilen kommen. Die Frage ist ob dann nicht sowieso der Chip zu langsam ist. Hab dir hier mal was rausgesucht, bin neugierig was die Anderen dazu sagen. Grafikkarte wär die 390 grad im Gespräch. Die Sapphire Nitro und Gigabyte G1 solln hier eine der Besten sein und kosten ca. 335 Euro. Nachteil bei der Sapphire ist die Länge. Auf jeden Fall solltest du das Platzangebot deines Gehäuses prüfen!
Gigabyte Radeon R9 390 Gaming G1, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (GV-R939G1 GAMING-8GD) Preisvergleich | Geizhals Österreich
Sapphire Radeon R9 390 Nitro, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-00-20G) Preisvergleich | Geizhals Österreich
Hier noch eine Alternative, aber da wär wirklich interessant zu wissen wie stark sich die Speicherverdopplung auswirkt. Die 290/X sind in Abverkauf. Eine gute 290x mit 4GB Ram kostet gerade mal 10 Euro mehr und ist doch beim rechnen flotter, hat aber "nur" 4GB Ram. Würde ich der GTX970 vorziehen.
Gigabyte Radeon R9 290X WindForce 3X, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R929XWF3-4GD) Preisvergleich | Geizhals Österreich
noch billiger wär die 290er, im Prinzip das selbe wie die 390er, aber halt "nur" 4GB Ram. Gibts schon um 290. Ob man 50 Euro für 4GB Ram zahlen sollte kann ich jetzt nicht beantworten, aber man beachte, die 520 Euro teure GTX980 und die 700 Euro teure Fury X hat auch 4GB.
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition] 1000MHz, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11227-13-20G) Preisvergleich | Geizhals Österreich
Nur als Ergänzung die GTX 970. Die MSI wurde sehr oft empfohlen wenn ich mich recht erinnere, also bis das Speicherfeature bekannt wurde. Danach wurde allgemein von der 970er abgeraten, obwohl sie sich in den PCGH-PCs wie frische Brötchen verkauft hat und auch sehr viele im Forum sie nutzen. Nebenbei ist sie teurer als eine 390 oder 290X. Ok dafür gibts halt ein paar Bonusfeatures wie PhysiX, aber muss man halt abschätzen ob das so viel wert ist.
MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-001R) Preisvergleich | Geizhals Österreich
Dann kommt noch dazu ein passendes Netzteil. Mit einem 550er Netzteil bist mehr als gut dabei. Würd zum Super Flower greifen, ist sicher gut genug.
http://geizhals.at/super-flower-gol...-sf-550p14xe-hx-a1039303.html?hloc=at&hloc=de
Ich würd dir wirklich die SSD ans Herz legen. Die merkst du IMMER, bei allen Ladezeiten, beim booten, beim Programme starten, beim surfen. Ganz egal was du machst, der PC fühlt sich einfach viel schneller an. Nur bei den FPS bringts nix, aber der PC macht dann viel mehr Spass! Hab selber so eine, wird auch relativ oft empfohlen.
http://geizhals.at/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd1-a1215088.html
Wenn ich das zusammenzähle:
SSD ca. 95
Netzteil ca. 75
R9 390 ca. 340
Summe 510 Euro
So würd ich es machen.
Wenn du noch ein bisschen sparen willst kannst dich auf dem Gebrauchtmarkt umschauen. eine 290x bekommst da um 50 Euro billiger, nur musst halt aufpassen wegen Rechnung, Shop und Garantiebedingungen. Funktionstest ist natürlich obligatorisch bei Gebrauchtware. Hab auf die Art meine 970 um 90 unter Neupreis bekommen. Da es beim Händler ein Barverkauf ohne Kundennummer war und die Karte erst 3 Monate alt war hatte ich volle Garantie.
Die 970 ist halt ein Sonderfall. Leistungsmäßig steht sie auf der 390er, aber wenn die 3,5GB Ram voll sind bekommt sie Nachladeruckler, die nach den ersten Tests optisch vergleichbar mit den Microrucklern eines SLI-Systems vergleichbar sind. Dabei waren aber die Treiber von Nvidia auf diese Spiele optimiert. Das heißt vorerst wird die Karte keine Probleme machen, zumal Spiele im Moment oft noch nicht unbedingt so viel RAM brauchen. Aber in Zukunft, wenn Spiele mehr Speicher brauchen, und Nvidia sich nicht mehr so viel Arbeit mit der Optimierung der Treiber für die 970 macht könnte es öfter zu Nachteilen kommen. Die Frage ist ob dann nicht sowieso der Chip zu langsam ist. Hab dir hier mal was rausgesucht, bin neugierig was die Anderen dazu sagen. Grafikkarte wär die 390 grad im Gespräch. Die Sapphire Nitro und Gigabyte G1 solln hier eine der Besten sein und kosten ca. 335 Euro. Nachteil bei der Sapphire ist die Länge. Auf jeden Fall solltest du das Platzangebot deines Gehäuses prüfen!
Gigabyte Radeon R9 390 Gaming G1, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (GV-R939G1 GAMING-8GD) Preisvergleich | Geizhals Österreich
Sapphire Radeon R9 390 Nitro, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-00-20G) Preisvergleich | Geizhals Österreich
Hier noch eine Alternative, aber da wär wirklich interessant zu wissen wie stark sich die Speicherverdopplung auswirkt. Die 290/X sind in Abverkauf. Eine gute 290x mit 4GB Ram kostet gerade mal 10 Euro mehr und ist doch beim rechnen flotter, hat aber "nur" 4GB Ram. Würde ich der GTX970 vorziehen.
Gigabyte Radeon R9 290X WindForce 3X, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R929XWF3-4GD) Preisvergleich | Geizhals Österreich
noch billiger wär die 290er, im Prinzip das selbe wie die 390er, aber halt "nur" 4GB Ram. Gibts schon um 290. Ob man 50 Euro für 4GB Ram zahlen sollte kann ich jetzt nicht beantworten, aber man beachte, die 520 Euro teure GTX980 und die 700 Euro teure Fury X hat auch 4GB.
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition] 1000MHz, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11227-13-20G) Preisvergleich | Geizhals Österreich
Nur als Ergänzung die GTX 970. Die MSI wurde sehr oft empfohlen wenn ich mich recht erinnere, also bis das Speicherfeature bekannt wurde. Danach wurde allgemein von der 970er abgeraten, obwohl sie sich in den PCGH-PCs wie frische Brötchen verkauft hat und auch sehr viele im Forum sie nutzen. Nebenbei ist sie teurer als eine 390 oder 290X. Ok dafür gibts halt ein paar Bonusfeatures wie PhysiX, aber muss man halt abschätzen ob das so viel wert ist.
MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-001R) Preisvergleich | Geizhals Österreich
Dann kommt noch dazu ein passendes Netzteil. Mit einem 550er Netzteil bist mehr als gut dabei. Würd zum Super Flower greifen, ist sicher gut genug.
http://geizhals.at/super-flower-gol...-sf-550p14xe-hx-a1039303.html?hloc=at&hloc=de
Ich würd dir wirklich die SSD ans Herz legen. Die merkst du IMMER, bei allen Ladezeiten, beim booten, beim Programme starten, beim surfen. Ganz egal was du machst, der PC fühlt sich einfach viel schneller an. Nur bei den FPS bringts nix, aber der PC macht dann viel mehr Spass! Hab selber so eine, wird auch relativ oft empfohlen.
http://geizhals.at/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd1-a1215088.html
Wenn ich das zusammenzähle:
SSD ca. 95
Netzteil ca. 75
R9 390 ca. 340
Summe 510 Euro
So würd ich es machen.
Wenn du noch ein bisschen sparen willst kannst dich auf dem Gebrauchtmarkt umschauen. eine 290x bekommst da um 50 Euro billiger, nur musst halt aufpassen wegen Rechnung, Shop und Garantiebedingungen. Funktionstest ist natürlich obligatorisch bei Gebrauchtware. Hab auf die Art meine 970 um 90 unter Neupreis bekommen. Da es beim Händler ein Barverkauf ohne Kundennummer war und die Karte erst 3 Monate alt war hatte ich volle Garantie.
Zuletzt bearbeitet:


