Asus VS248H oder Dell u2414h?

[CrysisDevil]

Hallo Community.

Ich wollte gerne wissen, welcher der beiden Monitore fürs Gaming besser ist.
Folgende Spiele werden gespielt: The Crew oder F1, Rollenspiele aller Art (Dragon Age, Mass Effect, Elder Scrolls, The Witcher,...) sowie Far Cry, Counter Strike und selten Battlefield.
League of Legends darf natürlich nicht fehlen.

So meine Frage jetzt. Welchen würdet ihr jetzt nehmen? Viele meinen ja, dass 8ms (Dell) vollkommen in Ordnung sind und man den Unterschied nicht merkt.
Andere meinen wieder es sollte ein 2ms (Asus) sein.
Beide sind ja Full HD mit 60 Hz.

Hat jemand von euch schon Erfahrungen mit beiden gemacht?


PS: am häufigsten wird League of Legends und zum Entspannen Rollenspiele oder Rennspiele gespielt. CS bzw Shooter werden zwar gespielt, aber weniger als die anderen! (Falls das euch hilft)

Gruß CrysisDevil

 

[JoM79]

Nimm bloss nicht den Asus.
Als Alternative zun Dell wären da noch der LG 23MB35PY und der Iiyama XB2483HSU.
Aber bitte kein TN Panel mit 60Hz.

 

[Systox]

Ich kann von meiner Seite den DELL nur empfehlen.
Super tolles Bild (im Vergleich zu einem Standard TN-Panel), tolles Extra ist das dünne Bezel .
Keine Lichthöfe.
Pivot-Verstellung ist auch möglich, ebenso ist auch das Drehen des Monitors kein Problem (Drehpunkt im Gehäuse verarbeitet).
Viele Eingänge und tolle Verarbeitung.

Außerdem ist der Asus Schrott im Vergleich zum DELL.
2ms schön und gut, brauchst du aber nicht.
Die 8ms merkst du in keinem Spiel, höchstens in CSS wenn du Competitive spielen willst.(Da merke ich es aber selbst nicht)
TN-Panel - Full HD- 60 Hz -> Nutzlos.

 

[CrysisDevil]

Dann werde ich mir den DELL holen. Danke für die rasche Hilfe

 

[AdrianMayr]

Immer wieder gerne Spaß beiseite, ach bin ich heute gut aufgelegt. xD

Ja, ich würd auch zum Dell raten

 

[Farbfieber]

Nabend, ist die recht hoch Reaktionszeit fürs Gaming überhaupt noch geeignet?

 

[JoM79]

Ja.
Sclimm genug das alle immer glauben man braucht 1ms Herstellerreaktionszeit.
Ein 60Hz Monitor braucht eh 16,7ms für ein neues Bild.

 

[SquadLeader]

• Die Herstellerangaben weisen mittlerweile für die Reaktionszeit bei Flachbildschirmen die weitaus praxistauglichere Grey-to-Grey-Reaktionszeit aus. Schwarz-Weiß-Schwarz-Wechsel (S-W-S) beschreibt einerseits die Bewegung der Flüssigkristalle im Praxiseinsatz ungenügend, zum anderen kann ein Wechsel von Hellgrau auf Weiß und zurück, je nach LCD-Modul, mehr als fünfmal so lange wie S-W-S-Wechsel dauern. Die heute schnellsten Flachbildschirme mit 2 ms angegebener GTG (grey-to-grey) Reaktionszeit erreichen trotz Overdrive-Technologie aber lediglich ein tatsächliches Reaktionsverhalten von rund 20 Millisekunden.

Nur weil der Hersteller da irgendwelche Tollen Zahlen draufschreibt bedeutet das noch garnichts.
Und das dieser Wert überhaupt relevant ist kommt noch aus einer Zeit wo diese Monitore auch mal mit 80 ms oder mehr angegeben wurden.

Ich selbst nutze übrigens 6 U2414H und bin sehr zufrieden damit.