Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

[BuzzKillington]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

"Preis-Leistungs-Verhältnis: Mangelhaft"
Ja, das seh ich genauso

 

[ICE]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Finde ich auch würden die Leute das nicht aufzeigen würde man uns alles andrehen.

 

[restX3]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Rein optisch sieht der ja mal verdammt sexy aus.

 

[Grestorn]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Du bist der Meinung der Hersteller darf mir ein "weniger gutes" Panel verkaufen. Ich bin der Meinung, dass das nicht so ist.

Du bist lustig, Du wirst doch nicht dazu gezwungen, diesen Monitor zu kaufen. Wenn Du einen mit einem für Dich besseren Preis/Leistungsverhältnis findest, solltest Du natürlich dann eher diesen kaufen.

Man hat doch keinen Anspruch auf ein bestimmtes Gerät mit bestimmten Eigenschaften zu dem Preis den man dafür gerne zu zahlen bereit wäre. Wenn es das gesuchte nicht gibt, muss man sich mit dem zufrieden stellen, was es eben gibt.

In diesem Fall gibt es nur zwei Hersteller mit vergleichbaren technischen Daten, Acer und Asus. Beide nutzen das selbe Panel und haben deswegen auch die gleichen "Probleme" mit dem Backlight Bleeding. So lange es keinen anderen Panelhersteller gibt, der es besser macht, wird sich daran auch nichts ändern.

Warum tauschen die Händler die "weniger guten" Monitore aus wenn alles in Ordnung ist?

Weil sie es dank dem Gesetz müssen. Nicht weil sie es wollen oder den Mangel anerkennen. Mach das ein bisschen zu oft, und Du landest auf der schwarzen Liste des Anbieters oder sogar auf einer (sicherlich existierenden) übergreifenden schwarzen Liste.

 

[OC.Conny]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Habe den Swift PG278Q (TN - Panel) und bin zufrieden . . . gleich mit dem ersten Gerät. Der hier gezeigte PG348Q hat mein Interesse geweckt und ich könnte mit vorstellen den 27 Zöller mit diesem zu ersetzen wenn der Preis unter die 1000€ Grenze gefallen ist.

Eine Frage . . . wie ist denn bei diesen 21:9 Seitenverhältnissen die Darstellung von Filmen, hat man da dann rechts und links schwarze Balken?

 

[Thaiminater]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Habe den Swift PG278Q (TN - Panel) und bin zufrieden . . . gleich mit dem ersten Gerät. Der hier gezeigte PG348Q hat mein Interesse geweckt und ich könnte mit vorstellen den 27 Zöller mit diesem zu ersetzen wenn der Preis unter die 1000€ Grenze gefallen ist.

Eine Frage . . . wie ist denn bei diesen 21:9 Seitenverhältnissen die Darstellung von Filmen, hat man da dann rechts und links schwarze Balken?

Wenn es 16:9 sind ja wenn du Kinofilm Material bekommst das Hat ein ähnliches Format wie 21:9 das ist dann noch geiler

 

[JoM79]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Also ich hab mir 21:9 auf nem 21:9 Monitor angeguckt.
Das war trotzdem 16:9.
Kommt immer darauf an, was dein Monitor kann und was das Gerät rausschmeisst.
Mein BluRay Player haut immer 16:9 raus und skalieren kann das mein Monitor nicht.
Kann aber bei anderen Geräten natürlich ganz anders sein.

 

[Chillen]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Der ist doch perfekt, mit so einer runden Ausstattung + Größe gibt es nichts anderes! Wird bei normaler Verfügbarkeit gekauft!


Edit unter mir: ASUS ist schon nicht gerade eine bevorzugte Marke von mir, aber OK....Acer kommt hingegen mit Sicherheit nicht in Frage!

 

[JoM79]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Der ist doch perfekt, mit so einer runden Ausstattung + Größe gibt es nichts anderes!

Hmm Acer Predator X34bmiphz, 34" (UM.CX1EE.006) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[OC.Conny]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Noch eins . . . ab wann wird denn diese Auflösung von Spielen unterstützt - also erst neuere Games oder kann man da auch ein Assassins Creed von 2008 drauf spielen bzw. habe ich vor einiger Zeit von Zusatz Software gelesen mit der quasi alle Games auf dieser Auflösung laufen sollen aber wie sieht es in der Praxis aus?

 

[CD LABS: Radon Project]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Noch eins . . . ab wann wird denn diese Auflösung von Spielen unterstützt - also erst neuere Games oder kann man da auch ein Assassins Creed von 2008 drauf spielen bzw. habe ich vor einiger Zeit von Zusatz Software gelesen mit der quasi alle Games auf dieser Auflösung laufen sollen aber wie sieht es in der Praxis aus?

Auf wsgf.org findest du des öfteren Anleitungen... (oder auch den Hinweis, dass es von Haus aus gut läuft)
...hier der Eintrag zu Assassins Creed: Assassin's Creed | WSGF

 

[OC.Conny]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Auf wsgf.org findest du des öfteren Anleitungen... (oder auch den Hinweis, dass es von Haus aus gut läuft)
...hier der Eintrag zu Assassins Creed: Assassin's Creed | WSGF

Ist das die Regel das die Auflösung auch von so "alten" Games unterstützt wird oder eher selten? (Assassins Creed war nur ein Beispiel was mir auf die schnelle eingefallen ist)

 

[CD LABS: Radon Project]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Ist das die Regel das die Auflösung auch von so "alten" Games unterstützt wird oder eher selten? (Assassins Creed war nur ein Beispiel was mir auf die schnelle eingefallen ist)

So etwa halbe-halbe. Als grobe Richtlinie kann man nehmen, dass alles, was Eyefinity/ Surround unterstützt auch 21:9 unterstützen sollte.
Der häufigste Eintrag bei wsgf.org ist aber eh "Grading Incomplete", es wurde also noch nie für dieses Spiel getestet... (bzw. es hat kein User davon berichtet!)

 

[Captain-S]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Das ist ja mal ein futuristisches Design, absolut genial...

 

[CD LABS: Radon Project]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Asus verkauft sicherlich keine Monitore mit stärkerem Backlightbleeding, weil sie das so wollen und den Kunden ärgern möchten. Bei der Produktion der Panels (die nicht in Asus Hand liegt!) ist schlicht eine gewisse Streuung unvermeidlich bei der heutigen Technologie. Das kann man nur durch eine Selektion in den Griff kriegen, das bedeutet aber auch einen entsprechend hohen Ausschuss und wirkt sich logischer Weise massiv auf den Preis aus. Und was genau soll man mit den aussortierten, aber voll funktionsfähigen Panels anstellen?(...)

Wie wäre es damit nach mehreren Güteklassen zu sortieren? Einen PG348Q HBB (hohes Maß an BacklightBleeding zum Sparpreis), einen PG348Q MBB (mittelmaß an BacklightBleeding für knapp unter dem jetztigen Preis), einen PG348Q LBB (etwas über dem jetztigen Preis, dafür halt nur noch schwer wahrnehmbares BacklightBleeding) und einen PG348 NBB (bedeutend höherer Preis in Richtung 2000€, wobei NoBacklightBleeding halt typisch Marketing wäre, nicht mehr mit dem Auge wahrnehmbar wäre korrekt)

Das ist ja mal ein futuristisches Design, absolut genial...

Schließe mich da vollkommen a, höchsten Respekt für die Designabteilung bei Asus, die für das Gerät zuständig war. Bisher wirkte ja so ziemlich jedes auf dem Markt befindliche Gamerdesign (auch von Asus selber) ziemlich zeitbehaftet, kitschig oder inkonsequent---nichts von dem ist hier mehr der Fall!

 

[Jbfem]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Sehr schöner Monitor der perfekt zu meinem "Copperhead 2.0" passen würde

 

[Oberst Klink]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Wäre ein toller Monitor, wenn nicht wieder das absolut hässliche Asus-ROG-Gamer-Kiddie-Kackdesign wäre.

 

[FanboyOfMySelf]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

für 1.300€ immer noch clouding.
beste Qualität EU

 

[Topper_Harley]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Ich sag euch dann Morgen wie "schlecht" er wirklich ist

 

[9maddin9]

AW: Asus ROG Swift PG348Q: Ultrawide-Nachzügler im Test

Finde den Preis etwas übertrieben, dieser wird mit der Zeit (hoffe ich) bald fallen.