Da kaufe ich mir lieber nen LG CX48 und hab dann noch nicht mal die Hälfte ausgegeben.
Einfach nur überteuerter Müll.
Ich lebe ja nicht hinterm Mond oder?Weißt aber schon dass JOLED jetzt ihre Produktion hochfährt wo sich auch LG die Panel für ihre kommenden OLED_Monitore holt:
OLEDIO: JOLED liefert „gedruckte“ OLED-Displays aus
Der japanische Display-Hersteller JOLED liefert die ersten OLED-Displays aus, bei denen ein neuartiges Druckverfahren zum Einsatz kommt.www.computerbase.de
Zumindest wird es in Zukunft kaufbare OLED-Monitore geben wie auch Laptops die damit ausgestattet sind.
Nicht dass es jetzt die Nachteile von OLED zu Nichte macht aber Mittlerweile sind sie auch nicht mehr so anfällig wie immer noch behauptet wird.
Natürlich wird es noch Jahre dauern bis man immer weniger Kompromisse bei jeder Technik eingehen muss.
Einmal kurz aufgelistet:Hat der auch HDR 1400, 144Hz und diese tollen Farbwerte?
Pu244 wollte die beiden ausdrücklich nicht vergleichen.Du willst echt die Bildqualität eines überteuerten LCD mit der eines OLED vergleichen?
Falls nein, dann läßt es sich nicht wirklich vergleichen
Der CX48 hat aber zumindest abseits vom GammaShift überragende Blickwinkel und tolle Reaktionszeiten. Und natürlich tiefes Schwarz, wobei das naütrlich durch die unambitionierte Entspiegelung nicht genügend zur Geltung kommen kann. Kann sein, das JoM79 aber auf diese drei Tugenden abfährt...du weißt Qualität einfach nur nicht zu schätzen.
Du willst echt die Bildqualität eines überteuerten LCD mit der eines OLED vergleichen?
Für 1000€ und ohne Lüfter wäre er gerade noch ok, aber so ganz sicher nicht.
Das stimmt nicht. LG TV OLEDs haben sogar 4 Subpixel(RGBW). Es kann(!) nur auch so angesteuert werden dass weniger Farbinfos ankommen als eine pro Pixel.Korrigiere mich, wenn ich hier falsch liege, aber da sich die einzelnen Pixel Subpixel teilen, dürfte es nichtmal echtes 4K sein.
Aber mal ernsthaft, wie lange kann oder sollte man an einer Technik wie OLED festhalten, bei der seit weit mehr als 10 Jahren die Hersteller das Hauptproblem "Burn-In" immer noch nicht im Griff haben? Und das trotz laufender Massenproduktion?
Wer sagt mir denn dass, wenn ich mir dann in einem halben Jahr nen LG 32EP950 für gut 4000€ kaufe, der nicht in 1-2 Jahren im Ar*** ist?
Was ich bei WRGB/RGBW immer wieder lese, aber mir nie erklären kann: Wieso können die vier Subpixel nie zur gleichen Zeit an sein???Das stimmt nicht. LG TV OLEDs haben sogar 4 Subpixel(RGBW). Es kann(!) nur auch so angesteuert werden dass weniger Farbinfos ankommen als eine pro Pixel.
Quelle: https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/48-cx-oledSince this TV uses a WBGR sub-pixel layout with four sub-pixels, all four are never turned on at the same time, and you can see the alternative pixel photo here. Only the blue and white pixels are turned on with a white background, as seen here, which affects the way text is displayed.
Was soll ich mit 1400cd/m² wenn mir 500 schon zu hell sind?Wir reden hier von der maximalen Helligkeit und dem Farbraum, beides sind extrem wichtige Punkte und wenn ich die Spezifikationen richtig gelesen habe, dann ist der Fernseher weit weg von dem Profimonitor. Korrigiere mich, wenn ich hier falsch liege, aber da sich die einzelnen Pixel Subpixel teilen, dürfte es nichtmal echtes 4K sein.
Nur weil du ein Banause bist und Dinge nicht zu schätzen weißt, bedeutet das nicht, dass das auf den Rest der Menschheit zutrifft.
Wenn es billig sein soll, dann greif doch gleich zu einem billigen Fernseher aus der Ramschabteilung, die gibt es schon für unter 100€. Es gibt Leute, die werden damit sehr glücklich, das hilft jedoch nicht, wenn die Anforderungen nicht erfüllt werden.
Von daher kann man das eben nicht so einfach vergleichen.
Also 97% DCI P3 und ein Asus PA32UCX-K hat da 91-94%.Note that this TV appears to have less coverage of the DCI P3 color space compared to the 55 inch LG CX OLED we tested on our TV test bench. This is due to the way we calculate DCI P3 coverage. On TVs, we estimate the DCI P3 coverage based on the Rec. 2020 measurements, but on Monitors, we measure the actual coverage. The 68.5% Rec. 2020 measurement we took on the 48" CX corresponds to a 97% DCI P3 coverage if calculated as a TV, which is also what we calculated on the 55" CX.
Was soll ich mit 1400cd/m² wenn mir 500 schon zu hell sind?
Da ist mir das richtige Schwarz ohne glow und blb lieber.
Also 97% DCI P3 und ein Asus PA32UCX-K hat da 91-94%.
Aber ich bin ja nur ein Banause,
Da hast du allerdings durchaus Recht, ich hatte auch vergessen, dass die DCI-P3-Monitor-Scores bei ihnen deshalb strenger ausfallen als in sonstigen Tests.Was soll ich mit 1400cd/m² wenn mir 500 schon zu hell sind?
Da ist mir das richtige Schwarz ohne glow und blb lieber.
Farbraum von rtings:
Also 97% DCI P3 und ein Asus PA32UCX-K hat da 91-94%.
Aber ich bin ja nur ein Banause,
Wenn es nach dem geht hätten man Früher auch keine Röhren-Monitote kaufen dürfen.Aber mal ernsthaft, wie lange kann oder sollte man an einer Technik wie OLED festhalten, bei der seit weit mehr als 10 Jahren die Hersteller das Hauptproblem "Burn-In" immer noch nicht im Griff haben? Und das trotz laufender Massenproduktion?
Und ob für dich HDR nur mit viel Helligkeit gut ist, interessiert da genauso wenig.
Aber kauf dir ruhig so einen 3000€ Monitor mit Schrottlüfter.
Ok, anscheinend misst ASUS dann einfach bei 150 cm/m^2 und gibt den Wert an. Dass der HDR-Betrieb dann derart viel darüber liegt ist natürlich nicht grade geil. Ich meine mit 100 statt 50W könnte man ja leben aber das rund 4-fache ist schon hart (und das geht ohne Lüfter dann wiederum eher nicht).
Das stimmt nicht. LG TV OLEDs haben sogar 4 Subpixel(RGBW). Es kann(!) nur auch so angesteuert werden dass weniger Farbinfos ankommen als eine pro Pixel.
Ja keine Frage, OLED hat sicher massive Vorteile gegenüber anderen Displaytechniken und versteht mich nicht falsch, Ich selbst bin potentieller Kunde für den 32EP950. Trotz vermutlich fehlendem VRR (ist glaube ich noch nicht eindeutig bekannt ob der Adaptive Sync oder Freesync unterstützt) und Limitierung auf 60hz.OLED hat schon seine Vorteile, wenn man die zu schätzen weiß. Für Fernseher ist das eine geniale Sache. Wenn die Einbrennprobleme auf ein erträgliches Maß reduziert wurden, dann spricht nichts dagegen, das auch als PC Monitor zu bringen.
Der Monitor hat ja zwei Jahre Garantie. Beim Einbrennen wird die Zeit zeigen müssen, wie schlimm es ist, bzw. man kann es ja an Fernseher ablesen. Da muß man es dann mit sich selbst ausmachen, ob man das verkraften kann.
Rein von der Haltbarkeit, im Sinne von kaputt und gibt kein Bild mehr, sind OLEDs meines Wissens ja äußerst langlebig (sofern man das nach der kurzen Zeit von etwa 8 Jahren sagen kann).
Das Problem bei Backlight-Bleeding und IPS-Glow ist aber definitiv etwas Anderes.Wenn es nach dem geht hätten man Früher auch keine Röhren-Monitote kaufen dürfen.
Auch Autos sind doch Wotz nach Jahrzehnten bei den teuren Anschaffungspreis den Verschleiß von Bauteilen nicht in den Griff zu haben.
Du hast für nie auf alles eine Garantie. Nicht so dass andere Bauteile in LCD auch den Geist aufgeben.
Burn-In wurde durchaus über die Jahre verbessert und OLEDs robuster.
Zwar nicht so dass man ihn 24/7 als reinen Office Monitor mit immer gleichen Programm betreiben kann aber im leichten Mix sehe ich da weniger Bedenken.
Guten Plasmas von Pioneer und Panasonic haben auch lange Zockerseasons mit immer gleich HUD über 10 Jahre überstanden.
2017er OLEDs waren noch mit Nachleuchten bzw Abnutzung nach 1 Tag etwas auffällig. Aber ab 2019er Reihe ist mir im.PC Einsatz nie etwas dergleichen wie bei Plasma aufgefallen. Wie Test zeigen muss man schon über Wochen und Monate den gleichen Inhalt zeigen dass sich eine Abnutzung einstellt.
Muss halt Jeder selber wissen wie er etwas einsetzt und ob die Vorteile gewisse Nachteile überwiegen.
Ich hab schon IPS Panels gesehen die Schattenbildung auf ein einfarbigen Flächen gezeigt haben.
Selbst LED Dioden haben gewisse Alterung.
Es wird halt keine perfekte Technik geben. 10 Jahere sind teilweise gar nichts bis etwas wirklich ausgereift ist im Rahmen seiner technischen Möglichkeiten.
Sonst hätten wir auch kein IPS Glow oder Backlight Bleeding mehr bei LCD.