Asus ROG Swift PG27UQ: Erstes Display mit UHD, 144 Hz und G-Sync HDR im Video

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Asus ROG Swift PG27UQ: Erstes Display mit UHD, 144 Hz und G-Sync HDR im Video gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Asus ROG Swift PG27UQ: Erstes Display mit UHD, 144 Hz und G-Sync HDR im Video

 

[Gamer090]

Asus Aura Sync ist die RGB Beleuchtung und nicht einfach "alles Synchron Regenbogen blinkt" Aber ansonsten nettes Unboxing.

 

[BeaverCheese]

Bisschen klein für 4K. Hätten sie ruhig als 31"/32"-Gerät bringen können.

Und dieser Standfuß... Was ist falsch an einer klassischen viereckigen oder runden Basis? Ich finde, diese dreizackigen Dinger übelst hässlich.

Gruß

 

[Andrej]

Naja, bis sich der normale Verbraucher so was leisten kann werden bestimmt noch 3-5 Jahre vergehen.
Denn Fuß von dem Teil finde ich jetzt nicht besonders gut, denn bei mir z.b. würde so was nicht auf den Tisch passen.

 

[Leitwolf200]

Ahjo die ersten gibts schon mit Dreck unterm Panel.
Ein haufen Plastikschrott für 2500euro mit lauten Lüfter.
Wie ichs damals schon gesagt habe.

Aber da wurde sich ja lustig gemacht und man solle AUO nicht in ein Topf werfen und man könnte nicht von den 144Hz IPSler zu den 4K 144Hz Dinger schließen jajaja...

Jetzt können die jünger hier auch wieder lotto spielen.

 

[Schnitzel1979]

Hallo zusammen,
obwohl mich so ein Monitor reizen würde, werde ich noch länger warten, wenn die Dinger
mal günstiger werden. Zudem braucht man ja auch eine Grafikkarte, die genügend
Leistung liefern müsste, um aktuelle Games auf maximaler Stufe spielen zu können.
Viele Grüße,
Schnitzel

 

[Ocmaster]

viel zu klein und bisssel plastik aus china niemals 2600€ wert und der lüfter geht ja mal garnicht omg xDD
und ausserdem unter 32zoll kommt mir nicht mehr ins haus.

 

[HisN]

Und dieser Standfuß... Was ist falsch an einer klassischen viereckigen oder runden Basis? Ich finde, diese dreizackigen Dinger übelst hässlich.

Mein 11 Jahre alter Dell 3007 WFP hat auch ein Dreizack. Die Form ist also auch "klassisch"

 

[Gelöschtes Mitglied 169955]

Hallo zusammen,
obwohl mich so ein Monitor reizen würde, werde ich noch länger warten, wenn die Dinger
mal günstiger werden. Zudem braucht man ja auch eine Grafikkarte, die genügend
Leistung liefern müsste, um aktuelle Games auf maximaler Stufe spielen zu können.
Viele Grüße,
Schnitzel

Wenn man Regler bedienen kann, ist die aktuelle Hardware keine so große Hürde.
Und nein, man braucht keine 144 fps um einen Vorteil aus 144 Hz zu ziehen.

 

[CD LABS: Radon Project]

Mein 11 Jahre alter Dell 3007 WFP hat auch ein Dreizack. Die Form ist also auch "klassisch"

Hast du eine Spezialausführung? Denn Geizhals zeigt kein Dreibein, sondern einen stinknormal gespreizten (planen) Standfuß. Dell UltraSharp 3007WFP-HC | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Mit dem Standfuß vom PG27UQ hat der mal so gar nix zu tun.

 

[CD LABS: Radon Project]

Ahjo die ersten gibts schon mit Dreck unterm Panel.
Ein haufen Plastikschrott für 2500euro mit lauten Lüfter.
Wie ichs damals schon gesagt habe.

Aber da wurde sich ja lustig gemacht (...)

Bis hier hin klingt es wirklich so, als hättest du einfach nur eine gute Prognose gebracht.

(...)und man solle AUO nicht in ein Topf werfen und man könnte nicht von den 144Hz IPSler zu den 4K 144Hz Dinger schließen jajaja...(...)

Aber: Es ging wohl (einigen) damals darum, dass der Schluss dort AUO, hier AUO, dort Quali stark schwankend→ hier Quali stark schwankend einfach nicht zulässig ist. Damals wie heute.
Anscheinend wurdest du nicht nur für deine Prognose, sondern eben auch für deine Argumentation kritisierst. Und die halt einfach fehlerhaft.

 

[Vidaela]

Sorry aber der Monitor hat kein echtes 10bit panel, also sagt bitte nicht er kann wirklich HDR, das sollte man bei dem Preis aber doch zumindest erwarten dürfen.
Als Redakteure einer Hardwareseite solltet ihr das wissen und entsprechend bemängeln anstatt zu loben.

 

[PCGH_Manu]

Sorry aber der Monitor hat kein echtes 10bit panel, also sagt bitte nicht er kann wirklich HDR, das sollte man bei dem Preis aber doch zumindest erwarten dürfen.
Als Redakteure einer Hardwareseite solltet ihr das wissen und entsprechend bemängeln anstatt zu loben.

Schon mal den Unterschied zwischen 10 Bit und 8 Bit+FRC gesehen? Nein? Wohl weil es kaum einen sichtbaren gibt.

Ich lobe das nicht, das ist Quark. Als Hardwareseite wissen wir, dass die HDR-Qualität hauptsächlich von der Maximalhelligkeit beeinflusst wird und nicht unbedingt von der Farbtiefe.

 

[Silval]

Ich habe mir den Monitor gegönnt und bin vom Bild absolut begeistert. Der Halo Effekt ist zwar vorhanden, stört mich jetzt aber nicht. Was mich allerdings stört ist der Lüfter. Der ist zwar nicht sehr laut, jedoch deutlich hörbar, vor allem da mein PC nahezu unhörbar ist. Das wäre jetzt noch nicht so schlimm, aber der Lüfter läuft immer solange der Monitor mit Strom versorgt und ein Signal von der Grafikkarte bekommt, auch wenn der Monitor ausgeschaltet ist. Er hört erst auf zu drehen wenn der Monitor 12 Minuten kein Signal mehr bekommt und in den Standby geht. Sobald jedoch nur kurz ein Signal von der Grafikkarte kommt, geht der Lüfter wieder an, und das auch bei AUSGESCHALTETEM Monitor. Jetzt wäre interessant ob das nur ein Bug meines Monitors ist oder ob das alle haben. Ich finde, wenn der Monitor aus ist sollte er auch aus sein.

 

[compisucher]

Nett, dass es so was nun technologisch gibt, aber viel zu teuer für mich und seit ich einen 32" WHQD habe, kann ich mir den "kleinen" 27" gar nicht mehr auf meinem Schreibtisch vorstellen.

 

[PCGH_Manu]

Ich habe mir den Monitor gegönnt und bin vom Bild absolut begeistert. Der Halo Effekt ist zwar vorhanden, stört mich jetzt aber nicht. Was mich allerdings stört ist der Lüfter. Der ist zwar nicht sehr laut, jedoch deutlich hörbar, vor allem da mein PC nahezu unhörbar ist. Das wäre jetzt noch nicht so schlimm, aber der Lüfter läuft immer solange der Monitor mit Strom versorgt und ein Signal von der Grafikkarte bekommt, auch wenn der Monitor ausgeschaltet ist. Er hört erst auf zu drehen wenn der Monitor 12 Minuten kein Signal mehr bekommt und in den Standby geht. Sobald jedoch nur kurz ein Signal von der Grafikkarte kommt, geht der Lüfter wieder an, und das auch bei AUSGESCHALTETEM Monitor. Jetzt wäre interessant ob das nur ein Bug meines Monitors ist oder ob das alle haben. Ich finde, wenn der Monitor aus ist sollte er auch aus sein.

Kann ich bestätigen, ist mir bei der Strommesssung aufgefallen, dass der Monitor selbst nach mehreren Minuten nach dem Herunterfahren noch 30 Watt schluckt. Damit soll wohl das Modul und/oder das Panel runtergekühlt werden.

 

[Vidaela]

Ja hab ich, da ich sowohl ein Eizo mit echten 10bit und einen LG 8bit+frc besitze und bei entsprechen Bildmaterial sieht man den Unterschied.
Das ändert aber nichts an der Tatsache das Asus für einen solchen Preis mit angeblicher HDR 1000 Zertifizierung wirbt obwohl sie kein 10bit panel haben.
Und die Vorgaben für HDR 1000 sind nunmal bis 1000 nits und 10bit image processing und nicht 8bit with dithering (8bit+frc).

 

[Kasmopaya_PCGH]

Kann ich bestätigen, ist mir bei der Strommesssung aufgefallen, dass der Monitor selbst nach mehreren Minuten nach dem Herunterfahren noch 30 Watt schluckt. Damit soll wohl das Modul und/oder das Panel runtergekühlt werden.

Pah! Runterkühlen ist was für Weicheier, ich kappe den Strom per Steckdosenleiste, ein paar Sekunden nachdem der PC dann aus ist, das will ich sehen ob Asus dann immer noch den Lüfter laufen lassen kann und Strom ziehen kann ohne Strom. ^^

Das muss er ab können.

Für den Wahnsinn gönne ich mir dann auch eine +5 Jahre Garantieverlängerung. Ich hab so die Vermutung das an dem ganzen Firlefanz was der drin hat schneller was kaputt gehen kann, als bei einem normalen Monitor.

 

[Gelöschtes Mitglied 169955]

Für den Wahnsinn gönne ich mir dann auch eine +5 Jahre Garantieverlängerung. Ich hab so die Vermutung das an dem ganzen Firlefanz was der drin hat schneller was kaputt gehen kann, als bei einem normalen Monitor.

Das schlimme ist, dass wir das erst im Laufe der Zeit feststellen können, wenn die ersten "Beta"-Tester kaputte Geräte haben und sich Asus und Acer versuchen aus der Garantie herauszureden.

 

[Leitwolf200]

Ja hab ich, da ich sowohl ein Eizo mit echten 10bit und einen LG 8bit+frc besitze und bei entsprechen Bildmaterial sieht man den Unterschied.
Das ändert aber nichts an der Tatsache das Asus für einen solchen Preis mit angeblicher HDR 1000 Zertifizierung wirbt obwohl sie kein 10bit panel haben.
Und die Vorgaben für HDR 1000 sind nunmal bis 1000 nits und 10bit image processing und nicht 8bit with dithering (8bit+frc).

Lass es lieber hier über sowas zu diskutieren bringt eh nix.