Asus ROG Strix XG43UQ und alternativen

[JoM79]

Dann kannst du den XG43UQ lauft Definition der VESA auch vergessen.

DP 1.4 further builds on the capabilities of the standard’s prior incarnations. The use of video transport compression enhances the ability to take advantage of the USB Type-C connector, enabling both high-definition video and SuperSpeed USB, while also facilitating High Dynamic Range (HDR) and 8K video across the DisplayPort or USB-C connector. Examples of increased display resolution with the new standard include 8Kp60Hz HDR deep color and 4Kp120Hz HDR deep color.

VESA Publishes DisplayPort™ Standard Version 1.4 - DisplayPort

 

[JoM79]

Doppelpost

 

[Muha81]

Okay, DAS ist in der Tat traurig. Beschäftige mich noch nicht lange mit dem Thema und bin bisher davon ausgegangen, dass das technisch machbarer ist.
Dann ist das ganze aber offenbar einfach noch nicht besser zu haben/machen. Danke fürs aufmerksam machen

Angenommen man schaut nach einem wirklich guten UHD/120hz Monitor mit DSC (ohne auf HDR und Sync verzichten zu wollen): Was ist da derzeit empfehlenswert?

Gibt es eigentlich zwischen 32 und 43 Zoll nichts? Ist ja dann nochmal ein enormer Sprung (viel mehr als von 29 auf 32Zoll).

Gruß, Muha

 

[JoM79]

Es gibt halt noch nichts.
Die meisten Monitore damit wurden erst vorgestellt.
Wann es sie dann endlich zu kaufen gibt, ist ne gute Frage.

 

[Muha81]

War das auf diese Frage bezogen "Angenommen man schaut nach einem wirklich guten UHD/120hz Monitor mit DSC (ohne auf HDR und Sync verzichten zu wollen): Was ist da derzeit empfehlenswert?"

Oder doch auf UHD/144hz?

 

[massaker]

War das auf diese Frage bezogen "Angenommen man schaut nach einem wirklich guten UHD/120hz Monitor mit DSC (ohne auf HDR und Sync verzichten zu wollen): Was ist da derzeit empfehlenswert?"

Oder doch auf UHD/144hz?

Leider zwischen 27" und 43" ind UHD nichts, außer angekündigten 32ern, die dann zwischen 3500 und 4000€ kosten werden, wenn die da sind.
Mit DSC ist aber wirklich nur der hier besprochene PG/XG 43UQ. Ansonsten muss man halt kleine Abstriche machen. Deine gewünschten 120Hz gehen aber auf jeden Fall mit 8-bit, was für die meisten Inhalte ja auch reicht. Und HDR funktioniert mit 8-bit ebenfalls, man möchte halt natürlich alles - dann geht man auf 98Hz runter oder aktiviert Chroma Subsampling - dann gehen auch 144Hz bei 10-bit... Blöd nur, wenn du in deinem schnellen 144Hz HDR-Spiel trotzdem noch Texte lesen musst, die zur Story beitragen - dann merkst Du evtl, dass an den Kanten die Farben rum spinnen... Und genau dafür ist eben DSC da, was theoretisch bis zum Faktor 3 hoch gehen kann ohne große visuelle Einbüßen. Da wären also theoretisch sogar 280-290Hz bei UHD 10-bit locker drin. Aber die dafür nötige schnelle Elektronik ist wohl erstens nicht umsonst und zweitens noch nicht perfekt ausgereift. Alternativ - in Zukunft kommt ja DP2.0, dann sind diese Probleme eh' vom Tisch.
Derzeit ohne DSC empfehlenswert? Dein Budget? Ganz spontan : ein Acer X27 ist richtig gut mit nur minimalen Abstrichen.

 

[Muha81]

Okay dann scheidet UHD scheinbar in naher Zukunft erstmal für mich aus.
Auch der Acer X27 kostet derzeit minimum 1950€ und das ist mir für 27Zoll einfach too much.

Wie sieht es denn generell mit "2k" aus? Muss man da auch noch so viele Abstriche machen was Hz, HDR und co an geht? Oder wo sollte man dann am ehesten Kompromisse eingehen für das derzeit beste Ergebnis?

Gruß, Muha

 

[JoM79]

Von UHD auf FHD runter?
Der X27 kann 144Hz auch nur mit YCbCr 4:2:2.