Asus ROG Crosshair iV und SATA Controller

mrHiggins

Schraubenverwechsler(in)
Hallo Leute!


ich plane ein AM4 System. Aus mehreren Gründen benötige ich sehr viele Anschlüsse für USB und SATA. Natürlich will ich was das angeht auch zukunftssicher sein und genug Spielraum haben.
Darum stehen das Taichi (10x SATA aber wenig USB) oder das Asus ROG Crosshair (8x SATA, viel USB) auf dem Schirm.

Von den 8x SATA fällt für das DVD Laufwerk einer weg, auf einem zweiten hängt eine SSD mit alternativem Betriebssystem (es kommt für Windoof ne M.2 rein).

Für den Rest bleiben also 6 SATA Anschlüsse übrig.

Ich mache viel im Bereich Filmpostwerk, es liegen teils Unmengen von abfotografierten Dokumenten in RAW und Tiff rum, ich fotografiere sehr viel, mein Sohn hortet ebenso unmengen an Zeug.

zudem laufen manche Sachen als RAID bzw. sie werden gesichert auf ner zweiten Platte.



Da könnten die 6 Anschlüsse schon knapp werden. Allerdings benötige ich sicher nur 1 Grafikkarte.


So wie ich das sehe, bleiben dann beim ROG Crosshair übrig:
1x PCI Express 16x (Version 3)
4x PCI Express 1x (Version 2) oder 1x PCI Express 4x (Version2)

ist das richtig?


ich habe eine Soundkarte die verwendet werden soll, ich denke der genügt ein 1x PCI Express Version 2 Slot.


Hauptfrage:
Kann ich in den 16x slot der überall als Slot für Grafikkarte, da direkt an CPU angebunden, auch ne Controllerkarte wie
Delock 89384 10 Port PCIe 2.0 x2 Low Profile retail - Controller SATA - Hardware, Notebooks
hängen?
Da steht PCI Express 2x 2.0. D.h. das sind 2 Lanes, warum dann aber ein kurzer 1x Stecker?

ich hätte dann z.B. diese Karte + meine Soundkarte. Die Controllerkarte müsste in den 4x oder 16x Slot, im ersten Fall bleibt für die Soundkarte nix übrig, also muss ich den zweiten Grafikkartenslot benutzen.
Ist das auch zukünftig mit 8x (bei Benutzung des zweiten Grafikkartenslots) problemlos möglich? Habe gelesen PCI Express 3.0 8x reicht aus.


Wieso gibts keine Controllerkarten mit z.B. PCI Express 3.0 8x? dann wär für die Festplatten mehr bandbreite da, so teilen sie sich. Das was da dran kommt wären dann also nur lager zwischen denen nicht kopiert wird.
 
Da du an die vielen SATA Anschlüsse fast nur Festplatten anschließen möchtest und diese evtl. auch im Raid laufen, ist es wahrscheinlich sinnvoller ein NAS von Synology oder Qnap zu verwenden.
Also stellt sich erstmal die Frage wie viel Speicher du benötigst.
 
Da du an die vielen SATA Anschlüsse fast nur Festplatten anschließen möchtest und diese evtl. auch im Raid laufen, ist es wahrscheinlich sinnvoller ein NAS von Synology oder Qnap zu verwenden.
Also stellt sich erstmal die Frage wie viel Speicher du benötigst.

Ein NAS ist mir dafür schlichtweg zu teuer. Der Rechner läuft eh die meiste Zeit, Raid ist optional.

Die 8 SATA Anschlüsse könnten knapp werden - darum die Frage ob ich sie mit nem Controller erweitern kann auf dem zweiten Grafikkartenslot. Oder ob es da einen großen Denkfehler gibt.
 
:D danke.

aber hast du meine ersten Beitrag gelesen? Genau um so eine Karte ging es und den PCI Express Lanes bzw. Slots auf dem Mainboard.
 
Ach verdammt :D ist eben noch früh.

ROG CROSSHAIR VI HERO | Mainboards | ASUS Deutschland du kannst in jeden PCIe Slot den Controller hängen solange genügend Bandbreite vorhanden ist.
Soundkarte ist wahrscheinlich nur PCIe x1 und kann somit in jeden Slot. für den Controller würde ich dann den untersten PCIe Slot verwenden, der vom Chipset bereitgestellt wird
(Käbel sind dann leichter aus dem Weg).
Steckkarten mit mehr als PCIe 3,0 x4 gibt es nicht, da man die Bandbreite für normale Festplatten nicht benötigt. PCIe 3.0 x4 stellt 32 Gbit Bandbreite zur verfügung, das würde für 5 Sata SSD ausreichen, die alle die komplette Bandbreite von Sata 3 brauchen und Mechanische Platten sind da ja noch viel genügsamer.

Und ja PCIe 3.0 x8 ist für Grafikkarten ausreichend, der Unterschied zwischen x8 und x16 ist nur sehr minimal.
Aber wozu wenn man es nicht absolut benötigt.
 
Zurück