James_Negev
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ist euch aufgefallen das die GPU echt nah am PCIE Slot sitzt? 
News Asus Prime Radeon RX 9070: Unboxing der RDNA-4-Grafikkarte
- Ersteller PCGH_Sven
- Erstellt am
Bärenmarke
BIOS-Overclocker(in)
Nein ist es nicht, dass ist deine Interpretation der Grafik.
Ich interpretiere das so, dass AMD die vorherigen Klassen 7600-7900 durch die beiden neuen 9060 und 9070 ersetzt. Wie die Performance ausfallen wird, werden wir hoffentlich bald sehen.
Denn die Performance einordnung gegenüber Nvidia passt in der Grafik auch nicht so ganz... just saying.
Hellraiser2045
Freizeitschrauber(in)
Mittig aufm PCB, der HP Anschluss ist auch gleichzeitig das Ende vom PCB.Ist euch aufgefallen das die GPU echt nah am PCIE Slot sitzt?
James_Negev
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich weiß leider grad gar nicht auf was du anspielst oder welche Grafikkarte du damit meinst.
Ich sehe das aus Erfahrung auch so. Das PL gibt ja grundsätzlich den maximalen Verbrauch bei Volllast aus. Wie oft das in der Praxis vorkommt, dürfte jeder selbst wissen und beurteilen können. Inzwischen sollte es ja auch bei den Meisten gang und gäbe sein, den fps-Limiter einzustellen. Da ich das bei 165fps bei meinem 165hz Monitor getan habe, sehe ich ganz gut im Verlauf, dass ich zwar ein BIOS mit knapp 300 Watt habe, aber im Mittel irgendwo bei 150 bis 200 rum dümpele.
Daher sehe ich das Thema Wattzahl nicht ganz so kritisch wenn man es nicht auf die Spitze treiben will. Ich tendiere ohnehin eher dazu, GKs mit höheren Wattzahlen zu kaufen, da diese typischer Weise eine hierauf ausgelegte Kühllösung bieten und in der Folge flüsterleise sind. Mache mir deswegen auch keinen Kopf um die 360 Watt der 5080. Der mittlere Verbrauch wird weit drunter liegen.
sethdiabolos
Lötkolbengott/-göttin
Bisher hat man glaube noch nichts Konkretes, wie es um die RDNA4 seitens Technik steht, sondern nur Vermutungen. Und wenn etwas die letzten Jahre gezeigt hat, dann das AMD immer gesagt hat, dass sie technisch weit hinter Nvidia liegen würden. Die 6800XT war aber dann doch auf Augenhöhe mit der 3080, die 7900XT ca. mit der 4080. Würde mich nicht wundern, wenn es diesmal auch eine ähnliche Leistung wie bei der 5070Ti/5080 geben sollte, nur eben wieder mit den üblichen Abstrichen bei Upscaling und Raytracing. Wobei auch da der PS5 Pro-Move scheinbar kommt wegen AI und PSSR bzw. eine vergleichbare Technik existieren könnte. Es wird spannend, wechseln werde ich aber noch nicht. Von einer 4090 aus ist das ziemlicher Blödsinn. Zudem, da bei Nvidias-Präsentation bei der Frame-Gen die Ausgangsframes höher waren als damals bei der 4090 und Linus Tech Tips nur das alte neuronale Netzwerk genutzt hat. In 3 Wochen wissen wir mehr, wenn endlich offizielle Tests anstehen.
HardwareNoob41
Freizeitschrauber(in)
Ich meine die RX 9070 XT oder die non XT! Wird schon seinen Grund haben , dass die große Karte 320 Watt ziehen kann!
Glaub meine 7900xtx macht da sogar weniger aber hab halt auch nur ein 7900x3d ^^ Muss aber sagen das AMD da wirklich extrem gut performen. Die XTX ist das nur paar % langsamer als ne 4090. Eine 7900xt schlägt dort die 4080super knapp daher ist gleich auf mit 4080s irgendwo 7900xt Leistung.
Achso, hmm, naja sicher wirds man erst zu den Test wissen, aber für die 9070 XT erwarte ich mir ungefähr 7900 XT Leistung im Raster.
Ähnliche Themen
