Asus GTX680 DC2T vs MSI N680GTX Lightning

[Lg3]

bitte

habe ich was verpasst oder was meinst du ?

Ich verweise dich auf beitrag #33 wo ich dich fragte was denn für die Asus spricht, ausser das eine gute Asus besser ist als eine schlechte Msi

 

[OdlG]

Das meinte ich ja vorhin mit das man glück oder Pech haben kann
Ich war von der 670er zum Schluß so genervt das ich sie auf stock gebencht habe

xD Gekonnt

Also was ich gelesen habe war nur das die Laut sind , kein Vergleich zur 680 phantom welche ja relativ ok sein sollten. Aber wenn dein Bruder ok ist dann ist das natürlich ne schöne Sache. Schade nur das Gainward bei der 670 Phantom nur nen pseudophantomlüfter verbaut hat.

Also laut ist die keinesfalls (das sage ich als ultrasilent-Fan). aber das mit dem pseudokühler könnte stimmen. hatte vorher nie ne phantom in der hand, aber mir schien, dass das nur plaste war und drunter ein kühler

 

[True Monkey]

Ich verweise dich auf beitrag #33 wo ich dich fragte was denn für die Asus spricht, ausser das eine gute Asus besser ist als eine schlechte Msi

Ach so ...ok ich bin in mehreren Foren gleichzeitig unterwegs da übersehe ich schon mal was


Warum die Asus ?

hmm ...kann ich eigendlich nicht rational erklären sondern beruht eher auf meinen Erfahrungswerten .
Ich hatte schon verschiedene High end Karten die für Ln2 konzepiert waren und die waren unter Ln2 meistens ein kracher aber für 24/7 ehr nicht so doll ...recht laut wenn die takte angezogen waren und neigten dazu recht hitzig zu sein.

Was auch eigendlich kein wunder ist da die darauf verbauten Chips meistens eine niedrige Vid hatten (geringere widerstand) und somit durch den erhöhten Stromfluss wärmer sind.

Die Asus hat meiner meinung nach eher das rundere packet was sich für 24/7 besser eignet.

 

[Lg3]

Achso okay. Naja ich denkemal ich bleibe dann sowieso erstmal bei meiner Gtx 560 ti, da es kein Spiel gibt das meine 560 nicht auf Max details schafft. Wäre ja unnötig sich ne neue zu Kaufen wenn meine alte noch alles auf höchsten einstellungen schafft.

Und ODlG wieso willste eig den speicher auf min 3600 übertakten, ich dachte immer memoryclock übertakten soll am wenigsten bringen, und sorgt nur für instabilität. Aber hier ist ein schöner screen wo steht was die Grenzen sind beim Overclock.

myimg.de - Unbenannt8865f.jpg
Dort steht MSI GTX 680 Lightning, MAX GPU CLOCk 1225, MAX MEMORY CLOCk 1780 (= 3560 )

Die Asus hat Max gpu clock 1207 und max memory clock 1766 (= 3532 )

Aber ich glaube es ging darum wie hoch man sie mit dem Standard volt bringen kann(?), ohne die spannung zu erhöhen (bin mir nicht mehr ganz sicher )


Wo ihr von der Größe der Grafikkarte geredet habt, gibts sowas das ne grafikkarte zu groß ist für das gehäuse oders mainboard

Würde Die Gtx 680 in mein MSI P67A-GD53 passen ?
Bild : http://i45.tinypic.com/33137no.jpg ka ob das bild irgenetwas aussagt ^^

 

[OdlG]

aufs mainboard passt die grafikkarte immer es sei denn, andere kühlkörper sind im wege. Und bei der Gehäuselänge muss man auch aufpassen. Billig-Gehäuse bieten nicht oft so viel Platz, da man z.b. die hdd-käfige nicht entfernen kann. aber selbst gute kompaktgehäuse wie mein temjin 8 nehmen lange grafikkarten (bei mir bis 33cm) auf.

Und RAM-Takt ist besonders bei den GTX680/670ern sehr hilfreich, da die Speicherbandbreite der Flaschenhals ist. Stand auch alles erläutert in der letzten PCGH-Ausgabe, falls du Print-Leser bist. Und laut PCGH haben beide die 3600MHz erreicht. Mal sehen^^

 

[Pixy]

Da ich momentan auch vor dem gleichen Problem stehe, was die Grafikkartenwahl angeht, würde mich dazu noch einiges interssieren.

Da beider Hersteller ja scheinbar 3 Jahre Garantie geben, kann man dies daran nicht alleine festmachen.
Mich würde folgendes interssieren:

a) Wie groß sind die Lüfter bei der Asus Karte (bei der Msi waren es zwei 100-mm-Lüfter)?
b) Wie warm werden beide Karten, im Idle und unter Last im direkten Vergleich?
c) Wie laut werden beide Karten im direkten Vergleich (Idle/Last)?
d) Der jeweilige Stromverbrauch, im Idle/Last wäre auch noch interessant!

Wenn mir jemand diese Fragen beantworten kann, würde man zumindest mir, ganz gewaltig Helfen können.

Gruß pixy

 

[OdlG]

a) Asus 2x92mm, MSI 2x75mm

b) Asus 29/67, MSI 29/66

c) Asus 1,2/3,5 Sone, MSI 0,7/3,4 Sone

d) Asus 29/188, MSI 22/186

Steht alles in der PCGH 09/2012 (Wertungen: asus 1,76; msi 1,73)

 

[stefan79gn]

google hilft.
hier den ersten test den ich von der asus gefunden habe. Wobei es immer auf die Testumgebung ankommt und wie der Luftstrom im Gehäuse ist
Asus Geforce GTX 680 DirectCU 2 TOP im Test - Grafikkarte - Grafikkarten - PC-WELT
ASUS GTX 680 DirectCU II TOP : Die Grafikkarte - Artikel Hartware.net
Es sind zwei 100mm Lüfter und ist nen 3 slot design

und hier der Test der Msi

MSI GeForce GTX 680 Lightning 2 GB Review | techPowerUp

 

[Pixy]

Also das MSi nur 2 2x75mm Lüfter nutzt, stimmt definitiv nicht.

MSI realisiert auf der Karte ein High-End-Kühldesign mit Twin Frozr IV samt zwei 100-mm-Lüftern, mehreren Heatpipes sowie jeweils einem zusätzlichen eng anliegenden Kühlkörper auf Vorder- und Rückseite, der RAM-Chips, Spannungswandler und das PCB an sich kühl hält (Bild 6).

Aber die anderen Daten sind sehr hilfreich.
Ich danke dir da wirklich sehr.

 

[OdlG]

habe einfach nur alle daten aus dem heft abgetippt dann steht es da falsch drin

 

[Pixy]

Also hat PCGH schuld, naja, die Jungs kennen das ja schon, wissen damit bereits umzugehen.

 

[stefan79gn]

Also die Asus genauso wie die Msi ist super. Der 3slot Kühler der Asus hat wennman sich denn so anschaut ne menge potential

 

[Pixy]

google hilft.
hier den ersten test den ich von der asus gefunden habe. Wobei es immer auf die Testumgebung ankommt und wie der Luftstrom im Gehäuse ist
Asus Geforce GTX 680 DirectCU 2 TOP im Test - Grafikkarte - Grafikkarten - PC-WELT
ASUS GTX 680 DirectCU II TOP : Die Grafikkarte - Artikel Hartware.net
Es sind zwei 100mm Lüfter und ist nen 3 slot design

und hier der Test der Msi

MSI GeForce GTX 680 Lightning 2 GB Review | techPowerUp

Mmh, sehr interessant.
Einzelne Tests der jeweiligen Karten fand ich ja auch schon, deine sind dennoch sehr gut.
Vielen Dank.

Interessant wird es aber erst dann, wenn ein "Tester" beide Karten getestet hat, so dass die Gegebenheiten identisch sind.
Es hilft einem ja nicht, wenn einer die Asus mit Note 2 testet, wenn ein anderer "Tester", die MSI auch mit Note 2 herrausgibt.

Die Testbedingungen sind ja nicht gleich und deshalb hoffte ich, Tester zu finden, die beide Karten hatten und auf genau die von mir gefragten Eigenschaften getestet worden ist.

Also die Asus genauso wie die Msi ist super. Der 3slot Kühler der Asus hat wennman sich denn so anschaut ne menge potential

Wobei ich diesen Aspekt, nicht als "+" ansehe.
Da gefällt mir die MSI besser, da sie nur 2 Slots benötigt, zudem scheint sie kühler und auch leiser zu sein.

 

[stefan79gn]

da frag mal truemonkey der hatte sie glaub cih alle und sein fazit war glaube ich für 24/7 ist die asus wohl besser, was aber nicht heißen soll das die msi schlechter ist

 

[Pixy]

Habe ich schon, allerdings kann der Gute gerade nicht wirklich schreiben, hat sich leider etwas wehgetan.

 

[OdlG]

Mmh, sehr interessant.
Einzelne Tests der jeweiligen Karten fand ich ja auch schon, deine sind dennoch sehr gut.
Vielen Dank.
Interessant wird es aber erst dann, wenn ein "Tester" beide Karten getestet hat, so dass die Gegebenheiten identisch sind.
Es hilft einem ja nicht, wenn einer die Asus mit Note 2 testet, wenn ein anderer "Tester", die MSI auch mit Note 2 herrausgibt.
Die Testbedingungen sind ja nicht gleich und deshalb hoffte ich, Tester zu finden, die beide Karten hatten und auf genau die von mir gefragten Eigenschaften getestet worden ist.
Wobei ich diesen Aspekt, nicht als "+" ansehe.
Da gefällt mir die MSI besser, da sie nur 2 Slots benötigt, zudem scheint sie kühler und auch leiser zu sein.

Also ich habe mich ja nun auch ne Weile mit beiden beschäftigt und bleibe erstmal bei der Asus, das Paket stimmt einfach mehr mMn.

da frag mal truemonkey der hatte sie glaub cih alle und sein fazit war glaube ich für 24/7 ist die asus wohl besser, was aber nicht heißen soll das die msi schlechter ist

Der treibt sich gerade in meinem RAM-OC Thread rum

 

[Pixy]

Hallo OdlG,

ich muss dich scheinbar gerade schon wieder korrigieren ohne dies mit Absicht tun zu wollen.
Laut dieses Tests, hat wohl auch die Asus 2 100mm Lüfter.

Die ASUS GTX 680 DirectCU II TOP verwendet sogar einen Triple-Slot-Kühler, d.h. es werden nicht nur zwei, sondern sogar drei Steckplätze auf dem Mainboard blockiert. Dafür können dann die beiden 100-mm-Lüfter vergleichsweise langsam laufen. Im Desktop-Betrieb (Idle) sind es nur 20 % Fan-Speed, was rund 1000 Upm entspricht. Die beiden Ventilatoren sind dabei nur leicht hörbar, was als leise zu bezeichnen ist.

Sorry.
PCGH ist schuld.

 

[OdlG]

Verdammt

Na dann haben sie beide 100mm Lüfter und die Asus den größeren Kühlkörper (vermutlich), also sollte die mehr Reserven nach oben haben, oder?

 

[stefan79gn]

Gehe auch davon aus das die Asus mehr Reserven hat. Aber gut sollen sie beide sein

 

[Pixy]

Denke auch, tendiere auch eher zur Asus, auch deshalb, da ich bisher gute Erfahrung mit denen gemacht habe.
Ich schaue mir aber noch das Ergebniss von PCGH an, wobei man denen nicht mehr glauben kann, wenn Sie sich bei beiden Lüftergrößen schon vertan haben, was ist dann noch alles falsch. *pfeif pfeif, ich wars nicht*