• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

ArmA 2 Patch 1.05: Gratis DLC Eagle Wing plus Trailer

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu ArmA 2 Patch 1.05: Gratis DLC Eagle Wing plus Trailer gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: ArmA 2 Patch 1.05: Gratis DLC Eagle Wing plus Trailer
 

Woohoo

Software-Overclocker(in)
Ja es wäre schon gut wenn man das Spiel auch ohne zusätzliche Parameter (-winxp) starten könnte.
Ohne den -wiwnxp Zusatz hab ich zumindest massive Grafikfehler. Liegt wohl an dem Ram.
Naja bin mal gespannt auf die Performance.
Das Spiel ist super aber in den Städten leidet man schon unter großen Frameseinbrüchen.
 

koe80

PCGH-Community-Veteran(in)
ja das wäre super wenn der 8gb bug weg wär und ich es vernünftig spielen könnte.

hab es schon solang und gerade mal nen paar minuten gespielt.
 

strelok

Software-Overclocker(in)
Ich hab das Arma 2 schon lange von meine Festplatte entfernt.
Nach dem Patch 1.03 konnte ich nicht einmal die zweite Mission fertig spielen weil nichts mehr funtionierte.
Arma 2 ist mein FEHLKAUF des Jahres.
 

SchumiGSG9

PCGH-Community-Veteran(in)
Eure Probleme liegen nicht am Spiel sondern an euren PC's.

Bei mir läuft es recht gut, bis es nach x Stunden probleme gibt das der Speicher voll läuft und dann habe ich nur noch ein schwarzes Bild aber Spiel läuft noch, aber solange am Stück Spiele ich eher selten.
 

Kamrum

PCGH-Community-Veteran(in)
Mit den aktuellen Beta Patches läuft alles soweit Perfekt :) Bin gespannt was noch so in Sachen Performance und Stabilität mit 1.5 hinzu kommt.
Eins muss man Bohemia Interactive lassen , der Support ist recht gut ;) Die lassen die Community wenigstens nicht im Stich sondern entwickeln weiter und liefern kostenlosen Content nach ,sieht man heutzutage leider recht selten .
 

VNSR

PCGH-Community-Veteran(in)
@Strelok
Ich kann aus meiner Sicht eigentlich nur sagen, dass es bei mir zwar nicht perfekt läuft aber es läuft sehr gut - vllt bin ich da einer der Glücklichen, denn was ich jez alles über Bugs gelesen habe ist schon ein bisschen abschreckend, besonders für Neulinge.

Aber falls du mal ein Problem hast guck doch mal in diesem Forum vorbei: ArmA 2 - Das offizielle deutschsprachige Forum - Forum des German Gamers Club e.V.. Da findest du echt kompetente Hilfe.
Wenn das Spiel nämlich läuft, dann zieht dich das für Monate in seinen Bann^^.
Nachdem ich jez STALKER CoP fertig gespielt hab, hab ich wieder mit Arma2 angefangen und kenn imom nix mehr anderes xD.
 
Zuletzt bearbeitet:

Woohoo

Software-Overclocker(in)
Ja das Spiel fesselt wirklich. Habe leider zu wenig Zeit zum Spielen.
Den SP hab ich noch gar nicht angefangen immer nur MP aber da kann man nicht mal schnell eine Runde spielen wie bei BF.

Mein PC hat das Problem zuviel Ram oder das Falsche OS? Das Spiel sollte einfach laufen und ich hoffe der 8Gb Bug ist dann hoffentlich weg.

Gibt es eigentlich irgendwo benchmarks mit den neuen ATi Karten und Arma2?
 
Zuletzt bearbeitet:

Myke13021

PC-Selbstbauer(in)
Gibt es eigentlich irgendwo benchmarks mit den neuen ATi Karten und Arma2?

Soweit ich weiss nicht. Ich kann dir aber was aus eigener Erfahrung sagen (HD5870): bis auf die CPU-relevanten Sachen kann ich problemlos alles auf maximal setzen. Sogar 3D-Resolution auf 200%, AA & AF! Einzig Sichtweite, Terrain detail und Object detail muss ich auf "normal" lassen aber die sind komplett CPU abhängig


@Topic:
Liebe PCGH-Redaktion, vergesst nicht dass es zum Patch samt Minikampagne noch einen AH-64D dazu gibt.

Ich wünschte mir eigentlich ein Remake des Artikels "ArmA 2 vs. OFP: DR" unter Einbezug der Patches, des DLC, Anzahl Spieler online in Relation zum releasedatum, Communitycontent.

Das wäre dann Spiel, Satz und Sieg für ArmA 2.


So, ich geh jetzt noch rasch zur Pferderennbahn, irgendwie hab ich grad so ein "aufs richtige Pferd gesetzt"-gefühl. :ugly:
 

Woohoo

Software-Overclocker(in)
Danke für deine Einschätzung Myke13021. Was für eine CPU hast du denn?

Ach wenn wir hier bei "wünsch dir was" wären würde ich mir wünschen, dass Arma2 mit in die Benchmarks von PCGH aufgenomen wird.
 

Hayab

PC-Selbstbauer(in)
Solange Arma2 nicht mehr als 2048 MB Ram verwenden kann wird das mit den Nachladeruckler nicht besser.
Ich habe ein Topsystem mit ci7 860 und HD5870, solange man sich nicht zu schnell bewegt sind die Frameraten ok, aber in Flugzeug ladet das system dass mein RAID glueht.

Wenn Bi mit DLC anfangen will, sollten die erstmals das Basisspiel auf die Reihe kriegen.
 

Myke13021

PC-Selbstbauer(in)
@Woohoo

Phenom II X4 940 @3.5GHz


@Hayab

Die Begrenzung aug 2048MiB Ram ist nicht direkt durch ArmA 2 begrenzt, sondern durch die Tatsache dass es eine 32bit Applikation ist.
Wenn Du dein RAID entlasten willst und Du genügend RAM hast, empfiehlt es sich eine Ramdisk einzurichten und die am häufigsten verwendeten .pbo's in die Ramdisk zu verfrachten.

Das hier könnte für dich nützlich sein:
Bohemia Interactive Forums - View Single Post - Here's how I got ARMA2 to perform smoothly (high fps, no stutter, no LOD trashing)

Und ganz am Rande: nur weill man den Sichtweitenregler auf 10'000m stellen kann heisst das nicht dass man es machen muss.
 

Woohoo

Software-Overclocker(in)
Würde Arma2 gerne mal mit einer SSD testen. Vielleicht mal nächstes Jahr wenn Intel mal mit der Postville in die Pötte kommt. :)
 

Hugo78

PCGH-Community-Veteran(in)
Solange Arma2 nicht mehr als 2048 MB Ram verwenden kann wird das mit den Nachladeruckler nicht besser.
Ich habe ein Topsystem mit ci7 860 und HD5870, solange man sich nicht zu schnell bewegt sind die Frameraten ok, aber in Flugzeug ladet das system dass mein RAID glueht.

Wenn Bi mit DLC anfangen will, sollten die erstmals das Basisspiel auf die Reihe kriegen.

RAID mit HDDs wirkt sich doch nachteilig auf die Zugriffszeiten aus.
Die Bandbreite steigt, aber für Streaming wie in ArmA2 braucht es auch flinke Zugriffszeiten.
Eine SSD ist hier die Antwort.
 

Hayab

PC-Selbstbauer(in)
Raid 0 mit 4 Platten hat wohl bessere zugriftszeiten als eine einzelne Normale Platte, was wohl in meisten der Rechner der Arma2 Spieler steckt.

Ich habe mit CFF Explorer unter NT Header/File Header/Characteristict (Meaning) den wert "App can handle >2GB addressets" bei der Arma2.exe auf True gestellt. Das verringer das nachladen deutlich auf meinen System.
Nur ob Bi das gerne sieht, es ist schon fast exe cracking.:D
 

SchumiGSG9

PCGH-Community-Veteran(in)
glaube ich nicht das die meisten Arma 2 mit Raid 0 spielen sollte auch kaum vorteile bringen wenn man z.B. schon eine VelociRaptor hat und nur 3,5 km einstellt alles auf normal keine Nachbearbeitungseffekte und keine Schatten dazu noch 1280x1024 Auflösung und ein gutes gesamtsystem

das mit der Ramdisk werde ich mal testen aber 100 $ um den spaß immer zu haben sind etwas zu viel
aber ohne Kreditkarte und da die PayPale nicht unterstützen kann ich das ehe nicht kaufen
 
Zuletzt bearbeitet:

Myke13021

PC-Selbstbauer(in)
glaube ich nicht das die meisten Arma 2 mit Raid 0 spielen sollte auch kaum vorteile bringen wenn man z.B. schon eine VelociRaptor hat und nur 3,5 km einstellt alles auf normal keine Nachbearbeitungseffekte und keine Schatten dazu noch 1280x1024 Auflösung und ein gutes gesamtsystem

Ab einer HD5870 kann ich auf 1680x1050 die Schatten un PP-Effekte auf sehr hoch stellen, die FPS bleiben davon unbeeindruckt. Bei dieser Graka limitiert "nur" noch der Prozessor. Das heisst Grafikseitig haben da nur Terraindetail, Objektdetail und Sichtweite einen Einfluss auf die FPS. Und natürlich die KI, aber die kann man in den Optionen nicht abschalten. :D
 

frequence

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Arma 2 cached nicht...heißt es liest andauernd die Daten von der Platte.....und hier ist der Flaschenhals....durch eine SSD kann dies gemindert werden und einer der Beta Patches optimiert das streamen....mit dem 1.05er Patch werden im vergleich zum 1.04er wesentlich weniger Laderuckler auftreten.
 

Myke13021

PC-Selbstbauer(in)
@Mazrim_Taim

Jungchen, lern erst mal wozu dieser Button hier gut ist:
edit.gif


Postcount-Jäger sind mir generell suspekt. Möglichst viel schreiben ohne allzu viel zu sagen...ehm, moment, kann es sein Dass Du politiker bist?
 

SchumiGSG9

PCGH-Community-Veteran(in)
Test mit einer ca. 8,41 GB Großen RAM Disk mit RamDisk Plus Version 10.0.1.0 Trail erstellt auf die ich den gesamten Spiel Ordner (ohne Mods) kopiert habe. Ergebnis = kaum verbesserungen und im Benchmark auch keine deutliche Änderung.

im 4. Lauf 5642,55 Punkte so viel siehe einige Seiten zurück hatte ich auch allein von meiner schnellen HDD schon

Fazit RAM Disk bringt nicht bei meinem System bei Arma 2

und auch startzeiten bei Anno 1404 (vom Game + Spielstand Laden) waren von RAM Disk nur 5 sec schneller [3min 10 sec zu 3min 5 sec und das fällt in die Messungenauigkeit] ohne Abbrechen der Start Videos.

MFG SchumiGSG9
 

SchumiGSG9

PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hab das Arma 2 schon lange von meine Festplatte entfernt.
Nach dem Patch 1.03 konnte ich nicht einmal die zweite Mission fertig spielen weil nichts mehr funtionierte.
Arma 2 ist mein FEHLKAUF des Jahres.

hast nur zu früh versucht die Kampa. zu Spielen solltest es mit dem aktuellen Beta Patch oder 1.05 nochmal versuchen oder nur Multi. Player Spielen oder im Editor selbst kurze Aufgaben erstellen oder einfach nur mit Panzer durch die gegend Fahren oder Fliegen macht mir sehr viel spaß gelegentlich, immer mal wieder
 

frequence

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Test mit einer ca. 8,41 GB Großen RAM Disk mit RamDisk Plus Version 10.0.1.0 Trail erstellt auf die ich den gesamten Spiel Ordner (ohne Mods) kopiert habe. Ergebnis = kaum verbesserungen und im Benchmark auch keine deutliche Änderung.

im 4. Lauf 5642,55 Punkte so viel siehe einige Seiten zurück hatte ich auch allein von meiner schnellen HDD schon

Fazit RAM Disk bringt nicht bei meinem System bei Arma 2

und auch startzeiten bei Anno 1404 (vom Game + Spielstand Laden) waren von RAM Disk nur 5 sec schneller [3min 10 sec zu 3min 5 sec und das fällt in die Messungenauigkeit] ohne Abbrechen der Start Videos.

MFG SchumiGSG9

Und wieder einer der Laderuckler und FPS in einen Topf wirft.
Mit einer SSD oder einer RamDisk lassen sich die Laderuckler minimieren (guts beispiel sind die beiden großen städte) welches aber auch mit einem der Betapatches schon optimiert wurde.....FPS technisch bringt es dir wenns hoch kommt 5%, mehr nicht.
 

SchumiGSG9

PCGH-Community-Veteran(in)
bei Arma 2 bringt es mir nicht mal weniger Laderuckler / jedenfalls habe ich davon nichts bemerkt und Win schreit nach mehr RAM

0 Vorteil gegen meine VelociRaptor

SSD kann was bringen wenn auch die eigenen Dateien da drauf sind aber eine schnelle HDD wie die VelociRaptor reicht auch locker für Arma 2

das Anno 1404 auch keinen Vorteil bringt liegt event auch daran das die eigenen Dateien und somit die Spielstände auf der VelociRaptor liegen

MFG SchumiGSG9
 

MidwayCV41

Freizeitschrauber(in)
Bohemia Interactive, schon ein geiler Verein. Ein Patch für den Patch. Können die nicht einmal irgend etwas ohne Bug releasen?:daumen2:
 

burns

PC-Selbstbauer(in)
Bohemia Interactive, schon ein geiler Verein. Ein Patch für den Patch. Können die nicht einmal irgend etwas ohne Bug releasen?:daumen2:

Wo bleibt denn da der Spaß? :D

Die Jungs fühlen sich wenigstens auch nach Veröffentlichung noch für ihr Tun und Schaffen verantwortlich - das ist eine derart positive und mittlerweile leider beinahe einzigartige Eigenschaft eines Spieleentwicklers das die Balken knarzen.

Wems nicht gefällt der zockt bitte was anderes,
vorzugsweise weit weit entfernt von ArmA damit wir uns das Gemecker nicht reinziehen müssen.
 
Oben Unten