ARM-Übernahme durch Apple?

[PCGH-Redaktion]

ARM-Übernahme durch Apple?

Jetzt ist Ihre Meinung zu ARM-Übernahme durch Apple? gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: ARM-Übernahme durch Apple?

 

[Nuklon]

ARM-Übernahme durch Apple?

Kontrolle ist bei Apple scheinbar gut im Kurs stehend. Adobe hat man ja schon bezwungen und mit ARM könnten sie den anderen Smartphone Herstellern ans Bein ....

Von daher würde sich der kauf wirklich lohnen. Apple an sich ist so profitabel, dass die Kostendruck nicht wirklich als Grund nennen können.

 

[Blackiwid]

AW: ARM-Übernahme durch Apple?

hmm sehr schlechte entwicklung, so wie Apple gerne alle ihre Konkurenz unterbindet werden sie dann für die Zukunft sicher auch solche entwicklungen verhindern: Plug computer - Wikipedia, the free encyclopedia

Gibt ja noch zig andere sachen die mit ARM Systemen umgesetzt werden, überall wo sehr effiziente und trotzdem relativ schnelle lösungen gebraucht werden normale router z.B. .

Gut das sind jetzt ARM kompatible Prozessoren die da verwendet werden, aber wenn ARM dann keine Lizenzen mehr erneuert wars das. Was gibts dann noch für alternativen außer irgendwelche Apple router für den 5x preis, Sparc? Alles mit Atomprozessoren umsetzen? Naja wie gesagt gefällt mir nicht. Ist ungefähr (nicht ganz so schlimm) wie wenn Microsoft Intel aufkaufen würde.

 

[Eldorado]

AW: ARM-Übernahme durch Apple?

Kann meinem Vorredner zustimmen. Apple ist sehr gewinnorientiert. Sollte ARM also aufgekauft werden könnte ich mir eine Verteuerung in einigen Bereichen gut vorstellen...

 

[ruyven_macaran]

AW: ARM-Übernahme durch Apple?

Die Gewinne von ARM betragen kaum 1% derjenigen von Apple. Apple würde vielmehr verlieren, wenn sie andere Nutzer durch z.B. hohe Preise von der ARM-Plattform wegtreiben, als sie durch Einnahmen gewinnen können.

 

[Iceananas]

AW: ARM-Übernahme durch Apple?

Die Gewinne von ARM betragen kaum 1% derjenigen von Apple. Apple würde vielmehr verlieren, wenn sie andere Nutzer durch z.B. hohe Preise von der ARM-Plattform wegtreiben, als sie durch Einnahmen gewinnen können.

Dass sie dadurch einen Monopol aufbauen wollen ist doch gar nicht mal so unwahrscheinlich. Wenn sie die ARM Lizenzen wegnehmen, dürften z.B. andere Smartphonehersteller keine ARM Prozessoren mehr verwenden, damit wäre das iPhone doch konkurrenzlos?

Wäre eine katastrophe.

 

[Rollora]

AW: ARM-Übernahme durch Apple?

Dass sie dadurch einen Monopol aufbauen wollen ist doch gar nicht mal so unwahrscheinlich. Wenn sie die ARM Lizenzen wegnehmen, dürften z.B. andere Smartphonehersteller keine ARM Prozessoren mehr verwenden, damit wäre das iPhone doch konkurrenzlos?

Wäre eine katastrophe.

Die durch ARM verkauften Lizenzen werden wohl noch ein paar Jahre gelten, bis dorthin könnte sich der Intel Atom vielleicht so verkleinert haben (und der Energiebedarf so verringert), dass er in dem Bereich sinnvoll eingesetzt werden kann.
Aber du hast schon recht, ich sehe hier auch einige Nachteile. Zumal sie dann sicher auch wieder probieren werden für ihre PCs und Laptops ARM Cpus zu verbauen und somit es mit Kompatibilität zu x86 Software/Spielen in Zukunft schlechter bestellt werden wird.
Konkurrenz zu x86 bzw Intel in Form von ARM ist gut, in Form von APPLE allerdings nicht, weil die ja nicht unbekannt dafür sind, für ihre Produkte für den Wert viel zu viel zu verlangen... (und was ich nicht begreife: damit kommen sie auch noch durch...)

 

[ruyven_macaran]

AW: ARM-Übernahme durch Apple?

Dass sie dadurch einen Monopol aufbauen wollen ist doch gar nicht mal so unwahrscheinlich. Wenn sie die ARM Lizenzen wegnehmen, dürften z.B. andere Smartphonehersteller keine ARM Prozessoren mehr verwenden, damit wäre das iPhone doch konkurrenzlos?

Wäre eine katastrophe.

Konkurrenzlos auf dem dann zunehmend kleiner werdenden Markt für ARM-Smartphones, dem eine zunehmende Zahl an z.B. x86 basierten Geräten gegenüber stehen würde. Die Marktführerschaft in der Elektronikbranche hat man nicht einfach. Die muss man sich erhalten. Wenn ARM zu teuer wird, wird es keiner nutzen. Wenn andere Unternehmen keine Produkte auf ARM-Basis mehr entwickeln dürfen, wird man technologisch zurückfallen. Und wenn weniger ARM-Hardware verkauft wird, wird auch weniger ARM-Software entwickelt. Intel dagegen versucht schon länger, ULV-Atoms in klassischen ARM-Domänen zu etablieren.

 

[Blackiwid]

AW: ARM-Übernahme durch Apple?

Naja es gibt nicht per se Arm-software Sondern nur für ein Betriebssystem entwickelte Software die dann für eine spezielle Architektur kompiliert wird. Da außer Apple ja niemand ihr Betriebssystem benutzen darf wird auch niemand wegen ARM-mangel keine Software für Apple nicht entwickeln.

Wo ich euch recht gebe ist das Apple dann warscheinlich nicht alles einstellt, aber man könnte zumindest einzelne Bereiche wo starken konkurenzkampf haben oder gar einzelne Unternehmen schlechte Konditionen zukommen lassen.