Warum sollte ein Hersteller auf die Idee kommen, sich sein eigens unflexibles Ökosystem bauen zu wollen? Das geht mir nicht in den Kopf.
ARM ist auch eine Sache optimiert, ansonsten hat man gleich wieder ein X86 Vergleich.
Also legt Apple demnächst für den Anwender fest, was flink bei wenig Watt läuft, der Rest ist halt voll am Allerwertesten.
Viel Spaß beim emulieren.
Wenn ihr wissen wollt was ARm bedeutet, dann startet einen alten X86 für neue Software, der die ganzen beschleuigungscodes nicht kennt und kann.
Ein alter Prozessor ist also nicht einfach nur wegen etwas weniger Megazerz zu langsam, sondern weil ihm dei befehlssätze fehlen, die ihn schneller machen würde.
ARM ist da noch viel schlimemr, weil ihm ja alles fehlt, was einen x86 ausmacht.
Stromsparend bei wenig Herz, ja, da ist er Top, aber im vergleich zu einem richtigen Prozessor mit vielen Kernen und hoher Taktzahl ist das billiger Mistkram.
Hat sich schon mal jemand gefragt, warum nur Kleinstgeräte damit ausgestattet werden? Eben drum. Weil die Dinger für nichts anderes taugen.
Baut einen ARm prozessor wie einen richtigen Prozessor auf udn versucht ihn dann alle erdenklichen Aufgaben erledigen zu lassen.
Was ihm schmeckt wird vielleicht noch schnell oder schneller gelingen, andere Dinge dafür wie auf einer Krücke (denkt da an eure 10 jahre alte Gammelkrücken daheim).
Da nützt einem auch nicht Apples genitale Rosette, die das Umschreiben der Software ermöglichen soll.
Ausführbar machen heißt ja nicht optimieren, oder?
Emulatoren udn virtuelle Maschinen sind ja auch meist Krücken, und wer beschwert sich denn nicht ständig darüber, dass Windows-Anwendungen unter Linux schon nicht gleichmäßig gleichgut laufen? Das ist nur der Gipfel vom Eisberg, was ein Umstieg von x86 auf ARm auf Hardwareebene sein dürfte, wo dann nicht nur die Software etwas zickiger wird, sondern die Hardware gleich mit.
Und sollte erst einmal die Applewelt komplett von dem Rest der Welt abgesondert sein, ist es komplett vorbei mit lustig.
Die ganzen Dualsystem besitzer werden abspringen müssen, weil es nich tmehr funktioniert.
Es wird auch viel weniger Software für den MAC geben, warum sollten sich auch Programierer die Mühe machen, vor allem bei Spielen?
Andere Hardware, andere Software/Grafikschnittstellen, das würd eich mir dreimal überlegen.
Es gibt ja schon jetzt keinen grund, sich eine MAC zu holen, wenn man nicht spezialisiert und fixiert ist auf ganz bestimmtest programm, was man unbedingt dort nutzen will und muss.
Nur um damit zu surfen ist nur Geldverbrennung, genauso wie jedes iPhone X für über 1000 Euro.