An die Tester des FX-8150, liebe Redaktion!

[Vampire2030]

Moin,
wäre es vielleicht möglich einen kleinen Vergleichstest bei F@H zu machen, mit SMP und Singlecore Clienten?

MFG

 

[T0M@0]

AW: An die Tester des FX-8150!

Single? BIG!!!

 

[Mastermaisi777]

AW: An die Tester des FX-8150!

Siehe Laberthread , es gibt schon 2 Werte

http://extreme.pcgameshardware.de/f...h-folding-home-thread-ii-465.html#post3523382

 

[Bumblebee]

1. Ich habe den Titel etwas "getuned" damit klar ist wer gemeint ist
2. Schliesse ich mich - wie schon früher geschrieben - der drängenden Bitte aus vollem Herzen an

 

[Mastermaisi777]

Würde natürlich auch gerne einen Test sehen

Ihr wärt damit die ersten

 

[mae1cum77]

Schubs...!

 

[A.Meier-PS3]

Macht eurem Team einen grossen Gefallen und testet für uns die Falteigenschaften des FX-8150.

 

[Uwe64LE]

Mich würde das auch sehr interessieren.

 

[RG Now66]

Bin auch sehr gespannt was der FX-8150 so leisten kann für unser Team
also bitte auch F@H testen Bitte!

 

[Schmicki]

Wir brauchen Zahlen und Fakten! Was bringt der Bulldozer bei F@H?

 

[tom7]

bin auch auf (verlässliche) Werte von unserer Redaktion gespannt!

 

[p00nage]

gibt doch schon werte, warum sollten die nicht stimmen

 

[T0M@0]

gibt doch schon werte, warum sollten die nicht stimmen

dann werden sie halt bestätigt....

 

[Malkolm]

Weil die bisherigen Werte kaum/schwer zu vergleichen sind.
Was benötigt würde wäre ein fixes Testsystem (wie es bei diversen Hardwaretests auch verwendet wird) mit fixer Konfiguration.
In ein solches System steckt man dann verschiedene CPUs und lässt mit damit immer einen identischen Test laufen (z.B. immer je einmal die Projekte X,Y und Z; bekommt man sowas mit vorgefertigten Work-Ordnern hin, ohne dass er sofort abbricht wegen überschrittener Deadline oder sowas?)
Nur so erhält man vergleichbare (Mess-)Ergebnisse verschiedenster CPUs. Eine Einzelperson kann so ein Vorhaben kaum stemmen -> eine Hardware-Redaktion mit einem F@H Top-Team aber schon!

Schön wäre es, wenn ein solcher Benchmark für F@H mit in die "normale" Prozedur für neue CPUs/GPUs aufgenommen werden würde. Dies jetzt nur für den neuen FX einmalig zu machen halte ich für überzogen und vorallem mangels Vergleichswerten für nicht sehr aussagekräftig. Dass der FX auch in F@H überraschen underperformt konnte man ja nun schon an genug Stellen nachlesen

 

[p00nage]

dann werden sie halt bestätigt....

jo das schon, aber war ja abzusehen das Bully ein Flop wird. Allein schon das Marketing von AMD haben darauf ja hingewiesen.

 

[TEAM_70335]

13k ppd das bin ich ja mit Stock i7 920 aber trotzdem langsamer..zumindest bei smp2

 

[Bumblebee]

gibt doch schon werte, warum sollten die nicht stimmen

Weil ich nur Benches glaube die von PCGH kommen oder die ich selber gefälscht habe

 

[klefreak]

Bitte um einen FAH Test

 

[Vampire2030]

1. Ich habe den Titel etwas "getuned" damit klar ist wer gemeint ist

Danke für die Korrektur

 

[ernei]

Ja, bitte bitte. Ich muss doch meine Dualcores ersetzen.