2 mal falsch
1. 5870 nix Leistungskrone
2. 480 nix Heizkörper
hier GTX 480 und i7 970
die 480 ist OV und OC auf 800/1600
nach 3 Wochen messen das ganze System 375 PEAK Last, Schnitt 350
jetzt kommst du mit Bildzeitung -
Immer diese Zaubersysteme die allen Tests widersprechen.
Also ich hatte die GTX 480 nur recht kurz weil beim Spielebetrieb die Raumtemperatur auf 28 Grad (und mehr) angestiegen ist. Ohne, dass ich die Heizung auch noch aufgedreht habe.
Ach Nein? Und die 6 Monate bevor die GTX 480 erschien unterschlägst du jetzt einfach mal?
Ganze 6 Monate hatte die HD 5870 die Leistungskrone inne.
Richtig, über ein halbes Jahr hatte man eigentlich keine Wahl wenn man die schnellste Karte kaufen wollte. Da gabs dann nur die Modelle von ATI, nicht mal nur die 5870, auch 5850 und 5830, eventuell eine overclockte 5770. Das waren die SCHNELLSTEN Karten für über ein Halbes Jahr und somit sehr wohl 6 Monate Leistungskrone.
wow .... SECHS? total irre....
du meinst 5870 vs GTX 280/285?
is ja wie GTX 480 vs 4870
gute Vergleiche!!! hast schon Recht
Er hat verglichen was damals am Markt war, warum hätte ich als ich mir vor 1 Jahr die 5850 zugelegt habe mit der noch nicht existenten 480GTX vergleichen sollen? Klar vergleicht man immer die 2 "Generationen" im Normalfall, aber das macht keinen Sinn, wenn der Konkurrenz seine Generation eben noch nicht fertig hat. Und ganz nebenbei, wenn man die 5870 so betreibt, dass sie einen ähnlichen Stromverbrauch wie die 480GTX hat, lacht man bei Nvidia auch nicht mehr...
Folgendes finde ich interessant: zum einen weist du drauf hin, dass man nicht 2 verschiedene Grafikgenerationen vergleichen soll:
EBEN und in diesem Vergleich hinkt die 5870 der 480 ja wohl nach....
wayne interessiert 5870 vs GTX 280/285
Gleich im nächsten Post (Doppelpost wenn mans Zitieren nicht beherrscht...
) machst du genau das, und verweist auf die Tatsache, dass eben für den Test keine andere Karte zur Verfügung stand.
habe ich wo getan? die Folie nimmt die 5870 als 100% Meßlatte um ein Satement zu haben, ne 6890 könnens kaum nehmen, oder meinst ATI verschickt Samples an Nv?
köstlich...
Na was denn nun: wartet man jetzt immer bis die anderen auch die Karte draußen haben, oder darf man auch so schon testen. Oder muss man voher dich fragen, wie man testen soll. Wenn ich mir eine Graka kaufe, dann die mitm besten Preis/Leistungsverhältnis zum Kauftag, mit Betonung auf Leistung. Die 5870/5850... war über ein halbes Jahr lang VIEL schneller als die 280/285 Geforce, sparsamer, konnte DX11 uvm. Eindeutiger geht eine Marktführerschaft wohl kaum, Nvidia konnte damals über ein halbes Jahr nur mit CUDA, Physx usw entgegenhalten.
Ich bin mal auf Benchmarks gespannt. GTX 580 vs HD6970 könnte echt spannend werden... ^^
Hm..:
Nvidia GeForce GTX 470/480 Leistungsaufnahme
Da kommt das Testsystem mit ner GTX480 schon auf >450Watt - und das bei Crysis Warhead. Bei voller Auslastung (zb. Furmark) kommt die GTX480 auf >350Watt - nur die Graka wohlgemerkt.
Ich hab aktuell zwar ne ATI verbaut (RV770), wollte mir aber ne GTX470/480 holen. Leider verbrauch meine CPU (unter last) schon ~130Watt (Peak vermutlich mehr, is noch n alter "Kentsfield XE"). Aber da ich mein Liberty 400 nicht wegen ner neuen Graka durch ein stärkeres NT austauschen werde, und ich aufgrund der Leistungsaufnahme der GTX470 nicht ausschließen kann, das die Schutzschaltung meines NTs unter Volllast einfach mal "NEIN" sagt, mußte ich bei der GTX passen.
Und nur mal als Info am Rand: Ich hatte von ca. 2000 bis 2007 ein 350Watt Enermax im Hauptrechner, immer gepaart mit der größten CPU und GPU. Seit 2007 hab ich mein Liberty 400. Aber seit der GTX480/470 muß ich bezüglich Nvidia leider passen.
Auch nicht uninteressant, die HD5870 ist (Idle+Last) etwas sparsamer als ihre Vorgängerin HD4870. Die GTX480 hingegen zieht (unter "normaler" Last, nix Furmark) mal locker >120Watt mehr aus der Steckdose. Ich könnte mir auch problemlos ein 1500Watt NT kaufen, aber egal ob ATI oder Nvidia, Karten mit einem (max) Stromverbrauch wie ein Komplettsystem kommen mir nicht in meinen Rechner - da mache ich nicht mit.^^
MFG
Das sind alles eigentlich doch sehr interessante Infos.
Was hat eigentlich nochmal die Grafikkarte gebraucht die vor der GTX 480 (und FX 5800 Ultra) am meisten wegen ihres Stromverbrauchs kritisiert wurde (Voodoo 5). Die 6000er brauchte ja glaub ich 60 Watt. Ist ja fast lächerlich heute.
Nur gut das AMD die Leistungskrone hat schon seit etwa 14 Monaten.
Die Welt schnellste Desktop Graka kommt von AMD.
Naja schönreden müssma nix.
Die GTX 480 liegt doch zwischen knapp und etwas deutlich vor der 5870. Ob man's beim Spielen merkt, ist eine andere Frage
Ich find das immer wieder erheiternd: noch vor ein paar Jahren hat man sich über einen Exzessiven Stromverbrauch von 80 Watt beklagt, davor warens nochmal deutlich weniger
http://www.3dcenter.org/blog/leonidas/leistungsaufnahme-aelterer-und-neuer-grafikkarten