AMD zeigt kommenden x86-SoC Temash in neuem Video

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD zeigt kommenden x86-SoC Temash in neuem Video gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD zeigt kommenden x86-SoC Temash in neuem Video

 

[ghorgal]

great framerates...
so ein dummschwätzer!

 

[PCGAMERrin]

great framerates...
so ein dummschwätzer!

Das sieht für mich auch Ruckelig aus, es ruckelt ja auch, aber wenn man sich den Atom anschaut ist die Performace: "gut" bis "sehr gut", dass Entscheidet, aber der Preis.

 

[Jan565]

great framerates...
so ein dummschwätzer!

Im vergleich zu deutlich schlechteren Atom´s stimmt es! Das man keine 100FPS erwarten kann sollte selbst verständlich sein.

 

[XE85]

Im vergleich zu deutlich schlechteren Atom´s stimmt es!

Naja kein Wunder bei der 3fachen TDP und aktiver Kühlung.

 

[pa ul]

great framerates...
so ein dummschwätzer!

Vielleicht liegt es daran, dass es auch auf den Fernseher dupliziert wird ? Keine Ahnung, wie viel Leistung das kostet ^^

 

[Blackstacker]

Naja kein Wunder bei der 3fachen TDP und aktiver Kühlung.

3.5 Watt TDP beim kleinen Temash = 1,8 Watt mehr TDP gegenüber dem Z2760 (1,7 Watt) für weitaus stärke Grafikleistung ist meiner meinung nach absolut in ordnung wenn die spiele performance mehr als 3-5 mal so hoch ist bei nur 2 facher TDP

 

[M4xw0lf]

In der Tat. Bei Spielen sind AMDs integrierte Grafiklösungen, bzw die ganzen APUs, effizienter als Intels Angebote. Der Verbrauch ist zwar absolut gesehen höher, die Leistung allerdings noch viel mehr.

 

[Julian1303]

Naja, also wenn ich das Prinzip richtig verstanden hab, entfaltet der ja seine volle Leistung erst im Dock. Und somit dort auch erst die höhere TDP. Von daher isses doch in Ordnung, zumal der auch dafür recht gute Grafik bringt die für Gelegenheitsspieler gut geeignet ist. Ansich echt nicht schlecht für son kleinen Zwerg.

 

[M4xw0lf]

Damit könnte man schon sinnvolle Tablet/Notebook-Hybriden bauen... bin gespannt ob sowas kommt. AMDs Mobilangebote glänzen ja leider generell mit besonderer Abwesenheit.

 

[XE85]

3.5 Watt TDP beim kleinen Temash = 1,8 Watt mehr TDP gegenüber dem Z2760 (1,7 Watt)

Woher hast du die 3,5Watt? Laut dem was ich über google gefunden habe hat der verwendete A6-1450 6Watt.

für weitaus stärke Grafikleistung ist meiner meinung nach absolut in ordnung

Klar geht die TDP in Ordnung für die Leistung - nur der Vergleich zum Atom hinkt einfach, bzw. ist eben marketingtypisches Cherrypicking, man vergleich einfach ein Tablet mir einem Tablet ohne auf die für die meisten Enduser wenig geläufigen Details wie die TDP einzugehen.

 

[Jeanboy]

TDP heißt ja Thermal Design Power und nicht realer Verbrauch/Wärmeabgabe

Von daher müssen die APU's gar nicht 2-3x so viel Strom brauchen

 

[Blackstacker]

Woher hast du die 3,5Watt? Laut dem was ich über google gefunden habe hat der verwendete A6-1450 6Watt.

ok habs auch gefunden
habe den verwechselt mit dem A4-1200
Dr A4-1200 hat nur zwei Kerne und eine TDP von nur 3.6W
Der A6-1450 ist ein Quadcore und hat natürlich eine etwas höhere TDP

 

[XXTREME]

ok habs auch gefunden
Der A6-1450 ist ein Quadcore und hat natürlich eine etwas höhere TDP

Eben und deklassiert den aktuell schnellsten (spar) Atom in allen Bereichen, auch in der Effizienz . Selbst der A4-1200 dürfte mit seinen 3.6 Watt noch immer Kreise um den "Atommüll" ziehen.

 

[XE85]

TDP heißt ja Thermal Design Power und nicht realer Verbrauch/Wärmeabgabe

Das nicht, aber der umstand das die CPU nur dann die volle Leistung erreicht wenn das Gerät an der Basisstation hängt und somit aktiv gkühlt ist zeigt schon das da einiges mehr an Wärme abzuführen ist und die CPU wohl sehr nahe an die 6Watt kommt.

Selbst der A4-1200 dürfte mit seinen 3.6 Watt noch immer Kreise um den "Atommüll" ziehen.

Aber auch der hat noch mehr als die doppelte TDP.

Der Vergleich in dem Video ist so als ob man einen Notebook Dual Core mit einem Sockel 2011 SB-E vergleich, da zieht letzterer auch Kreise um ersteren. Kein Wunder sind ja 2 völlig verschiedene CPUs.

...auch in der Effizienz

Hast du da eine Quelle, sehe das im Video nicht wo das irgendwie ersichtlich wäre.