spionkaese
Software-Overclocker(in)
Ich vermute, er meint Mhz>Leistung, also das P4-SystemAMD hat eine "Leistung nach MHZ" masche?
Ich vermute, er meint Mhz>Leistung, also das P4-SystemAMD hat eine "Leistung nach MHZ" masche?
Genau, die GPUs sind Schrott und bei CPUs sind sie gut. Ist klarGxGamer schrieb:AMD sollte mal lieber wieder die Grafikkarten- und Chipsatzsparte abgeben und sich auf das Konzentrieren was sie können - CPUs.
Dann kommt vielleicht mal wieder was wettbewerbsfähiges raus.
Ist doch fast immer so - Mischmaschhersteller produzieren Durchschnitt.
Hersteller welche sich nur auf einen Markt bezogen haben produzieren bessere Sachen. Ist zumindest mein Empfinden.
Genau, die GPUs sind Schrott und bei CPUs sind sie gut. Ist klar
AMD sollte mal lieber wieder die Grafikkarten- und Chipsatzsparte abgeben und sich auf das Konzentrieren was sie können - CPUs.
Dann kommt vielleicht mal wieder was wettbewerbsfähiges raus.
Es geht um die Notebooks dort sind GPUs eher hinderlich, da sie mehr Strom und Platz brauchen.
Die IGPU von SNB wäre mit zu lahm um mal was zu zocken zwischendurch.
noghry schrieb:Wenn AMD gezielt für den Mobile-Markt Produkte entwickent, die eine hohe Pro-MHz-Leistung aufbieten, bin ich mir sicher, das solche Prozessoren auch ihre Leistung im Desktop-Markt ausspielen können, wo ja die Taktraten höher angesetzt werden können und damit auch mehr Leistung birgen können.
Das hab ich letztens gemeint, als ich schon mal hier gepostet habe.
Gruß noghry