Dann stell man die Auflösung runter. Wenn du dadurch mehr FPS erhältst, bremst deine Graka, wenn nicht deine CPU.
Kommt ja daruf an, was für ein Spiel.
Wenn es eins ist, wo es viele Einheiten+wege und Handlungen zu berechnen gibt, dann nutzt die GraKa auch nix und runterschrauben von xy auf x Auflösung auch nicht.
Grade in Spielen wo es "Massenschlachten von über 100+ Einheiten gibt und vlt. auch noch Physik zum Einsatz kommt, geht auch gerne mal ein 8 Kerne + SMT in die Knie. Das man da auch mal mehr als 16GB-RAM braucht dürfte ja wohl auch nix neues sein
Mehr Kerne zu haben ist demnach also nie ein Nachteil und wenn man SMT nicht braucht kann man dies ja auch abschalten.
Wenn man Spiele wie CP2077 oder AC-Val. spielt ist da ein potente Graka mit min. 8GB-VRAM Pflicht. Selbst in HD. Ist meine Meinung. Denn man spielt ja nicht nur 1 Std. das Spiel und es kommen laufend Daten dazu und verbeleiben ja auch noch im Speicher. Das darf man ja nicht außer acht laßen.
Mir ist das mal passiert, das anch 3 Std. dauer zoggn von RDR2, mir gesagt wurde das der Speicher ausgegangen ist und somit das Spiel nicht weiterlaufen konnte.
Ja, war so, kein Scherz!
Und meine RX5700xt läuft bei dem Spiel mit PCGH-Config"Hoch" auf ü60FPS im Durchschnitt.
bei 120Schmerz auf nem 10bit IPS WQHD Moni.@Nativ.
Außerdem kauft man sich ja Spiel xyz um vlt. wie bei RDR2, die tolle Grafik zu sehen und nicht um Runterzuschrauben. auf einem 27Zoll auf HD zu schalten gleicht einer Pixelpartie der ich nicht gerne zuschauen würde ^^
Wäre bestimmt jetzt ein Thema für Raff, der ja WQHD bestimmt nicht mal mit dem Popes anguckt
Er, wie auch Ich bekommen da nämmlich Augenkrebs
HD bei 24 Zoll ok, HD bei 27 Zoll- NoGo
Das ist ja bei AMD jedes Mal ein mehrmonatiges Bugfest für Beta-Tester. Spreche da aus Erfahrung.
