G
Gast1681636201
Guest
Also man baut sich einen Rechner weil der "alte" nicht mehr genügt und dann ist der neue auch noch schneller? Famos! 


Also man baut sich einen Rechner weil der "alte" nicht mehr genügt und dann ist der neue auch noch schneller? Famos!![]()
Da hat er dann wohl was falsch gemacht, oder hatte noch irgend ein uralt Intel System mit Spectre und Co patches drauf. Intel ist natürlich deutlich schneller bei SATA I/O.

Mich wuerde ja persoenlich fuer solche Entwicklungsmaschinen Mal ein Vergleich zwischen dem Threadripper 3990X, EPYC 7742 und einem EPYC 7H12 interessieren.
Es sind kuerzlich auch angeblich freigeschaltete 7742 in der OEM Version aufgetaucht Updated: 4-10-20, *AMD OEM ROME EPYCS*! DDR3/4 Seagate 14TBs | ServeTheHome and ServeThe.Biz Forums.
Welche Wunder erwartest du hier? Sind alles 64-Kerner die auf der exakt gleichen Technik basieren. Einzige Unterschiede: Das Speicherinterface, 8 Kanäle bei den Epycs, 4 aktuell beim TR, dafür hat der TR im Vergleich zum 7H12 mit +300 MHz den etwas höheren Basistakt. Je nach Workload wird mal der 7H12 und mal der TR vorne liegen; in speicherlastige Tasks wird der TR bestenfalls mithalten, ggf. sogar ggü. dem 7H12 leicht abfallen, in eher rechenlastigen Tasks wird der TR vorne liegen (so bspw. im 3D-Rendering).
Und da du schon den 7H12 in den Topf geworfen hast, spielen übertaktbare 7742er keine große Rolle, denn der Spielraum wird vergleichsweise gering sein, insbesondere im Vergleich zum TR. Hinzu kommt, dass das Übertakten auch eher für SIngleCore-Lasten relevant ist. Beispielsweise der 7742 hat per se schon eine konfigurierbare TDP, sodass man bei guter Kühlung (zumindest einen Teil) des BoostTaktes etwas länger halten kann.
Abseits dessen kann man davon ausgehen, dass die etwas konservativere Taktung der Epycs durchaus einen Grund hat und bspw. im potentiellen 24/7-Betrieb zu suchen ist. TR 24/7 in einer Renderfarm dürfte auf Dauer wahrscheinlich höhere Ausfallzahlen aufweisen.
Also man baut sich einen Rechner weil der "alte" nicht mehr genügt und dann ist der neue auch noch schneller? Famos!![]()

Irgendwie ne sinnlose News zu den sinnlosen Aufmerksamkeitsdefizit Massages von Carmack, vorallem in Verbindung mit der gewählten Überschrift.
DLSS Nachfolger und KI die echte Objekte erkennt?Aus Doom ist er doch schon lange raus. In der heutigen Zeit wird es keine Grafik Wunder von einer ein Mann Engine geben es sei den es wird ein ganz neuer Ansatz gefunden mittels ki oder sowas.
Jemand der seit vielen Jahrzehnten erfolgreich ist und massig Wissen gesammelt hat ist von Intel zu AMD gewechselt und berichtet von massiven Leistungssteigerungen.
Das kann/darf so natürlich nicht sein. Es muss sich um einen Pentium 4 gehandelt haben. Intel ist trotzdem schneller bla bla bla.
Einige hier nehmen sowas schon gefährlich persönlich. Ein 0815 Forenuser hat da selbstverständlich die Weisheit mit Löffeln gefressen und weiß, sein popeliger 8-Kern Rechner ist das Nonplusultra im ganzen WWW![]()
Sicher nicht.Natürlich weiß der 100x mehr über Hardware als wir alle hier.
Dass der Dunning-Kruger-Effekt gerade in solchen Foren wie hier recht häufig anzutreffen ist, das ist ja nichts neues........Ein 0815 Forenuser hat da selbstverständlich die Weisheit mit Löffeln gefressen...... {/snip]

+1Have fun, John!!!![]()