AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
- Ersteller Icuk73
- Erstellt am
KaterTom
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Mach's dir nicht so schwer.
Einfach Zenstates runterladen: ASUS ZenStates 0.2.2 Multiplikator und Spannung für P0 (Leistung) und P2 (Idle) eintragen und Stabilität testen.
Bei mir sieht das z.B. so aus
Mach's dir nicht so schwer.
Einfach Zenstates runterladen: ASUS ZenStates 0.2.2 Multiplikator und Spannung für P0 (Leistung) und P2 (Idle) eintragen und Stabilität testen.Bei mir sieht das z.B. so aus
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Hallo
vielen Dank für die Ausführungen.
Ich wollt halt wissen wofür FID und DID steht?
Also in 0,25 Schritten. Jetzt wird mir auch klar warum da teilweise Verhältnis 2 oder 22 stand (wenn ich mich recht erinnere, rechts bei der Zusammenfassung).
Wobei handelt es sich bei VDDCR SOC?
Gruß
Thomas
Hallo
vielen Dank für die Ausführungen.
Ich wollt halt wissen wofür FID und DID steht?
Also in 0,25 Schritten. Jetzt wird mir auch klar warum da teilweise Verhältnis 2 oder 22 stand (wenn ich mich recht erinnere, rechts bei der Zusammenfassung).
Wobei handelt es sich bei VDDCR SOC?
Gruß
Thomas
G
gaussmath
Guest
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Das ist mathematisch gesehen auch nicht ganz richtig. FFT ist eine Abkürzung für Fast Fourier Transformation. Eine Transformation selbst kann keine Länge haben. Die Transformation wird angewendet auf ein n-Tupel, um den Frequenzbereich zu ermitteln (time to frequency domain). Dieses n-Tupel hat eine Länge. Ob und wie eine bestimme Länge ein n-Tupel definiert, welches noch im L2 Cache gehalten werden kann, hängt vom Datentyp ab. Ein Float Array kann doppelt so lang sein wie ein Double Array.
Für Threadripper gibt's das nicht, oder?
Das ist mathematisch gesehen auch nicht ganz richtig. FFT ist eine Abkürzung für Fast Fourier Transformation. Eine Transformation selbst kann keine Länge haben. Die Transformation wird angewendet auf ein n-Tupel, um den Frequenzbereich zu ermitteln (time to frequency domain). Dieses n-Tupel hat eine Länge. Ob und wie eine bestimme Länge ein n-Tupel definiert, welches noch im L2 Cache gehalten werden kann, hängt vom Datentyp ab. Ein Float Array kann doppelt so lang sein wie ein Double Array.
Für Threadripper gibt's das nicht, oder?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
KaterTom
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Hmm...scheinbar doch: AMD Ryzen Threadripper Owners Club - 1950X | 1920X | 1900X - Page 265
Hmm...scheinbar doch: AMD Ryzen Threadripper Owners Club - 1950X | 1920X | 1900X - Page 265
G
gaussmath
Guest
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Hm, die von dir verlinkte Version stürzt bei mir schon beim Start ab.
Hm, die von dir verlinkte Version stürzt bei mir schon beim Start ab.
G
gaussmath
Guest
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Danke, hab's zum laufen gebracht.
Danke, hab's zum laufen gebracht.
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Mein 1700X läuft mit 4Ghz, 1,306V VCore unter 100% Last, LLC 3 und 1,05V SOC.
Meine 16GB Corsair Vengeance 3000Mhz (E-Die) laufen mit 3200Mhz CL14-15-15-32-48 und 1.385V DRAM Spannung.
Mehr als 4Ghz hab ich nicht probiert.
Mein 1700X läuft mit 4Ghz, 1,306V VCore unter 100% Last, LLC 3 und 1,05V SOC.
Meine 16GB Corsair Vengeance 3000Mhz (E-Die) laufen mit 3200Mhz CL14-15-15-32-48 und 1.385V DRAM Spannung.
Mehr als 4Ghz hab ich nicht probiert.
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Hallo Zusammen,
hab grad neues BIOS aufgespielt. Jetzt hats mir natürlich wieder die ganzen Einstellungen gelöscht.
Kann es tatsächlich sein, dass man den 1700x auf 3,9 übertaktet (bisher hatte ich 3,8 mit ca. 1,37 V) das er auch mit 1,33 läuft?
In einem Vid vom Konkurrenz-Magazin werden ca. 1,38-irgendwas empfohlen?!
Was ist Eure konkrete Empfehlung? Je niedriger desto besser richtig?
Hallo Zusammen,
hab grad neues BIOS aufgespielt. Jetzt hats mir natürlich wieder die ganzen Einstellungen gelöscht.
Kann es tatsächlich sein, dass man den 1700x auf 3,9 übertaktet (bisher hatte ich 3,8 mit ca. 1,37 V) das er auch mit 1,33 läuft?
In einem Vid vom Konkurrenz-Magazin werden ca. 1,38-irgendwas empfohlen?!
Was ist Eure konkrete Empfehlung? Je niedriger desto besser richtig?
KaterTom
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Wiviel VCore du für einen bestimmten Takt deiner CPU benötigst, musst du selbst herausfinden. Das ist bei jeder einzelnen CPU unterschiedlich. Natürlich ist es besser, je weniger Spannung du für stabilen Betrieb mit dem gewünschten Takt benötigst. Die SOC Spannung ist die für den Chipsatz. Ich habe ja das gleiche Board wie du und ich habe die SOC Spannung auf Auto gelassen.
Wiviel VCore du für einen bestimmten Takt deiner CPU benötigst, musst du selbst herausfinden. Das ist bei jeder einzelnen CPU unterschiedlich. Natürlich ist es besser, je weniger Spannung du für stabilen Betrieb mit dem gewünschten Takt benötigst. Die SOC Spannung ist die für den Chipsatz. Ich habe ja das gleiche Board wie du und ich habe die SOC Spannung auf Auto gelassen.
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Hallo Zusammen,
hab vorher auf mein MB das neueste BIOS (3404) aufgespielt. Natürlich hab ich mir damit alle Einstellungen gelöscht.
Das hab ich zum Anlass genommen ein wenig rumzuspielen.
Das Ergebnis ist:
3,9 Ghz bei nur 1,3625 Volt (!!! ) ==> Cinebench: 1702 Punkte
Die Temperatur betrug im Schnitt 60,5 Grad (Max. 63,8 Grad).
Prime hab ich über 31 Minuten laufen lassen.
Ich finde, dass das nicht übel ist. Oder was meint ihr?
Hab es auch mit 1,35 V probiert aber da stürzte er nach 6-7 Minuten ab (ok... hab nebenbei Youtube laufen lassen).
Im Anhang habe ich meine UEFI-Einstellungen (müssten dann so passen?!) und die Hardcopys von HWInfo und CPU Z eingefügt.
Zudem hab ich ein paar Bilder vom Watt-Messer angehängt. Stromverbrauch ist nur minimal mehr als mit 3,8 Ghz (so 10-15 Watt mehr).
Würde mich über Euer Feedback freuen?
Danke auch an Incredible Alk.
Gruß Thomas
Hallo Zusammen,
hab vorher auf mein MB das neueste BIOS (3404) aufgespielt. Natürlich hab ich mir damit alle Einstellungen gelöscht.
Das hab ich zum Anlass genommen ein wenig rumzuspielen.
Das Ergebnis ist:
3,9 Ghz bei nur 1,3625 Volt (!!! ) ==> Cinebench: 1702 Punkte
Die Temperatur betrug im Schnitt 60,5 Grad (Max. 63,8 Grad).
Prime hab ich über 31 Minuten laufen lassen.
Ich finde, dass das nicht übel ist. Oder was meint ihr?
Hab es auch mit 1,35 V probiert aber da stürzte er nach 6-7 Minuten ab (ok... hab nebenbei Youtube laufen lassen).
Im Anhang habe ich meine UEFI-Einstellungen (müssten dann so passen?!) und die Hardcopys von HWInfo und CPU Z eingefügt.
Zudem hab ich ein paar Bilder vom Watt-Messer angehängt. Stromverbrauch ist nur minimal mehr als mit 3,8 Ghz (so 10-15 Watt mehr).
Würde mich über Euer Feedback freuen?
Danke auch an Incredible Alk.
Gruß Thomas
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
... also ich lese da real angelegte 1,417v ab. Die 1,3625 sind das was du im BIOS einstellst (und das, was der HWMonitor als VID ausliest) - real liegen aber anscheinend über 1,4v an während Prime (was an der LoadlineCalibration liegen kann die bei hoher Last Gas gibt).
Was zeigt CPU-Z denn bei weniger harter Last (etwa Cinebench) an?
Wenn der nur bei prime über 1,4 peakt ist das nicht tragisch, wenn sowas bei "normaler" Last auch passiert würde ich persönlich ein bisschen zurückgehen wollen.
Oder hat da wer mehr erfahrung was ausgelesene Werte angibt bzw. welches programm für Ryzen die belastbareren Ergebnisse liefert? Normalerweise hat CPUZ Recht und der HWMonitor liest Unsinn aus... zumindest bei Intel - bei Ryzen hab ich wenig Erfahrung.
... also ich lese da real angelegte 1,417v ab. Die 1,3625 sind das was du im BIOS einstellst (und das, was der HWMonitor als VID ausliest) - real liegen aber anscheinend über 1,4v an während Prime (was an der LoadlineCalibration liegen kann die bei hoher Last Gas gibt).
Was zeigt CPU-Z denn bei weniger harter Last (etwa Cinebench) an?
Wenn der nur bei prime über 1,4 peakt ist das nicht tragisch, wenn sowas bei "normaler" Last auch passiert würde ich persönlich ein bisschen zurückgehen wollen.
Oder hat da wer mehr erfahrung was ausgelesene Werte angibt bzw. welches programm für Ryzen die belastbareren Ergebnisse liefert? Normalerweise hat CPUZ Recht und der HWMonitor liest Unsinn aus... zumindest bei Intel - bei Ryzen hab ich wenig Erfahrung.
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Du solltest auf jeden Fall versuchen die 1,4v nicht nennenswert/dauerhaft zu überschreiten. Ob du das mit einer niedrigeren grundspannung oder mit einer zahmeren LLC erreichst ist zunächst egal, wobei im Zweifel eher eine möglichst harmlose LLC bevorzugt wird (da hohe LLC-Einstellungen bei Lastwechseln hohe Spannungsspitzen erzeugen können).
Wo du im Moment mit der Spannung bist ists noch nicht gefährlich für die CPU, wenn du aber mit keine Ahnung 50 MHz weniger dauerhaft unter 1,4 bleiben kannst würde ich das bevorzugen - kann aber natürlich jeder selbst entscheiden was er will..gif "sm_B-) :-)")
Du solltest auf jeden Fall versuchen die 1,4v nicht nennenswert/dauerhaft zu überschreiten. Ob du das mit einer niedrigeren grundspannung oder mit einer zahmeren LLC erreichst ist zunächst egal, wobei im Zweifel eher eine möglichst harmlose LLC bevorzugt wird (da hohe LLC-Einstellungen bei Lastwechseln hohe Spannungsspitzen erzeugen können).
Wo du im Moment mit der Spannung bist ists noch nicht gefährlich für die CPU, wenn du aber mit keine Ahnung 50 MHz weniger dauerhaft unter 1,4 bleiben kannst würde ich das bevorzugen - kann aber natürlich jeder selbst entscheiden was er will.
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
So jetzt bin ich auf 3,8 Ghz zurück (das was ich vorher hatte).
Spannung hab ich auf 1,35625 eingestellt und
LLCB auf Level 1 gesetzt.
Alles lt. CPU Z:
Testweise bin ich grad in Crysis 3 wild rumgerannt (in dem Bereich wo bei dem Turm die Kanonen ausgeschaltet werden müssen --> ist ja recht rechenintensiv).
Wenn ichs recht beobachtet hab nie mehr wie ca. 1,384 V. meist so bei 1,3-1,375
Bei Prime 95: max 1,395, meist UNTER 1,37-1,38
Bei Cinebench: fast dauerhaft bei 1,373, manchmal kurzzeitig 1,384
Dann würde ich es jetzt so lassen?!
So jetzt bin ich auf 3,8 Ghz zurück (das was ich vorher hatte).
Spannung hab ich auf 1,35625 eingestellt und
LLCB auf Level 1 gesetzt.
Alles lt. CPU Z:
Testweise bin ich grad in Crysis 3 wild rumgerannt (in dem Bereich wo bei dem Turm die Kanonen ausgeschaltet werden müssen --> ist ja recht rechenintensiv).
Wenn ichs recht beobachtet hab nie mehr wie ca. 1,384 V. meist so bei 1,3-1,375
Bei Prime 95: max 1,395, meist UNTER 1,37-1,38
Bei Cinebench: fast dauerhaft bei 1,373, manchmal kurzzeitig 1,384
Dann würde ich es jetzt so lassen?!
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Des wegen frag ich Dich ja. Hab ja keine Ahnung. Und möchte eigentlich nur ungern aus "Schaden" lernen
Vielen Dank dafür!!
Wo du im Moment mit der Spannung bist ists noch nicht gefährlich für die CPU, wenn du aber mit keine Ahnung 50 MHz weniger dauerhaft unter 1,4 bleiben kannst würde ich das bevorzugen - kann aber natürlich jeder selbst entscheiden was er will.
Des wegen frag ich Dich ja. Hab ja keine Ahnung. Und möchte eigentlich nur ungern aus "Schaden" lernen
Vielen Dank dafür!!
AW: AMD Ryzen 7 1700x - Overclocking - OC - übertakten
Ob ein Schaden eintritt oder nicht und wenn ja wann weiß niemand - das ist das Problem mit Statistischen Größen.
Wenn du viel Glück hast lebt deine CPU bei 1,5v 10 Jahre lang, wenn du viel Pech hast stirbt sie bei 1,4v in 4 Wochen.
Die Empfehlung 1,4v kommt bei Ryzen daher weil AMD bei Release mal gesagt hatte dass man 1,4v nicht überschreiten sollte und in der Community auch noch nichts (von dem ich wüsste) hier kaputt gegangen ist wenn man nicht deutlich drüber war. Ein gewisses Risiko bleibt natürlich immer aber wir bewegen uns hier in Spannungsbereichen die auch nur wenig über dem sind was AMD teilweise ab Werk (XFR) anlegt, daher kann man davon ausgehen dass der allergrößte Teil der CPUs diese Spannung viele Jahre mitmachen wird.
Ob ein Schaden eintritt oder nicht und wenn ja wann weiß niemand - das ist das Problem mit Statistischen Größen.
Wenn du viel Glück hast lebt deine CPU bei 1,5v 10 Jahre lang, wenn du viel Pech hast stirbt sie bei 1,4v in 4 Wochen.
Die Empfehlung 1,4v kommt bei Ryzen daher weil AMD bei Release mal gesagt hatte dass man 1,4v nicht überschreiten sollte und in der Community auch noch nichts (von dem ich wüsste) hier kaputt gegangen ist wenn man nicht deutlich drüber war. Ein gewisses Risiko bleibt natürlich immer aber wir bewegen uns hier in Spannungsbereichen die auch nur wenig über dem sind was AMD teilweise ab Werk (XFR) anlegt, daher kann man davon ausgehen dass der allergrößte Teil der CPUs diese Spannung viele Jahre mitmachen wird.
Ähnliche Themen
