AMD Ryzen "2": 400er-Chipsatz in Integrators List gesichtet

AW: AMD Ryzen "2": 400er-Chipsatz in Integrators List gesichtet

Ein Z370 ist ganz anders aufgebaut, weil da ein Chipsatz integriert ist, X370 ist aber nur ein I/O-Hub.

Z370 = 22nm Bulk 6W TDP
B350 = ?28nm? Bulk 5,8W TDP

Zum X370 finde ich nichts, aber der wird wohl auch nicht über 6W liegen.

Real müßte der Promontory also weniger verbrauchen, wenn man kaum Port davon nutzt.
Bei intel geht das ja nicht, weil der Chipsatz und USB immer genutz werden muß.
 
AW: AMD Ryzen "2": 400er-Chipsatz in Integrators List gesichtet

dann bin ich mal gespannt wie die Unterstützung der alten Chipsätze für die neuen Ryzen aussieht.
Sollte an für sich kein Problem sein.
Hatte doch AMD bei AM2 und AM3 doch auch so gehandhabt

und dann beispielsweise 2800X heißen könnte
Hmm dann könnte ich ja wieder nen 2500er im system haben:lol:
Ich warte dann mal auf die ersten Test's, im Moment bin ich mit meinem übergangs 8350 System recht zufrieden.
 
AW: AMD Ryzen "2": 400er-Chipsatz in Integrators List gesichtet

Z370 = 22nm Bulk 6W TDP
B350 = ?28nm? Bulk 5,8W TDP

Zum X370 finde ich nichts, aber der wird wohl auch nicht über 6W liegen.

Wenn die CPU nur 5W Unterschied macht, dann muss es für mich irgendwas am Board sein. Ich hatte auf den X370 getippt.
Vielleicht ist der Nachfolger im Leerlauf etwas sparsamer.
 
AW: AMD Ryzen "2": 400er-Chipsatz in Integrators List gesichtet

Naha, es gibt ja auch bei Boards mit jeweile gleichem "Chipsatz" Unterschiede die schon mal 5W ausmachen können.

Da müßte man von Z370 und X370 das jeweils sparsamste Brett mit ca. gleicher Ausstattung vergleichen.
Beim Z370 muß man dann aber auch eines nehmen, wo ein USB 3.1 Gen2 Controller verbaut ist!
 
AW: AMD Ryzen "2": 400er-Chipsatz in Integrators List gesichtet

Welche Folgen?

Mir fällt da echt nichts ein, klär mich doch bitte auf!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück