AMD-Roadmaps: Ausblick auf die kommenden 5 Jahre

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD-Roadmaps: Ausblick auf die kommenden 5 Jahre

AMD hat während des PC Cluster Consortium in Osaka einen Ausblick auf die Entwicklungen in den kommenden fünf Jahren gegeben. Junji Hayashi leitete durch die Präsentation, in der AMD erklärt, welche Produkte geplant sind. Das umfasst die drei Säulen CPU, GPU und APU.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD-Roadmaps: Ausblick auf die kommenden 5 Jahre

 

[XxTitanxXHD]

Den Artikel gibt es schon als User News...

 

[Bunny_Joe]

Den Artikel gibt es schon als User News...

Usernews sieht man aber nicht auf der Homepage....ebenso wurden hier noch weitere Details hinzugefügt.

 

[ΔΣΛ]

AMD muss etwas tun, wenn man weiter relevant für den Markt der Computer sein will - das ist insbesondere bei Prozessoren unbestritten.

Jeder kennt den Ausweg, aber niemand will es wirklich wahrhaben... Samsung.

Den Artikel gibt es schon als User News...

Und warum genau soll diese News, nicht auf der Main stehen dürfen ?

 

[MXDoener]

Mal gucken, ob sich die AMD Aktien so entwickeln wie ich mir das vorstelle!

 

[Oromis16]

Mal gucken, ob sich die AMD Aktien so entwickeln wie ich mir das vorstelle!

Ich will es doch hoffen, sonst hab ich mein Geld und meine Zeit verschwendet

 

[crys_]

Jeder kennt den Ausweg, aber niemand will es wirklich wahrhaben... Samsung.

Wäre das beste für alle. Samsung kann Kohle in die Entwicklung pumpen das es Kracht und kann so wieder Intel Konkurrenz machen. Da AMD aktuell quasi kein Geld verdient seh ich auch keine Chance das sie Intel einholen. Samsung provitiert von dem Know-How und kann besser eigene SoCs entwickeln für die eigenen Smartphones.

Nichts desto trotz bin ich auf die HPC APU Dinger gespannt. Wenn ein attraktives Preisschild dranhängt könnte das für kleinere Gaming PCs in der 500/600€ Region interessant sein.

 

[burnbabyburn2]

Wäre das beste für alle. Samsung kann Kohle in die Entwicklung pumpen das es Kracht und kann so wieder Intel Konkurrenz machen. Da AMD aktuell quasi kein Geld verdient seh ich auch keine Chance das sie Intel einholen. Samsung provitiert von dem Know-How und kann besser eigene SoCs entwickeln für die eigenen Smartphones.

Nichts desto trotz bin ich auf die HPC APU Dinger gespannt. Wenn ein attraktives Preisschild dranhängt könnte das für kleinere Gaming PCs in der 500/600€ Region interessant sein.

es geht auch anders , Samsung kann AMD fördern dafür haben diese ein Recht auf die Technologie welche AMD erforscht mit der Auflage , dass diese in Sparten wo sie zusammenarbeiten können auch gemeinsame Produkte entwickeln, Samsung muss AMD nicht unbedingt kaufen.

 

[StarforceZx]

Wie würde man denn so eine 200-300 Watt APU kühlen?

 

[uka]

Wer will schon mit Samsung arbeiten - die sind nicht grad dafür bekannt sich an Verträge zu halten .

 

[crys_]

es geht auch anders , Samsung kann AMD fördern dafür haben diese ein Recht auf die Technologie welche AMD erforscht mit der Auflage , dass diese in Sparten wo sie zusammenarbeiten können auch gemeinsame Produkte entwickeln, Samsung muss AMD nicht unbedingt kaufen.

Kaufen muss ja nicht aufkaufen heissen, Samsung kann auch Anteile erwerben (30%-50% oder so). Machen Firmen oft so.

 

[Bunny_Joe]

Wie würde man denn so eine 200-300 Watt APU kühlen?

Wasserkühlung.

Außerdem erscheint die APU wie es aussieht nur für Server und Workstations. Ich würde nicht drauf wetten, mir damit einen gaming PC basteln zu können.

 

[evilmane666]

also sone Apu hat Potential , nur eine Hitze quelle, gemeinsames zugreifen auf Daten , und wahrscheinlich günstiger als getrennte Komponenten . wen die Leistung Passt , dan könnte sich da echt mal wieder ne Revolution anbahnen

 

[Tiz92]

Wie würde man denn so eine 200-300 Watt APU kühlen?

GPU Kühlerähnlich.

 

[Oromis16]

@StarforceZx
Das DIE wäre dementsprechend natürlich auch sehr groß, was die Wärmeübertragung vereinfacht.
Wenn das für den Desktop kommen würde, dann wäre das wahrscheinlich ein eigener Sockel, und dadurch dass weniger PciE-Steckplätze verbaut werden würden, würde auch mehr Platz für CPU-Kühler sein, wie gesagt auch für GPU-Kühler-Ähnliche.

 

[Litusail]

Das hat Vor- und Nachteile. CMR führt einen Thread sehr schnell aus, während der zweite eher langsam ausgeführt wird. Um also so gut wie SMT zu parallelisieren, wie es AMD vor hat, braucht es Fingerspitzengefühl, um eine ausgewogene Endleistung zu erreichen. Die gewonnenen Vorteile durch CMT (etwa gemeinsame Ressourcennutzung und damit weniger Transistoren) müssen am Ende in mehr Kernen verbraten werden, um wieder mit SMT gleichzuziehen. Das kann aufgehen, muss es aber nicht. Es bleibt daher nur zu hoffen, dass AMD das Kunststück gut gelingt. All das sind aber keine validierten Informationen.

Ist das nicht ähnlich wie bei Bulldozer? Mehr Kerne/Module und dafür geringere "Pro-Kern-Leistung"?

 

[Oberst Klink]

Wer will schon mit Samsung arbeiten - die sind nicht grad dafür bekannt sich an Verträge zu halten .

Einen Tod muss man ja sterben. Besser Samsung kauft Teile von AMD und pumpt so mal Geld in den Laden, als wenn AMD irgendwann komplett vor die Hunde geht.
Auch wenn AMD gerade keine gescheiten CPUs produziert, ist der Laden noch für was gut: Als Als Gegengewicht zum Konkurrenten Intel
Wer will schon ein Intel-Quasimonopol, was zur Folge hätte dass Intel zerschlagen würde. Darin sähe ich keine Vorteile für Irgendjemanden.

Und wäre es dir lieber, wenn Apple AMD übernimmt? Ich meine die hätten das Geld ja in der Portokasse und könnten sicher was mit AMD anfangen.

 

[derstef_computec_account]

also sone Apu hat Potential , nur eine Hitze quelle, gemeinsames zugreifen auf Daten , und wahrscheinlich günstiger als getrennte Komponenten . wen die Leistung Passt , dan könnte sich da echt mal wieder ne Revolution anbahnen

Wenn dann der Sockel ein paar Jahre beibehalten wird hat so eine Lösung echt Charme.
So könnte man im Jahrestakt CPU und GPU gemeinsam gegen das nächstschnellere Modell tauschen und dabei den (Wasser-)Kühler beibehalten.
Auch die Frage nach DDR3,4,... stellt sich dann nicht mehr. Eher ob man eine HPU mit 8 oder 16GB oder 32GB will...

 

[Viner-Cent]

AMD muss unbedingt nochmal einen richtigen High-End Prozzi raushauen, egal wie. Und wenn er 200W+ braucht, wenn sie eine brauchbare WaKü mitliefern wirds die wenigsten kümmern, stromtechnisch ist das alles ja kein Problem. Aber wenn der Markt Intel überlassen wird (ist er ja schon), dann kann man den Preisen beim steigen regelrecht zuschauen. Und Intel scheint auch nicht mehr so viel Enthusiasmus in die Entwicklung zu stecken, auch wenn es natürlich inzwischen schwerer geworden ist, viel haben wir nicht mehr gesehen in den letzten Jahren.

 

[BiosShock]

Ich mach das mal kurz. ( hatte diesen Bericht zu dem Zeitpunkt noch nicht gelesen)!

http://extreme.pcgameshardware.de/n...uphorisch-ueber-3dmark-api-overhead-test.html

letzter Post