AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

[Locuza]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

@cl55amg

Da hast du natürlich Recht.
10 Jahre in die Industrie blicken, vor allem für Laien, ist gefährlich.
Jedenfalls kann man sich sicher sein, dass 3D stacking für High-Performance Prozessoren nicht in naher Zukunft stattfinden wird.

 

[cl55amg]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

@cl55amg

Da hast du natürlich Recht.
10 Jahre in die Industrie blicken, vor allem für Laien, ist gefährlich.
Jedenfalls kann man sich sicher sein, dass 3D stacking für High-Performance Prozessoren nicht in naher Zukunft stattfinden wird.

Der Nvidia CEO meint also im Ernst, dass er den DRAM on DIE integrieren will, was aufgrund der 16nm Fertigung möglich sein soll!:
https://www.youtube.com/watch?list=PLZHnYvH1qtOZZJB2RtwGVK7b233j7bw1K&t=64&v=wFSxj_Msc70

Ich sehe das recht kritisch. Man nutzt den gewonnen Raum durch die 16nm Fertigung für sehr breites Memory Interface. Aber der DRAM nimmt dafür Platz auf dem Wafer ein, den man für ALUs nutzen könnte. Wir brauchen aber auch mehr ALUs und nicht nur schnelleren Speicher...

 

[Locuza]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Huang redet nur allgemein von DRAM-dies, die übereinander gestapelt werden.

 

[M4xw0lf]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Der Nvidia CEO meint also im Ernst, dass er den DRAM on DIE integrieren will, was aufgrund der 16nm Fertigung möglich sein soll!:
https://www.youtube.com/watch?list=PLZHnYvH1qtOZZJB2RtwGVK7b233j7bw1K&t=64&v=wFSxj_Msc70

Ich sehe das recht kritisch. Man nutzt den gewonnen Raum durch die 16nm Fertigung für sehr breites Memory Interface. Aber der DRAM nimmt dafür Platz auf dem Wafer ein, den man für ALUs nutzen könnte. Wir brauchen aber auch mehr ALUs und nicht nur schnelleren Speicher...

Nix wird da auf dem Die integriert, jedenfalls nicht unter 14/16nm.

 

[cl55amg]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Huang redet nur allgemein von DRAM-dies, die übereinander gestapelt werden.

Er sagt doch, dass sie on DIE auf dem selben Wafer wie die GPU produziert werden, oder habe ich mich verhört?

Edit:
OK er meint vermutlich wohl doch, dass unterschiedliche Chips inkl. der connections auf dem selben Wafer produziert werden. Also nicht "on DIE".
Das hört sich schon mal logischer an.

 

[Locuza]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Ja, im allgemeinen beschreibt er nur, dass sie einen Interposer nehmen, dort das routing abläuft und man darauf DRAM-dies durch TSVs verbindet und mit different chips ist einfach stacked-ram (HBM) + GPU auf dem Interposer gemeint.
Später siehst du den Protypen, wo sich um die GPU herum 4 Speicherchips befinden.

 

[cl55amg]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Ja, im allgemeinen beschreibt er nur, dass sie einen Interposer nehmen, dort das routing abläuft und man darauf DRAM-dies durch TSVs verbindet und mit different chips, ist einfach stacked-ram (HBM) + GPU auf dem Interposer gemeint.
Später siehst du den Protypen, wo sich um die GPU herum, 4 Speicherchips befinden.

Sehr schön, jetzt ist meine Welt wieder in Ordnung. DRAM im GPU DIE integriert fände ich jetzt mehr als abenteuerlich ^^

 

[Gast20170501]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

3D Stacking (der Speicher sitzt direckt auf dem Chip) kommt später.

Das würde ich jetzt aus dem Bauch heraus anzweifeln, dass er später im DIE integriert ist, gibt es dazu eine valide Quelle?

Ich meinte, dass 3D Stacking später kommt. Wann/Ob AMD und Nvidia diese Technik einsetzen werden steht in den Sternen.

 

[BeNoX]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Wundere mich gerade wie gering der Abstand zwischen PCI-E Anschluß und Slotblende auf den Bildern ist. Müsste der nicht eigentlich genormt sein?
http://i.imgur.com/G4JzGzV.png
Oder wirkt das auf den Bildern nur so?

 

[Gast20170501]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Nur dieses Bild ist echt:

Spoiler

Steht übrigens auch im Artikel.

 

[Soulsnap]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Wundere mich gerade wie gering der Abstand zwischen PCI-E Anschluß und Slotblende auf den Bildern ist. Müsste der nicht eigentlich genormt sein?
http://i.imgur.com/G4JzGzV.png
Oder wirkt das auf den Bildern nur so?

Das von dir bemängelte Bild ist kein Original sondern ein in eigenregie gerenderter fake, der jedoch sehr nah am Original ist. Dieses Bild hier ist jedoch eines von AMD selbst und deshalb über jeden Zweifel erhaben:
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/430x/2015/05/AMD_Radeon_R9_390X-pcgh.jpg

 

[rum]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Nvidia ist technologisch so weit voraus das der Kampf Kepler vs Hawaii sehr ausgeglichen war. Und die beiden müssen Konkurrieren. Ebenso wie jetzt bald Fiji vs. Maxwell.
Ich rechne eigentlich auch eher damit das es an der Spitze seeeehr eng wird, ohne einen wirklich deutlichen Vorsprung für einen der beiden.

Edit: Fermi vs. Tahiti ging zum Beispiel klar an AMD. Kepler vs. Hawaii ohne wirklichen Sieger. Kp wo da jetzt Nvidia "Technologisch" zu weit voraus sein soll.
Letztendlich muss sich Fiji wahrscheinlich nichtmal an der Titan X messen lassen sondern an der (aller Wahrscheinlichkeit nach) stärkeren 980TI

Die 980TI soll stärker sein als die Titan X? Wenn das stimmt würde ich mir als Titan X Käufer wirklich Gedanken machen ..
Bin echt gespannt auf ein neues Wettrennen .. und die Lorbeeren .. Lets go!

 

[crys_]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Natürlich word die 980Ti schneller als die Titan X. Das war schon bei der Ur-Titan und der 780Ti so. Schneller, halber VRAM, billiger.

 

[DoGyAUT]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Natürlich word die 980Ti schneller als die Titan X. Das war schon bei der Ur-Titan und der 780Ti so. Schneller, halber VRAM, billiger.

Doch die Frage ist wird das gegen die 390X reichen

 

[BeNoX]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Das von dir bemängelte Bild ist kein Original sondern ein in eigenregie gerenderter fake, der jedoch sehr nah am Original ist. Dieses Bild hier ist jedoch eines von AMD selbst und deshalb über jeden Zweifel erhaben:
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/430x/2015/05/AMD_Radeon_R9_390X-pcgh.jpg

Ach danke für die Info Ich finde auch auf dem Bild sieht der Abstand ziemlich klein aus aber nicht das man das aus dem Winkel wirklich Beurteilen könnte.
Mal ne andere Frage, sieht so aus als fehlt auch auf dem offizelen Bild dieser eine Zipfel des PCB neben dem PCI-E Anschluß. Dieser hier:
http://i.imgur.com/j7VFgii.png
Wofür ist der eigentlich da?

 

[Soulsnap]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Gute Frage, der hängt da nur immer so Sinnlos rum^^

 

[DoGyAUT]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Ach danke für die Info Ich finde auch auf dem Bild sieht der Abstand ziemlich klein aus aber nicht das man das aus dem Winkel wirklich Beurteilen könnte.
Mal ne andere Frage, sieht so aus als fehlt auch auf dem offizelen Bild dieser eine Zipfel des PCB neben dem PCI-E Anschluß. Dieser hier:
http://i.imgur.com/j7VFgii.png
Wofür ist der eigentlich da?

Das ist eine Mainboardbefestigung ^^

 

[BeNoX]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Das ist eine Mainboardbefestigung ^^

Eine Mainboardbefestigung? Aber auf dem Mainboard ist doch garkein Gegenstück oder sonst irgentetwas mit dem sich dieser Zipfel irgentwo festhalten könnte. Oder übersehe ich da was?

Gute Frage, der hängt da nur immer so Sinnlos rum^^

Frei nach dem Motto "War schon immer da also wird es auch weiterhin so gemacht" auch wenn niemand mehr weiß wofür das mal da war?

 

[DoGyAUT]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Eine Mainboardbefestigung? Aber auf dem Mainboard ist doch garkein Gegenstück oder sonst irgentetwas mit dem sich dieser Zipfel irgentwo festhalten könnte. Oder übersehe ich da was?


Frei nach dem Motto "War schon immer da also wird es auch weiterhin so gemacht" auch wenn niemand mehr weiß wofür das mal da war?

Ich bleib bei Halterung bzw Anti-DAU Einheit, das Teil soll einfach verhindern das Leute die Karten falsch einbauen http://rog.asus.com/wp-content/uploads/2013/01/Single-GPu-3.jpg

Ohne dem könnten Spezialisten kurze PCIe Karten (1x, 4x, 8x) verschoben einbauen, wäre eine Annahme.

 

[Soulsnap]

AW: AMD R9 390X: Erste Bilder der Wakü-Version aufgetaucht

Ich bleib bei Halterung bzw Anti-DAU Einheit, das Teil soll einfach verhindern das Leute die Karten falsch einbauen http://rog.asus.com/wp-content/uploads/2013/01/Single-GPu-3.jpg

Das Ding hängt da aber komplett Frei und stabilisiert nix^^