M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
Beides wird auf jedenfall nicht leicht jedoch wird natürlich daran gearbeitet, LG benutzt ja schon weiße OLEDS im Kampf gegen die kurze Lebendsdauer der blauen OLEDS
![Huh :huh: :huh:](/styles/ctec/images/smilies/huh.gif)
Zuletzt bearbeitet:
Beides wird auf jedenfall nicht leicht jedoch wird natürlich daran gearbeitet, LG benutzt ja schon weiße OLEDS im Kampf gegen die kurze Lebendsdauer der blauen OLEDS
Bestehend aus rot, blau und grün.
Jede LED, sei sie organisch oder nicht, kann nur Licht der Wellenlänge emittieren, die der Energie ihrer Bandlücke entspricht. Um weißes Licht zu produzieren braucht man also immer mehrere Emitter verschiedener Wellenlängen.
Es wird einfach eine Schicht mit einem blauen Farbstoff sein. Der absorbiert also rotes Licht, statt blaues zu emittieren. Ein Farbstoff, der im roten Bereich des Spektrums absorbiert, hat mit sehr viel niedrigeren Energien zu tun, als ein Farbstoff, der blau emittiert - das geht im Allgemeinen mit höherer Lebenszeit einher. Erst weißes Licht zu generieren und dann den roten Bereich wegzufiltern ist natürlich alles andere als effizient.Naja das wird wohl eher mittels Schichten photolumineszierender Materialien und einer blauen LED realisiert......
Im Fall von OLEDs gibts sowas nur nicht, weil bei all diesen Verfahren eine blaue oder UV-LED der Ausgangspunkt ist (die ja das zentrale Problemkind bei OLEDs darstellen). Da war ich vorhin etwas unpräzise, aber um OLEDs gehts hier ja speziell.Man lese hier:
Leuchtdiode – Wikipedia
Naja sogesehen stimmt das natürlich, jedoch nennt LG selbst es nunmal weiße OLEDS, WOLED oder WRGBSo etwas wie eine weiße OLED existiert nicht.
Beides wird auf jedenfall nicht leicht jedoch wird natürlich daran gearbeitet, LG benutzt ja schon weiße OLEDS im Kampf gegen die kurze Lebendsdauer der blauen OLEDS, sowas hilft aber hauptsächlich der allgemeinen Lebendsdauer des Panels, nicht so viel jedoch gegen die schwankende Abnutzung der Pixel, selbst wenn sich alle Farben innerhalb eines Pixels gleichmäßig Abnutzen, nutzen sich die Pixel jedoch immernoch unterschiedlich stark ab (Also ein Pixel in vergleich mit einem anderen Pixel des Panels, nicht die Farben des Pixels) was inbesondere halt bei monotoner Nutzung ein riesen Problem ist. Und da kennt man im Moment halt noch keine Lösung für außer jedesmal wenn man den Effekt bemerkt und es einen stört ab in die Tonne und einen neuen kaufen, aber das kann auch nicht die Lösung sein.
Das Problem ist ja aber das sich die Pixel unterschiedlich stark abnutzen, vorallem bei monotoner Arbeit, du müsstest also nicht das gesamte Panel sonder jeden Pixel einzeln für sich kalibrieren. Um dem alterungs Prozess entgegen zu wirken funktioniert das natürlich und wird meine ich sogar gemacht, habe mal gelesen, dass das der LG TV automatisch macht, dass er mit der Zeit den Blau Anteil hochschraubt um den Verlust der Leuchtkraft der Blauen OLEDS auszugleichen. Aber wenn du halt bereiche hast die durch monotone Benutzung stärker beansprucht werden als andere müsste man halt wirklich jeden einzelnen Pixel nachkalibrieren. Aber wer weiß, vieleicht kommt das irgentwann? ^^OffTopic: Wieso nicht einfach eine automatische Farbtemperaturumkalibrierung? Es wird ja allgemein empfohlen eh Abends mit wärmeren Farben zu arbeiten---dreht man halt nachts die Leuchtstärke der blauen OLEDs runter! Eigentlich fantastische Ironie, dass es ausgerechnet die blauen OLEDs betrifft, denn günstige TN-Monitore haben ja meistens einen Blaustich!![]()
Hört sich auf jeden Fall schon mal unangenehm herausfordernd an!Das Problem ist ja aber das sich die Pixel unterschiedlich stark abnutzen, vorallem bei monotoner Arbeit, du müsstest also nicht das gesamte Panel sonder jeden Pixel einzeln für sich kalibrieren. Um dem alterungs Prozess entgegen zu wirken funktioniert das natürlich und wird meine ich sogar gemacht, habe mal gelesen, dass das der LG TV automatisch macht, dass er mit der Zeit den Blau Anteil hochschraubt um den Verlust der Leuchtkraft der Blauen OLEDS auszugleichen. Aber wenn du halt bereiche hast die durch monotone Benutzung stärker beansprucht werden als andere müsste man halt wirklich jeden einzelnen Pixel nachkalibrieren. Aber wer weiß, vieleicht kommt das irgentwann? ^^
Frage mich ob wir auch noch einen 3440x1440 Monitor mit Freesync auf dieser CES zu sehen bekommen werden.
LCD haben zwar nicht lange gebraucht um Röhrenmonitore abzulösen, aber Monitore die wirklich richtig schnell gibts auch noch nicht so lange.
Der Hauptgrund für die meisten war doch eh, dass sie viel leichter und dadurch handlicher waren.
Weil ein 34" 21:9 3440x1440 Monitor einfach Klasse istWarum nur so ein Popelseitenverhältnis?
16:9 ist schon gestaucht aber das...
Die 3ms sind wahrscheinlich die Herstellerangabe und dann hättest du schon einen sehr alten TN.
Da ist es kein Wunder wenn es schliert, weil das eher 20-25ms sind.
Moderne TN mit 144Hz haben GtG gemessene 1ms und von schlieren siehst du da nix mehr.
Auch moderne IPS haben nur noch ca 3-4ms, wobei halt abwarten muss, wie schnell die in Verbindung mit 144Hz wirklich werden.