AMD Bulldozer: Neues Sample des FX-8130P samt frischen Benchmarks

[gruffi]

Ist die PR-Abteilung nicht Teil von AMD?

Ja, aber von Teilen hat GoldenMic ja nichts geschrieben. Die Ingenieure gehören auch zu AMD. Und die sprechen von 4 Kernen. "Kern" scheint bei AMD aber wohl veraltet zu sein. Das neue Modewort ist "Compute Unit".

 

[thescythe]

Das letzte im Blog vom 26. ist allerdings Llano, nicht Bulldozer.

Und ? Steht irgendwo Bulli ?
Edith: CPU-Z sagt 8Kerne, AMD-Marketing : 8, Ing. sagen 4 sind 20/3=6,6666 Blödsinn, es bleiben 8

 

[Skysnake]

Triffts auf jeden Fall besser als Kern.

Ein Modul ist einfach ein Modul und gut ist, von mir aus noch eine ComputeUnit. Das passt auch zu 100%.

Von nem klassischen Kern zu sprechen, oder auch zwei , bei einem Modul ist einfach schwachsinnig, weils weder das eine noch das andere wirklich gut trifft. Es ist halt was neues und anderes. Für mich ist es aus technischer Sicht ein Modul nur ein CPU-Core. Mehr kann ich ihm einfach nicht zugestehen. Wirklich gerecht wird man ihm damit aber auch nicht. Daher Modul und gut ist

ODER wenns sein muss mit den 8 Kernen, dann doch als 8-"Kerner" Das passt dann auch wieder.

 

[GoldenMic]

Und wer spricht von den 80-90%? Wohl auch eher das Marketing

Übrigens: Der Cebit Stand von AMD war echt der letzte Rotze

 

[gruffi]

Und ? Steht irgendwo Bulli ?

Ja, im Threadtitel.

 

[Skysnake]

Und wer spricht von den 80-90%? Wohl auch eher das Marketing

Übrigens: Der Cebit Stand von AMD war echt der letzte Rotze

Jaein, das Problem war eher, dass sie sich im Resaller Bereich verkrochen haben... Die Jungs/Mädles draußen waren aber wirklich SEHR hilfsbereit! Die sind halt rein und haben geschaut wer raus kommen kann, da halt von 10 Fragen 9,5 nur ratlose Gesichter erzeugt haben

Das war am Donnerstag (Freitag?) Vormittag, und als ich am Nachmittag zurück kam hieß es dann nur noch: Ja ich hab XY aufgetrieben, der hätte auch etwas Zeit gehabt, aber vor 10 Min sind die alle gegangen, deren Flieger geht um XY. Da haste aber seine Visitenkarte, einfach anschreiben

Also von daher, Sie haben schon geholfen soweit es ging, nur die Leute die sich wirklich auskennen, waren halt nicht greifbar. War da schon SEHR enttäuscht. Im Vergleich zu nVidia aber immerhin anwesend. Von denen hab ich ja rein gar nichts gesehen

 

[GoldenMic]

Die Jungs draußen hatten schonmal gar keine Ahnung von gar nix. Warum stellt man dann bitte so Leute hin?
Was hat der user dann von dem Stand? Nix.
War imo ne totale Blamage.

Nvidia hatte sogar wen am MSI Stand stehen. Einen der mmn zumindest Ahnung hatte.

 

[gecan]

fakt ist ob 4 module oder 8 kerne unwichtig, das was wirklich zählt ist der fortschritt des performance.

und da wird der bully1/2 fett einschlagen im gaming performance !

und ihr könnt nun labbern was ihr wollt

 

[PsychoQeeny]

fakt ist ob 4 module oder 8 kerne unwichtig, das was wirklich zählt ist der fortschritt des performance.

und da wird der bully1/2 fett einschlagen im gaming performance !

und ihr könnt nun labbern was ihr wollt

Sry , Der der hir Labert bist du das Wort "Fakt" und die Glaskugelaussage "Wird Fett einschlagen" ist ein Wiederspruch in sich selber .

Das Thema "Gameleistung" ist für mich schon vom Tisch ... da Kommt er an den SB Schlachtschiff 26k nicht ran (SuperPi ist doch zu was Gut).
Bleibt nur noch die Frage offen , wie der BD seine 8 Integer Kerne Nutzt , um somit in Anwendungen(wie zb. Viedeo und Grafik bearbeitung) die auf 8 Cores Optimiert sind den SB Zerschlagen oder nicht .

Ps.

Games Profitieren von "Pro Takt oder Kernleistung" und da ist der BD dem SB schonmal unterlegen (SuperPi) , selbst wenn man den von ORB gezeigten SuperPi Wert mal auf 10,00 nimmt ... weil da SB schon mit 8,50 aufwartet .

 

[Jan565]

Sry , Der der hir Labert bist du das Wort "Fakt" und die Glaskugelaussage "Wird Fett einschlagen" ist ein Wiederspruch in sich selber .

Das Thema "Gameleistung" ist für mich schon vom Tisch ... da Kommt er an den SB Schlachtschiff 26k nicht ran (SuperPi ist doch zu was Gut).
Bleibt nur noch die Frage offen , wie der BD seine 8 Integer Kerne Nutzt , um somit in Anwendungen(wie zb. Viedeo und Grafik bearbeitung) die auf 8 Cores Optimiert sind den SB Zerschlagen oder nicht .

Ps.

Games Profitieren von "Pro Takt oder Kernleistung" und da ist der BD dem SB schonmal unterlegen (SuperPi) , selbst wenn man den von ORB gezeigten SuperPi Wert mal auf 10,00 nimmt ... weil da SB schon mit 8,50 aufwartet .

Mit super Pi auf Gameleistung schließen ist mehr als Müll. Ein i7 920 oder i5 750 schaffen locker 16-17sekunden bei standard Takt. Mein AMD brauch dafür 4 GHz. Im Gamen ist der Intel aber nicht wirklich so viel schneller. Im gesamt Paket sind die Prozessoren nicht weit von einander weg.

 

[PsychoQeeny]

Mit super Pi auf Gameleistung schließen ist mehr als Müll. Ein i7 920 oder i5 750 schaffen locker 16-17sekunden bei standard Takt. Mein AMD brauch dafür 4 GHz. Im Gamen ist der Intel aber nicht wirklich so viel schneller. Im gesamt Paket sind die Prozessoren nicht weit von einander weg.

Aber sie sind schneller das Passt schon , glaub mir ...

Games Profitieren von "Pro Takt oder Kernleistung" und da ist der BD dem SB schonmal unterlegen (SuperPi) , selbst wenn man den von ORB gezeigten SuperPi Wert mal auf 10,00 nimmt ... weil da SB schon mit 8,50 aufwartet .

SuperPi auf die Cores hochgerechnet ... man nimmt an das der BD 19sec in SuperPi hat , da ORB aber nur die erste Zahl gezeigt hat ... bleibt ein Spielraum von --> 10,0 - 19,99
Daher nehme ich mal den Mittelwert 15,00 und dubliziere die Kerne hoch ... also SB mit 4 Cores und BD mit 8 Cores (bei Anwendungen die keine SMT unterstützen)

SuperPi(SB mit 8,4 auf 4,6ghz)
BD 15sec : 8Cores = 1,9sec
SB 8,4sec: 4Cores = 2,1sec

Und ich meine mal , da SMT auch in allen Anwendungen profitiert , die mit vielen Kernen Abziehen ... hat der BD verkakt (Obwohl AMD noch nicht mal den Arsch gerade gemacht hat mit eigenden Benchmarkes)

 

[mad-onion]

...(Obwohl AMD noch nicht mal den Arsch gerade gemacht hat mit eigenden Benchmarkes)

Wolle Rose kaufe
Was bitteschön versteht man unter "den Arsch gerade machen"?
Kann das mal bitte wer in Deutsch übersetzen?
Inwieweit seht die Symetrie eines Gesäßes mit der Leistung einer CPU in Zusammenhang?
Was bitte ist der Hintern AMDs und warum muss der "gerade" sein?
Da kriegt man ja beim lesen 'nen Knoten in die Hirnwindungen.
Und ich spreche dabei nicht von den beiden scheinbar aufgrund mangelnder Allgemeinbildung basierenden Rechtschreibfehlern samt Satzbau.
Isch mähn, isch könnt jo uch e mol su schräiwe wie mir rädde, awe wä vürschdäd des schunn?

 

[PsychoQeeny]

Wolle Rose kaufe
Was bitteschön versteht man unter "den Arsch gerade machen"?
Kann das mal bitte wer in Deutsch übersetzen?
Inwieweit seht die Symetrie eines Gesäßes mit der Leistung einer CPU in Zusammenhang?
Was bitte ist der Hintern AMDs und warum muss der "gerade" sein?
Da kriegt man ja beim lesen 'nen Knoten in die Hirnwindungen.
Und ich spreche dabei nicht von den beiden scheinbar aufgrund mangelnder Allgemeinbildung basierenden Rechtschreibfehlern samt Satzbau.
Isch mähn, isch könnt jo uch e mol su schräiwe wie mir rädde, awe wä vürschdäd des schunn?

"Den Arsch gerade machen" ist eine Redewendung die sich darauf bezieht , wenn wer misst baut muß er dazu stehen ...und AMD ist seiner Gemeinde schon lange ein paar Fakten schuldig, und nicht beleglose Versprechungen .
Und wer wie du , einen grossen Rand hat (in Bezug auf die Rechtschreibung anderer) ... der sollte seinen Text vorher mal durchlesen