ACTA-Vertrag von der EU unterzeichnet

Protest aus Österreich? Nachdem in meinem Heimatland die Vorratsdatenspeicherung ohne Aufsehen durchgewunken wurde, wäre das mal was Neues.
 
Meine Fresse, manchmal Frage ich mich in was für einer Welt wir hier Leben und was in den Köpfen dieser Leute vorgeht...

Die müssten alle mal ordentlich was auf den Deckel bekommen.
 
Es wäre an diese Stelle wirklich interessant zu lesen, inwieweit die Rechte der Internetnutzer beschnitten werden. Sprich: was regelt ACTA wie?
 
Welche sind das denn?

ACTA, stellt das urheberrrecht, über alle anderen rechte im netz und verpflichtet provider den datenverkehr zu überwachen und seiten zu sperren, ggf. anschlüsse zu kappen. die notwendige personal- und infra-struktur dafür, wird dann natürlich über die die darunter leidenen und totalüberwachten kunden finanziert...ach ja, totalüberwachung erwähnte ich bereits oder?
ACTA war das, was im dezember, ganz unauffällig, im fischereiausschuss verabschiedet wurde, vermutlich weil man da nach bösen internetnutzern fischt und nicht, weil man grosses aufsehen darum vermeiden möchte oder so...

extreme.pcgameshardware.de/user-news/192951-eu-rat-beschliesst-im-fischereiausschuss-beitritt-zum-acta-abkommen.html

http://netzpolitik.org/2011/eu-rat-beschliest-im-fischereiausschuss-beitritt-zu-acta/

alles natürlich nur, um den pösen raubkopierern und co, das handwerk zu legen...das dafür der gesamte datenverkehr überwacht werden muss und so der nutzer, keinerlei datenschutz oder privatsphäre im netz mehr geniesst, weil das urheberrecht, alles andere degradiert...is ja nur ne unbedeutende randerscheinung, oder?

ein grosser schritt, zu den totalüberwachungsplänen der EU und der abschaffung der bürgerrechte...willkommen stasi 3.0 und alle so: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! oder MÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!! wir sind schafe, behandelt uns so, wir wehren uns auch nicht! :daumen2:

http://netzpolitik.org/wp-upload/actacop-ok_DE.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm... Strafverfolgung von pösen Raubkopierern Weltweit...., legitimation von Online Durchsuchungen mittels Staatstrojanern?
Alles im Auftrag der Content Mafia...

Die Content Industrie braucht einfach ein besseres Vertriebsmodell in Zeiten von Internet und co. ein Flatrate Modell ala.
10-15€ Monat und man darf sich alle Serien Filme anschauen wäre doch mal was;)
 
Hmm... Strafverfolgung von pösen Raubkopierern Weltweit...., legitimation von Online Durchsuchungen mittels Staatstrojanern?
Alles im Auftrag der Content Mafia...

Die Content Industrie braucht einfach ein besseres Vertriebsmodell in Zeiten von Internet und co. ein Flatrate Modell ala.
10-15€ Monat und man darf sich alle Serien Filme anschauen wäre doch mal was;)

Warum 10-15€ haben, wenn man 100te € nehmen kann? Da die Content-Mafia nach Außen wie ein Monopol wirkt (ist eigentlich ein Oligopol wie bei den Mineralölfirmen mit der äußerst bekannten Preisgestaltung).

Nun darf man sich ja Gedanken machen, wohin das noch führen wird.
 
Auszug aus Wikipedia Absatz Kritik an ACTA

Nicht nur der Ausschluss der Öffentlichkeit, auch die Maßnahmen zur Kontrolle des Internets ernten weltweit Kritik.
Viele Internetnutzer sahen die Reformen als Eingriff in die Privatsphäre und ihre Grundrechte. Die Organisation Reporter ohne Grenzen sprach von einer „Verhinderung der demokratischen Debatte“. Es wurde und wird befürchtet, dass das internationale Handelsabkommen einen Ausgangspunkt für die weltweite Durchsetzung von Internetsperren bedeuten könnte. Aus Gründen der Effizienz und Effektivität wird der Vertrag nicht transparent in der World Intellectual Property Organization (WIPO) verhandelt, obwohl diese als demokratischer Körper für die behandelten Themen gegründet worden war.Jan Philipp Albrecht, MdEP der GRÜNEN forderte, "bei den ACTA-Verhandlungen sicherzustellen, dass es keinerlei Überschreitung des geltenden EU-Rechts gibt und der Regelungsgehalt von ACTA auf die alleinige Bekämpfung der Produktpiraterie beschränkt wird. Damit müsste insbesondere das umstrittene Internetkapitel beerdigt werden."
Nach Abs. 5 des Bundesverfassungsgerichtsurteils bzgl. der Vorratsdatenspeicherung, welche für die Überprüfung durch die Internetdienstanbieter benötigt würde, ist in der BRD eine schwere Straftat erforderlich, um rechtsgemäß (wenn denn ein verfassungsgemäßes Gesetz existiert) den kompletten Inhalt einer Kommunikation abzuhören.
Nach § 100a StPO ist in Deutschland die Überwachung des Fernmeldeverkehrs nur im Falle einer in diesem Paragraphen aufgelisteten "schweren Straftat" (z.B. Hochverrat und Gefährdung der demokratischen Ordnung) gesetzmäßig.
Die Piratenparteien aus verschiedenen Ländern führten am 26. Juni 2010 und 28. Juni 2010 Demonstrationen gegen das ACTA-Abkommen durch. Die Demonstrationen fanden in mehreren Ländern statt, darunter auch in einigen deutschen Städten. Organisator war hier die Piratenpartei Deutschland.




Ok, neudings informiert man die Öffentlichkeit einfach nicht mehr, wenn es um gravierende Umwälzungen beim Internetrecht geht, auch eine Möglichkeit der öffentlichen und berechtigten Kritik aus dem Weg zu gehen.
Da schaut her USA, so macht man das in der EU. Volksverarsche im Leisetreterverfahren.
 

Wenn wir schon bei Petitionen sind dann gleich das hinterher https://secure.avaaz.org/de/eu_save_the_internet/
Innerhalb von zwei Tagen bereits 423,170 Unterzeichner (Stand 27.01.12 12:20 Uhr)

Und wer sich noch mehr informieren will, bzw unterstützen will, dem empfehle ich diese Seite hier https://www.laquadrature.net/wiki/Gegen_ACTA_auftreten

e:\ wie wärs mit ner News oder nem update mit der Petition auf der Main um noch mehr Aufmerksamkeit zu erreichen? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Um das geistige Eigentum weniger zu schützen, müssen also alle auf ihre Grundrechte verzichten? Verhandelt wird das in konspirativer Art und Weise in Hinterzimmern auf EU-Ebene. So verlaufen also demokratische Prozesse innerhalb der EU. Jetzt ist es wirklich an der Zeit, politisch aktiv zu werden, bevor es zu spät ist. Die Allmachtsphantasien der Politiker scheinen ja grenzenlos zu sein.
 
Welche sind das denn?

Täte mich auch mal interessieren.
Alles, was man im Netz findet, geht auf z.T. >1 Jahr alte Entwürfe zurück, wird von Personen mit dem Ziel der Stimmungsmache verbreitet und scheint auf den ersten Blick gegen ein halbes Dutzend europäischer/deutscher Grundrechte zu verstoßen.


Die Content Industrie braucht einfach ein besseres Vertriebsmodell in Zeiten von Internet und co. ein Flatrate Modell ala.
10-15€ Monat und man darf sich alle Serien Filme anschauen wäre doch mal was;)

Das wäre zwei Dinge
- nicht kostendeckend
- das endgültige Ende sehenswerter Produktionen - denn wieso sollte man sich noch irgendwelche Mühe geben, wenn das Geld so oder so pauschal erhoben wird? Eine Universal-GEZ ist nun wirklich das letzte, was man befürworten sollte...
 
Täte mich auch mal interessieren.
Alles, was man im Netz findet, geht auf z.T. >1 Jahr alte Entwürfe zurück, wird von Personen mit dem Ziel der Stimmungsmache verbreitet und scheint auf den ersten Blick gegen ein halbes Dutzend europäischer/deutscher Grundrechte zu verstoßen.




Das wäre zwei Dinge
- nicht kostendeckend
- das endgültige Ende sehenswerter Produktionen - denn wieso sollte man sich noch irgendwelche Mühe geben, wenn das Geld so oder so pauschal erhoben wird? Eine Universal-GEZ ist nun wirklich das letzte, was man befürworten sollte...


Hier der finale Acta Text wie er unterschrieben wurde.
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/may/tradoc_147937.pdf
 
Das wäre zwei Dinge
- nicht kostendeckend
- das endgültige Ende sehenswerter Produktionen - denn wieso sollte man sich noch irgendwelche Mühe geben, wenn das Geld so oder so pauschal erhoben wird? Eine Universal-GEZ ist nun wirklich das letzte, was man befürworten sollte...
Das mit kostendeckend bekommen GEZ und bei mir die GIS ja auch hin. Wenn's nicht reicht wird halt per Gesetz die Gebühr erhöht.

Und natürlich müsste bei einem universalen Topf die Ausschüttung daran bemessen werden was öfters/länger geguckt/gehört/gespielt wird. Bzw. ev. sogar mit einem Wertungssystem. 50€ hinlegen und damit zu glauben der Kunde findet es gut ist ja kaum der Weisheit letzter Schluss.
Kunstförderungen für sich eig. nicht rentierende Filme&Co kann es dann ja genauso wie jetzt geben. Damit nicht nur Bruckheimer und Cliffy Kohle machen.
 
Um das geistige Eigentum weniger zu schützen, müssen also alle auf ihre Grundrechte verzichten?
War das bisher nicht immer so?
Man schaue sich doch nur mal an was mit den pc spielen los ist - da tickt einer mal alle 5 oder 6 jahre aus und rennt amok und die gesamte spielerwelt muss drunter leiden.
Im groben gesagt hat die letzte "verschärfung" des juschus eigentlich endlich mal was gescheites gebracht. Das die kiddies unter 18 keine indizierten sowie 18er titel übern versand bekommen aber im gegenzug die erwachsenen spieler dies endlich tun können.


Jetzt ist es wirklich an der Zeit, politisch aktiv zu werden, bevor es zu spät ist.
:lol: :lol: :lol: :lol:

Das aktiv werden kommt ca 20 jahre zu spät.
Nehmt den leuten (kiddies) das internet und es wird rebelliert.

Nehmt den leuten 3,50€ pro liter benzin ab, kommt der allseits gehörte spruch "was sollen wir denn machen"

Nehmt 70% märchensteuer und es kommt "was sollen wir denn machen"

Lockert bzw. schafft ganz den kündigungsschutz ab und es kommt "was sollen wir denn machen"

usw usw.


Für wirkliche lebensrelevante dinge will keine sau auf die straße gehen, da duckt sich schön die hammelherde, so wie es der staat will, doch kaum gehts ans internet da wird aufgeschreit. Man man man man ....



BTT:

Also ich kann weder SOPA, PIPA noch ACTA was abgewinnen.
Ich finde das alles höchst grenzwertig und ehrlich gesagt ist dieser "schutz" des urhebers eigentlich nur der deckmantel um die schon lange angestrebte totalüberwachung endlich durch zu kriegen.
Die EU und insbesondere deutschland (CDU) haben gesehen wie es der ami gemacht hat und setzt jetzt aufs selbe pferd um die bürger im netz zu überwachen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück