7.307 MHz, DDR4-7156 und mehr: Z590-Mainboards für Rocket-Lake-CPUs mit neuen OC-Rekorden

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 7.307 MHz, DDR4-7156 und mehr: Z590-Mainboards für Rocket-Lake-CPUs mit neuen OC-Rekorden

Intels neue Rocket-Lake-Plattform mit Core-i-Prozessoren der 11. Generation erweist sich in Verbindung mit Z590-Mainboards als recht rekordfreudig.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: 7.307 MHz, DDR4-7156 und mehr: Z590-Mainboards für Rocket-Lake-CPUs mit neuen OC-Rekorden

 

[Khemorex]

Ich hab mein Ryzen 5800x auf rekordverdächtige 1Hz runtergetaktet , der stromverbrauch sinkt dabei auf fast 0,0005 W/h.

Jetzt hab ich endlich keine Temperaturprobleme im Gehäuse , und leise ist der PC jetzt auch.

Sollte jeder mal ausprobieren!

 

[rum]

Kaum raus und schon 7GHz geknackt? Junge, junge; da sind einige aber fix ...

 

[DerB055]

10 Weltrokorde geknackt ? Und diese info am 1. April

 

[hrIntelNvidia]

Wv. Netzteile waren dafür nötig?

 

[sci666]

Ohuuuhh und der Acht-Auer hat keinen davon erzielt... Skandal! 7ghz ist doch eh uninteressant da nur durch extrem oc erreichbar. Die hersteller schaffen es ja noch nichtmal einen regulären 5ghz cpu seit Jahren!!! herzustellen.....

Wv. Netzteile waren dafür nötig?

?! Ähhh eins! ?

 

[Incredible Alk]

Stellt sich die Frage was hat MSI bzw. die Overclocker anders gemacht damit sie 7000+ MHz RAM-Takt erreichen können mit Rocketlake, wo der normale User sowie Roman (der alles andere als ein normaler User ist) vor Kurzem noch an ~5000 MHz gescheitert sind.
Ist das problem des schlechten IMCs wirklich nur ein durch ein BIOS-Update zu behebender Bug...?

 

[hrIntelNvidia]

?! Ähhh eins! ?

Steht halt nirgends!

Stellt sich die Frage was hat MSI bzw. die Overclocker anders gemacht damit sie 7000+ MHz RAM-Takt erreichen können mit Rocketlake, wo der normale User sowie Roman (der alles andere als ein normaler User ist) vor Kurzem noch an ~5000 MHz gescheitert sind.
Ist das problem des schlechten IMCs wirklich nur ein durch ein BIOS-Update zu behebender Bug...?

Das wäre eine Option. Die andere wäre, dass die CPU ein extreme gutes Exemplar des IMC hatte und entsprechend vorselektiert war oder einfach eine Kombi aus beidem.

 

[Incredible Alk]

dass die CPU ein extreme gutes Exemplar des IMC hatte und entsprechend vorselektiert war oder einfach eine Kombi aus beidem.

Unwahrscheinlich... ich kenne niemanden da draußen der 5000er RAMs stabil bekommen hat mit RKL und dann soll durch bloße Selektion 7000+ gehen? Glaub ich nicht.
Ich schätze eher, dass Intel da aufgrund der Eile noch ein böse gesagt Beta-Bios in den ersten Auslieferungen hatte die noch sehr zurückhaltende Subsettings haben (dafür sprechen auch immens hohe Speichercontrollerspannungen auf "AUTO") oder noch etwas verbuggt sind an stellen wo ein Normalnutzer üblicherweise nicht hinkommt (und die man entsprechend zuletzt angeht).
Würde mich nicht wundern wenn in 4 Wochen jeder der genug Geld dafür hat nen 5266er RAM oder sowas zu kaufen den auf nem 11900K einfach per XMP stabil laufen lassen kann.

 

[True Monkey]

^^Was kälte so alles ausmacht........Sachen funzen die sonst niemals gehen bzw nicht so selbstverständlich

 

[Incredible Alk]

Meinste "nur" weil er kalt hat geht der IMC auf einmal dermaßen ab?
Wäre möglich - aber unerfreulich für "Normalnutzer" ohne Kälte aus Dewars

 

[True Monkey]

Vermutlich eher wie das es keine rolle spielt

5333 auf einem Hero ...
https://hwbot.org/submission/4717729_fugger_pcmark10_express_core_i9_11900k_9686_marks

 

[Incredible Alk]

Jo, sowas hätte ich bei Extremkühlung erwartet... 5333 statt ~5000 stabil. Von mir aus auch noch 5500 rum. Genau wie bei Ryzen wo der IF 2100 oder sowas statt 1900 schafft wenn die CPU kalte Füße hat. Aber 7000+ statt 5000?
Der Sprung erscheint mir einfach zu groß als dass es nur aus Temperaturgründen sein könnte.

Aber vielleicht haben sie dem IMC unter LN2 auch einfach 2 Volt reingedrückt

 

[PCGH_Torsten]

Selbst dann skaliert RAM normalerweise nicht so stark. Beim RAM-OC hängt zuviel am Bus und dessen Temperatur ist relativ egal, man kann nur die beiden Endpunkte beeinflussen. Die Comet-Lake-Rekorde laut HWBot liegen bislang bei 3.112 MHz unter Luft und 3.312 MHz mit LN2, also 200 MHz Gewinn. Wenn RKL jetzt auf einmal mehrfach 250 MHz am ersten Tag/mit unvertrauter Plattform drauflegt, dann muss der Controller seine guten Seiten haben. Spannend wird die Frage, ob davon auch Otto-Normalnutzer profitieren:
In unseren Tests war der Speicher beim 11900K tatsächlich ein großes Problem und jedes UEFI brachte Verbesserungen. Das kann im guten bedeuten, dass Intel bislang sehr viel Potenzial liegen lässt, das später noch freigesetzt wird. Oder im schlechten dass das Ding dermaßen früh instabil wird, dass nur Bluescreen-unempfindliche Übertakter das Potenzial ausreizen können.

 

[True Monkey]

Die Comet-Lake-Rekorde laut HWBot liegen bislang bei 3.112 MHz unter Luft und 3.312 MHz mit LN2

Ohne jetzt nach geschaut zu haben vermute ich die art der Kühlung bezieht sich auf den ram und nicht der CPU .
Die wird beides mal kalt gewesen sein ....oder irre ich mich ?

Hier zumindest ist es so

https://hwbot.org/benchmark/memory_...hardwareTypeId=memory_160#start=0#interval=20

 

[PCGH_Torsten]

Das kann natürlich sein. Wobei ich als extrem-OC Laie von DDR-6200-Suicide-Shots für CML jetzt auch bei kompletter Luftkühlung nicht überrascht wäre. >>-5000 ist, entsprechende Module vorausgesetzt, ja teilweise sogar als Alltags-Setting machbar. Auch davon waren viele RKL-Tester aber meilenweit entfernt. Offen bleibt die Frage, ob die Extrem-OC-Rekordler wegen besserer UEFIs, selektierter/unter besonderen Bedingungen betriebenen CPUs oder wegen hoher Tolleranz gegenüber Abstürzen so viel weiter gekommen sind.

 

[True Monkey]

Naja ...mein Teambuddy Serge hat gestern das hier veranstaltet .....aber beim ram waren es nur 5000 dafür aber cl 14.
https://hwbot.org/submission/4718799_

Und ich verrate dir das das ohne die CPU kalt zu machen nicht funzt

 

[Don_Dan]

Selbst dann skaliert RAM normalerweise nicht so stark. Beim RAM-OC hängt zuviel am Bus und dessen Temperatur ist relativ egal, man kann nur die beiden Endpunkte beeinflussen. Die Comet-Lake-Rekorde laut HWBot liegen bislang bei 3.112 MHz unter Luft und 3.312 MHz mit LN2, also 200 MHz Gewinn. Wenn RKL jetzt auf einmal mehrfach 250 MHz am ersten Tag/mit unvertrauter Plattform drauflegt, dann muss der Controller seine guten Seiten haben. Spannend wird die Frage, ob davon auch Otto-Normalnutzer profitieren:
In unseren Tests war der Speicher beim 11900K tatsächlich ein großes Problem und jedes UEFI brachte Verbesserungen. Das kann im guten bedeuten, dass Intel bislang sehr viel Potenzial liegen lässt, das später noch freigesetzt wird. Oder im schlechten dass das Ding dermaßen früh instabil wird, dass nur Bluescreen-unempfindliche Übertakter das Potenzial ausreizen können.

Wenn du bei den 3112MHz dieses Ergebnis meinst sieht man auf dem angehängten Bild, dass CPU und RAM unter LN2 waren. Ich kann mich nicht erinnern, bislang 3000MHz unter Luftkühlung gesehen zu haben.
Habt ihr schon 2-DIMMer bei euch im Testlabor oder bislang nur Mainstream-Boards?
Ich bin jedenfalls sehr gespannt, auf welchen Mainboards TeamGroup den Takt für das DDR4-5600 Kit garantiert.

Abgesehen vom reinen Takt ist von CML zu RKL auch bei den nutzbaren Frequenzen eine Verbesserung zu konstatieren. Der alte 32M-Weltrekord war mit 2419.5MHz 14-13-13-28 1T gemacht, der neue mit 2597.0MHz 14-13-13-28 1T.
Beim Geekbench 3 ist der Unterschied nicht ganz so groß und man sieht wieder, dass er gut auf Speichertakt skaliert. ~2400MHz CL14-13-13-28 hatte bereits bei CFL Refresh die üblichen ~2100MHz 12-11-11-28 zuerst im Geekbench abgelöst und jetzt sieht man dort noch höhere Taktraten mit höherer CAS Latenz. Hohen Takt im Geekbench hatten mit CML zum Beispiel diese beiden Ergebnisse, 2515.8MHz 14-14-14-28 2T und 2603.4MHz 14-14-14-28 2T. Bei RKL sieht man jetzt CL15, 2641.3MHz 15-15-15-28 1T und 2693.5MHz 15-15-15-28 1T, oder sogar CL16, 2690.0MHz 16-16-16-30 1T.

 

[Don_Dan]

Es gibt jetzt sogar einen Screenshot von MemTest bei 3000MHz ohne extreme Kühlmethoden von Nick Shih:

Time to push hard with Rocket lake .
6000Mhz Memtest passed on Z590 OC formula with Gskill 5333Mhz Kit.

m||rk||r88 hat die 3000MHz zumindest für eine Validierung ebenfalls erreicht - mit CPU unter AIO und RAM unter Lukü.
mllrkllr88`s Memory Frequency score: 3014.4 MHz with a DDR4 SDRAM

 

[Don_Dan]

Von k|ngp|n gibt es jetzt ebenfalls einen Screenshot von DDR4-6000 auf dem EVGA Z590 DARK.

My team has gone ape tuning these G.SKILL HYNIX @6ghz+ memtest stable on our new Z590 DARK.